中方回应美对***援,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应美对台军援的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方回应美对台军援的解答，让我们一起看看吧。美军为何迟迟不退役装备半个世纪...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应美对***援的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方回应美对***援的解答，让我们一起看看吧。

1. 美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮？

美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮？

耐用好用就尽量用。美军地面炮兵的M109自行火炮原始设计就很好，更重要的是自服役之后一直在进行技术升级，性能在不断提升。M109的身管长期都是39倍口径，不仅不如52倍口径，连一度被认为是过渡的45倍口径也不如。但是对于美军来说，这个身管长度长期都不是问题，因为它普通榴弹射程为24公里，发射增程弹射程可达30公里，可以满足美军师级火力支援需求。如果再远，还有M270火箭炮，射程可达70公里，其发射的陆军战术导弹射程更是达到了280公里。再说美军有强大的航空火力支援能力，地面炮兵的远程火力支援压力远小于其他国家军队。美军也曾经考虑过更换M109，这就是在技术上十分先进的“十字军战士”155毫米自行榴弹炮，但是由于技术难度和耗资都太大，而且苏联解体之后美军也没有强有力的对手，美军最后终结了这个项目，继续对M109进行技术改进和升级。到M109A6时，美军主要是提升自动化、网络化、信息化程度，仍没有对身管进行更换。直到M109A7，美军除了继续提高自动化、网络化、信息化程度之外，还对身管长度进行了新要求。主承包商BAE系统公司为此给M109A7配上了58倍口径的长身管，在发射增程弹时最大射程可以超过100公里。同时，保持现有战斗全重不变，以降低对底盘的影响。根据合同，BAE系统公司还将开发具有抗干扰能力的PGK-AJ精确制导组件，提升M109A7自行榴弹炮在复杂环境中的射击能力。不难看出，M109虽然设计较早，但是通过不断用新技术进行升级，总体性能始终处于世界先进甚至领先水平。而且升级改造花费也比新造要少得多，自然美军也就长期使用该炮了。（S）

因为美国讲非对称作战、非接触作战。

什么是非对称作战？传统作战思维是坦克对坦克、飞机对飞机、大炮对大炮，非对称的作战思维是以己之长击其之短，那么用简单的话来说就是飞机对坦克，美国在伊拉克战争总结出来的经验，当坦克与坦克交战的时候交换比大约是1比1，当武装直升机对坦克的时候交换比就变成几百比1。

那么接下来我们看看M109自行火炮是干什么的，自行火炮不用说大家也明白能够自己去行走的一种火炮，也有种说法叫“自走炮”，那么它在陆军中干什么用的呢？一般是用来伴随装甲部队进行火力掩护或者火力突击，不过由于各国装备情况不同，美国通常喜欢用非接触作战，具体的作战方式就是核潜艇、或者军舰发射“战斧”式巡航导弹，再者就是舰载机、陆基战斗机、轰炸机发射远程空对地导弹，美国人不缺导弹不缺钱，美国在航母上规定舰载机降落必须打光或者扔掉所有***，不允许带弹着舰。

所以我们可以看出来在美国军队的体系中，火力支援任务一般是由海空军负责，陆军基本上就是收拾残局和打扫一下漏网之鱼，那么这种情况下M109自行火炮先进与否其实不重要，因为大多数时候不一定能排上什么用场，重要的军事目标早就被美国导弹洗地了。

就像美国B52轰炸机一样的，人家又不用凌空投弹所以飞机先进不先进没什么用，只需要飞机载弹量大就行，对面的防空武器再先进我不进入你防区就好了，我防区外就发射导弹然后我就回家了，你能耐去跟导弹比先进吧！

我个人觉得，美国之所以还拿着祖传的M109改改改，迟迟不服役新式火炮，就在于过去几十年美国遇到的对手太菜，以及本身空中支援力量过于强大。客观地说美国在陆***力发展上出现了一些决策失误，只是因为本身过于强大这一点，使得这个失误看起来好像影响不大的样子。

美国并不是没有过退役M109帕拉丁自行火炮的***，毕竟M109是一门63年就服役的老炮了，那个年代对自行火炮的指标，到了今天已经全面落后。尽管它从M109A1一路升级到M109A7，已经做了诸多升级，然而39倍径的身管是个硬伤，使得这款火炮射程严重不足，老旧的底盘也越来越不能满足现代化作战需求。

那么美国替代M109的***早在上个世纪80年代就有了。1987年开始，美国开始了新一代自行火炮的开发,到2001年已经造出了第一门样炮，这就是“十字军战士”XM2001。XM2001***用一门56倍径的155mm炮管，让这门炮发射普通弹时即可达到40公里射程，这个起点是很高的，要知道今天服役的先进自行榴弹炮都是52倍口径。此外，这种火炮的设计也十分的概念化，***用了激光点火，模块化后座装置的设计。公路行驶速度也很快，达到了70km/h，越野速度也可以达到40km/h以上，完全可以跟得上M1坦克和M2步战车伴随作战。然而这么一辆车被当时的国防部长拉姆斯菲尔德一句话给砍了。。。当然，由于伊拉克和美军实力差距太大，所以M109的落后在伊拉克战场上没有出现太多的尴尬场面。

XM2001 “十字军战士”

由于十字军战士过于先进，以至于后面美国另一个陆军项目“未来作战系统”（FCS）中的NLOS-C非直瞄火炮系统，其实就是拿十字军的技术借壳生蛋，但为了能够塞到C-130中运输，改为了38倍径，虽然倍径减小了，但是可以发射X982“神剑”增程制导炮弹。然而这个项目最终的结局依然是下马。美军选择凑合用M109A6，并在M109A6上继续升级到M109A7。

NLOS-C非直瞄火炮系统

故事到这里，还没有结束。2019年，BAE拿下了一份价值4500万美元的合同，将为美军现役的M109A7“帕拉丁”155mm自行榴弹炮进行进行升级到M109A8，该合同隶属于美军ERCA***的一部分，即Extended Range Cannon Artillery，增程加农榴弹炮***。BAE的方案，是将M109A7进一步升级成58倍径的火炮，射程将进一步扩展到70km，并且还规划了一种带冲压发动机的增程制导炮弹，可以将射程扩展到100km，预计2022年量产。

M109A8

谢邀，因为十字军骑士和XM1203自行火炮先后取消，M109帕拉丁强行续命了两代

不是不想退，美军在1987年就提出M109“圣骑士”的下一代火炮，那就是XM2001“十字军骑士”。该型火炮性能和概念超级牛逼，如果能够服役的话，到现在依旧可以说是世界第一的自行火炮。

XM2001十字军骑士自行火炮***用的是M1坦克的底盘，重量超过40吨，小型化的1500马力LV100-5燃气轮机，最高时速超过67公里。该炮***用56倍口径的XM2***E2主炮系统，发射普通炮弹最大射程超过40公里，增程炮弹最大可以达到60-70公里。【注：PLZ-05在设计之初也考虑对标使用56倍径，但后来发现52倍径火炮通过改进内膛和药室可以达到56倍径威力】其信息化火控系统和自动装弹机水平相当高，炮手只需要在电子地图上输入目标坐标其他的火炮自己运作，枪式自动装弹机允许最大射速达到10发/分钟，并且在开火过程中自由切换炮弹种类。总之，非常牛逼。

但遗憾的是XM2001十字***炮在2002年终止，一起被终止的还有RAH-66科曼奇武装直升机，这也是时任美国国防部长拉姆斯菲尔德最争议的行为。拉姆斯菲尔德认为XM2001和RAH-66这些冷战时期思路的装备***，不适合美军新世纪快速、灵活、机动的反恐作战需求。再加上当时美军正在进行阿富汗和伊拉克战争，军费吃紧，也逼迫美军进行取舍，陆军这种只比海军陆战队好一点的“三等人”自然成为挨刀对象。

随后美国又进行XM1203 NLOS-C“非视距大炮***”，该自行火炮是使用XM2001十字军骑的火炮技术，取消掉自动装弹机，简化底盘，将整车重量下降到27吨，***取代M109A6自行火炮。但最终还是在2013年取消，主要原因还是没钱，在当时美国国会减债委员会压力下，美军也砍掉一大批装备***，海军DDG-1000驱逐舰和LCS濒海战斗舰数量都大幅度削减，陆战队EFV远征战车马上要投产了也遭砍。

陆军最后的甜点，是把M109A6更换成M109A7，主要是更换使用M2布雷德利步兵战车的底盘，从而跟得上机械化部队速度，同时提升信息化火控水平。但是火炮本身并没有改进，39倍炮管最大射程24公里，使用火箭增程弹也只有30公里射程。再面对PLZ-05的52倍口径炮管，普通炮弹射程40公里，增程炮弹可以达到70公里，滑翔制导炮弹可以超100公里相比，恐怕只有单纯挨揍。为此共和党参议员吉姆·英霍夫，在国会讲话中批评了***总统，***减少军费开支阻碍了军队的发展，特从而导致在炮兵系统领域，美军开始落后于俄罗斯和中国军队。

但美军在2018年12月份，首次在M109自行火炮上测试了ERCA远程火炮系统，其使用相当夸张的58倍口径155mm火炮，使用复合增程模块炮弹可以达到70~100公里射程。不过最大问题是这种复合增程模块炮弹价格是普通炮弹的3~5倍……而且M109A7已经更换了底盘，ERCA又更换了炮塔，那么新的M109火炮除了编号名字外，跟原先的“帕拉丁”已经可以说没有任何关系了。

到此，以上就是小编对于中方回应美对***援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应美对***援的1点解答对大家有用。