质疑停车1小时200元,质疑停车1小时200元怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于质疑停车1小时200元的问题，于是小编就整理了4个相关介绍质疑停车1小时200元的解答，让我们一起看看吧。红山区部分小区门口停车...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于质疑停车1小时200元的问题，于是小编就整理了4个相关介绍质疑停车1小时200元的解答，让我们一起看看吧。

1. 红山区部分小区门口停车收费引质疑，权威回应来了, 你怎么看？
2. 青岛一小区人行道变收费车位，业主质疑：停车收费如何透明, 你怎么看？
3. 在成都白鹿镇上书院被强收停车费抓扯后还赔偿400元？知名导演金乃凡发帖质疑, 你怎么看？
4. ”失控奔驰车时速120公里狂奔一小时”的车主翻供，你怎么看此事？

红山区部分小区门口停车收费引质疑，权威回应来了, 你怎么看？

物业管理条例》第54条规定，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理有关手续。由此，物业在征得业主同意后是可以利用小区的土地进行经营的。车主向物业交纳的其实是车辆保管费。基于上述关于小区停车位归属的分析，小编总结如下：

1、在第一种情况下，物业公司是没有权利收取停车费的。因为此时各个车位属于购买或接受赠与的业主所有，停车场内的公共部分属于所有拥有车位所有权的业主共有。

2、在第二种情况下，物业公司经过建设单位的授权之后是可以代替建设单位向业主收取停车费的，但此时的停车费标准也不是由物业决定，由业主和建设单位在合同中具体约定。也可以说物业此时是没有权利要求收取小区停车费。

3、在第三种情况下，停车场的所有权应归全体业主共有，对于停车场的使用和收费标准由业主大会在管理规约中约定。

同时我国《物权法》规定，决定收取小区停车费的权利主体是业主大会或业主委员会。物业公司只是受业主大会或业主委员会的委托，对业主停车进行收费。如因客观原因未能选举产生业主委员会的，可以由物业所在地的居民委员会代行业主委员会的职责。因此，社区居民委员会也是决定收取小区停车费的权利主体。因此，如果经过业主大会决议同意收取一定标准的停车费，那么，该停车费的收入应该是归全体业主所有的，而不是归物业公司来随意开支。

实践中，停车费一部分作为物业管理成本和交纳税金，另一部分作为收益归全体业主所有。

青岛一小区人行道变收费车位，业主质疑：停车收费如何透明, 你怎么看？

这都是物业惹的祸。其实业主委员会代替物业管理是最好的方法。这就看出来，物业只是一闷心思想创收，不是真的为业主着想。我认为小区内停车不应该收费，又不是停车场。这种情况只会加重物业与业主之间的矛盾。

在成都白鹿镇上书院被强收停车费抓扯后还赔偿400元？知名导演金乃凡发帖质疑, 你怎么看？

收费是要取得相关部门核发的相关资质、收费标准后，才能收取停车费，收费后应主动向缴费人提供***。

但现在好多地方都是外包给一些黑心物业管理，他们交点“保护费”后就开始乱收费、强收费，严重扰乱公共秩序，相关部门应严打严查严惩…

我去过，我很赞成当地设置停车场(当然当地***修建了停车场是个不错的选择，因为白鹿镇本来就是在山沟里，沟深路又窄但收费应该合理点)因为还有免费客车接游客到镇上。这点也不错，但那什么导为啥起的争端恐怕不是一二十块钱停车费的原因吧？

进停车场收费天经地义，导演再著名他还是个导演，凭什么不交费？你高人一等？是人都得奉公守法，你不交费还抓扯别人，谁给你的特权？我想不是你说的“抓扯”那么简单吧？再试问你一下，你给别人导演收费吗？别人侵犯你的版权你乐意吗？

”失控奔驰车时速120公里狂奔一小时”的车主翻供，你怎么看此事？

这件事明确是一次炒作，无疑，炒作是成功的，随着我们由狂热关注转向理性分析，事件将逐渐还原相。

最初看到文章时，转到了马大帅粉丝群，并向马大帅抛出了出现这问题如何破解，昨日看了韩寒的点评，发现水不是一般的深。

买包瓜子，端上小板凳，泡上茶，我知道，好戏才开始。回想起多年前的陕西镇坪周老虎***，***的质疑人对有没有老虎根本不关心，但从相关的事情上发现完全是***的。做为渭南高速警方，也发布了相关情况，说明至少这件事是有的，至，比越周老虎***要真实的多。
目前对***做点评，还为时过早。奔驰车性能如何，后台如何操作咱不关心，真正关心的是车主将开安全停下后，继续驾驶疑是故障车，由渭南出发驾驶七百公里到达成都，不符合常规，如论如何，要检查检查，会个诊，或者换个车改变个交通方式，这是基本常识。当连基本的操作都忘了，我们是看热闹不怕事大的，再去买包瓜子。

到此，以上就是小编对于质疑停车1小时200元的问题就介绍到这了，希望介绍关于质疑停车1小时200元的4点解答对大家有用。