亲妈殴打孩子获刑,亲妈殴打孩子获刑案例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亲妈殴打孩子获刑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亲妈殴打孩子获刑的解答，让我们一起看看吧。济南三孩母亲遭情夫殴打后反杀，二审...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亲妈殴打孩子获刑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亲妈殴打孩子获刑的解答，让我们一起看看吧。

1. 济南三孩母亲遭情夫殴打后反杀，二审获刑4年：与情夫生育一子，案发时幼子6个月大；邻居称他们经常吵架。你怎么看？
2. 泰州9岁男孩因弄丢手机被母亲乱棍打死，邻居哭称：孩子终于解脱了，此事你怎么看？
3. 如何看待西安一男子酒后杀害2岁幼童，殴打折磨两小时将其溺于洗脸池内，被判死刑？
4. 镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑，你怎么看？

济南三孩母亲遭情夫殴打后反杀，二审获刑4年：与情夫生育一子，案发时幼子6个月大；邻居称他们经常吵架。你怎么看？

有句话叫做人作孽不可活，这个三孩的母亲凭着好好的贤妻良母不做，出去找什么情夫，还为情夫生了孩子，最后还遭殴打***，出现这样的后果，纯粹属于咎由自取。

身为女人，本应该以善良为根本，以专一为基础，踏踏实实相夫教子，这才是立家立人之道。像这样的女人不顾廉耻，不守操规，出去和别的男人风花雪月，不出事才怪呢！

纵观古今社会，有多少人命血案都是因为男女不正当关系惹出的事端，古代出了一个潘金莲与西门庆，现代人出了济南的三孩母亲。

潘金莲好歹没有孩子，老公武大郎也长得其貌不扬，这也算是为红杏出墙找到一个合适的理由，你这一个三孩母亲，有什么理由再出去寻花问柳呢？实在是让人不理解。也许是，大白馒头吃烦了，想找个棒子面饼子尝尝吧。

这女人看来不但***无比，胆子也是够大的，虽然遭到家暴，但是敢杀情夫，这就应验兔子逼急了还咬人那句话。

《无量寿经》里说到:善有善报恶有恶报，这句古话没有说错。种什么瓜，结什么果，因果报应早晚会显现的。

***如济南这个女人在家里老老实实做人，不出去花心，就不会惹人命官司上身，也不会有牢狱之灾发生，看来女人还是要自重。

董青岛供稿。

配图来自网络，版权归原创所有。

情有缘，债有主，一段孽缘。

第一，当事者在双方家庭背景下，敢爱七年，情深意切。各有家庭，背叛原配、抚养原生家庭孩子三个，顾着保姆。在此情形下，真是男当事者累并维持着。可见爱之深，情之切。

第二，自古***出人命，丧命终因婚外情。爱恨不分家。单一的爱，毋庸置疑。但畸形的爱，自有恶果。双方在各有家庭情形下，各有孩子的情形下，继续交往并产生结果，实际就衍生了恨。女恨男不留宿，女恨男不缠绵。

第三，女属于防卫过当。从描述看，男先取菜刀，动机是否***，但行为具备了***事实。之后，女防止受害，暗藏水果刀。后来送医院，应属于被动防卫，没有害人动机。判女故意伤害罪不太妥当。

泰州9岁男孩因弄丢手机被母亲乱棍打死，邻居哭称：孩子终于解脱了，此事你怎么看？

这个女人不配做母亲，蛇蝎心肠，虎毒还不食子，更何况是亲生，仅仅为了一个手机，竟然对儿子大打杀手。即使孩子有错，毕竟孩子小，圣贤都难免无错，何况孩子。警示世人:管教孩子没有错，千错万错不至于将孩子置于死地。

如何看待西安一男子酒后***2岁幼童，殴打折磨两小时将其溺于洗脸池内，被判死刑？

这是一则成年人虐待未成年人，致其死亡的刑事案件，犯罪嫌疑人最终获得了应有的法律制裁，大快人心，可怜的孩子可以含笑九泉了。

10月27日，西安中院以故意***罪判处林某***，***终生。原因是，2019年6月24日晚，饮酒的林某回到家中，对于其同居的女子徐某及徐某两岁多的儿子小汤圆施暴，使用菜板、锅铲等工具击打二人头部，并踩、踢、重摔小汤圆，后又将小汤圆溺于脸盆内、往其口中灌白酒，导致孩子死亡，徐某轻伤二级。

1、从描述来看，徐某与林某并未结婚，只是同居关系。由于小汤圆并非林某的亲生儿子，所以徐某在平时也经常体罚、殴打这个只有两岁的孩子。从林某连徐某一起打的行为来看，林某本身也具有家暴的暴力倾向。

2、悲剧之所以会发生，关键在于徐某，作为妈妈，明明知道林某有虐待自己儿子的恶习，还要一直与其同居在一起。即便林某没有导致孩子死亡，长期的虐待对孩子的成长也不利。无论徐某是胆小怕事懦弱，还是其他原因，作为孩子的妈妈徐某自身也有一定的责任。

3、林某对徐某的伤害，导致徐某轻伤二级，构成了故意伤害罪。残忍的虐待小汤圆，导致孩子死亡，构成了故意***罪。二罪并罚判处其***，合情、合理、合法。林某获得这样的结局是其咎由自取、罪有应得，希望能够对同样有暴力倾向的人起到警示的作用。

4、这个案例让人想起了辽宁抚顺的一则类似的案例，一个6岁的女孩，被自己的母亲和其男友共同虐待，***用吃猫粮和猫屎、殴打、拔牙、针扎、吞烟头、烟头烫、饿肚子、睡地板等一系列更为残忍的方式，对一个6岁的小女孩进行惨无人道的折磨。而且，关键在于施虐者包括孩子的亲身母亲，根本不配做一个母亲，甚至连人都不配做。尽管这个小女孩并未被折磨致死，但对于这两个虐待未成年人的犯罪嫌疑人，同样应该给与严厉的法律制裁。

5、这两起案件有其共同之处，受到虐待的都是未成年的小孩子，孩子的母亲都为对孩子起到保护的作用，未完全尽到监护的义务。所以，在离异的家庭中，为孩子选择监护人时非常重要，首先要看监护人是否能够完全对孩子尽到监护的义务，是否有益于孩子的安全、健康成长，而不能仅仅只看经济等物质抚养条件。

用鞭子抽、灌辣椒水、坐老虎凳、拔指甲、烙铁烫等等，这些我相信大家在抗战电视剧中会看到，基本上都是日本帝国主义或者***派对革命同志刑讯逼供，企图获取相关情报信息。这个场面必然是惨烈的，而且是非常暴力的，我相信大家只是通过电视才能看到，但是当今现实中却真的发生了这样的事件，而***的主角不是敌我，而是大人和无辜的幼儿，大人用残暴的手段来虐待幼童，方法堪比以上说的各种刑罚。

就如今年年初在辽宁抚顺，一位母亲刘某和自己的男朋友陈某虐待自己6岁的女儿，他们用开水烫、用拳脚和洗衣板殴打、用钳子拔牙、用***大腿、跪洗衣板、烟头烫身体、吞咽烟头、吃猫粮，吃猫屎，不给饭吃、睡地板砖、不给盖被子等等。你看这些手段是不是比抗战***剧中哪些刑讯逼供还残忍，而且虐待的对象竟然是女方的亲生女儿。

无独有偶，在陕西西安也发生一起虐童***，而且造成幼童死亡的恶劣结果。事情发生在2019年6月24日，被告人林建材对同居女友徐某，以及徐某两岁的儿子徐某甲进行暴力殴打。二人于2018年11月同居，随后徐某将儿子徐某甲带至身边一起生活，但是林建材性格粗暴，经常对徐某甲进行体罚和殴打。在6月24日，林建材喝醉后回到暂住地，使用菜板、锅铲等工具对徐某以及徐某甲头部进行击打，随后又用脚***地踩和踢打徐某甲，而且还将徐某甲溺于脸池内，并往其口中灌白酒，这样的虐待和殴打持续了将近两个多小时才结束，最终造成徐某甲死亡，徐某轻伤二级的恶果。

不管是辽宁抚顺的刘某和陈某，还是陕西西安的林某，两起***都有很多的共同点：

辽宁抚顺的是6岁小女孩，陕西西安的是2岁小男孩。

辽宁抚顺施暴者陈某，是刘某的男朋友，刘某之前和丈夫离婚。陕西西安的林某是徐某的男朋友，徐某也是离婚。两位男性施暴者都是对方的男朋友，施暴对象都是自己女朋友的孩子。

两者在这一点上都是高度的相似，在施暴过程中，他们根本都没有把对方这个幼童当成人，而是当成发泄自己情绪的沙袋，想怎么虐待就怎么虐待，而且虐待的方法之多、力度之狠、结果之惨烈都非常的相似，都赶上晚晴十大酷刑了。

实际上之所以发生这样严重的后果，其实在平日生活中的表现就可以猜到结果不会好的，平日里两位男性就对幼童进行殴打，只不过没有最后一次严重，一旦喝酒、心情不爽不顺心，幼童就成为他们的出气筒，暴力相向。

这种问题需要讨论吗？直接枪毙都嫌浪费***。活埋都指不定会破坏土壤酸碱性，就该扔荒漠里，让饿死、渴死、累死才对，死了还下不了地狱，就那么天天被烈日晒、风雨吹才对。

你我的身边，其实潜藏着很多的变态，他们表面看甚至让你觉得温文尔雅，而且，很多变态学历高，养尊处优，甚至担任着一定级别的官职。所以，对人不要以貌取人，很多五大三粗的人，其实内心很细腻，很多手无缚鸡之力的人其实很暴力。不要随便与人开玩笑，不要随便向人倾诉，不要相信陌生人，珍爱生命，与人保持一个安全距离，因为，这个世界，饿狼杀戮是为了填饱肚子，而人***，目的五花八门。狼来了你可以躲，被人算计，你躲都躲不掉。你身边的人，没几个是好东西，不信吗？你可以试一试。

事情发生在去年，最近***做了判决。2019年6月24日，被告人林建材对同居女友徐某，以及徐某两岁的儿子徐某甲进行暴力殴打。二人于2018年11月同居，随后徐某将儿子徐某甲带至身边一起生活，但是林建材性格粗暴，经常对徐某甲进行体罚和殴打。在6月24日，林建材喝醉后回到暂住地，使用菜板、锅铲等工具对徐某以及徐某甲头部进行击打，随后又用脚***地踩和踢打徐某甲，而且还将徐某甲溺于脸池内，并往其口中灌白酒，这样的虐待和殴打持续了将近两个多小时才结束，最终造成徐某甲死亡，徐某轻伤二级的恶果。

最近被***判处***，我觉得这个判决没有问题，对于这种罪大恶极的人，留着就是个祸害，他敢于对2岁儿童使用如此残忍手段，虐待整整两个小时，直到孩子死亡，这样的人，真心说，已经不适合做人了，也不配做人类，给他两条路，1、做动物。2、让他消失在这个世界上。为了人类的安全，我觉得让他消失，是最好的办法，但还得有法律依据，而通过***判决，***，就是最好的办法，一方面，从此没有这一号人，另外一方面，也会对其他有同样心理的***人是一个震慑，你活在这个社会，必须遵守社会规则，即便你没有人性，是动物心性，既然你在做人，那就必须遵守社会规则，人类规则。

显然，这个林建材不仅不具有生存在这个社会上的人性心理，还不不遵守社会规则，虐待儿童致死，那就必须***取强有力手段，让他消失在这个社会，不然，还会危害他人。

另外就是，这样的人，为何会如此坏？什么原因导致？那就是父母从年教育缺失的问题，父母没有教育好，导致坏事做尽，必遭受天谴。

镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑，你怎么看？

这是典型的“以暴制暴”，这傻孩子一冲动犯了傻，好在法律不外乎人情，只是将其判了缓刑，没有收监，算是给他留了一条后路。对此事，普法君表达以下几点观点：

1、遭遇长期家暴，还是请***力量介入。

此案中，可以看出夫妻两人关系并不和谐，争吵甚至打闹是家常便饭。

日常夫妻吵架很正常，哪怕三天一小吵五天一大吵，大不了离婚不过了，但是动手性质就变了，因为从体型、力量上讲，男人占有先天性的优势（你娶了女运动员另说）。

以本案来说，当父亲把母亲的肋骨打断后，做儿子的真想合理合法为母亲出头，应该第一[_a***_]阻止失态蔓延，将母亲受伤的住院手续保存好，报警由警方介入调查此事，如果构成轻伤及以上，那就是刑事案件了，可对其父亲立案调查。

最不济，可以找街道办事处来协商解决，该赔礼道歉就赔礼道歉。

2、以暴制暴或引发更大悲剧。

像前面所说，有***力量介入，事情是一个解决方式，但儿子带人打老子，似乎事情有点走偏了。

如果，这个父亲被一次收拾怕了，从此不再欺负老婆还好，万一，这个家伙是个“方脑壳”、死钻牛角尖，就有点麻烦：你娘俩合起来欺负我是吧，好!来吧……

遇到这种货色，或许要发生更大的家庭悲剧……

对镇江这位男子因父打母3根肋骨便请人来:替母出气殴打父亲一事，我认为这位男子明知父打母并且是打断母3根肋骨是错误的，理应对其父进行劝阻，对儿劝其不听，儿.子可以向地方***和公安部门报警，以之对父进行批评乃至对其追究刑事责任。然而却不是***取上述做法，而是招集其他人对自己父亲进行殴打，后被公安机关/处理。这位男子却是***取过急报复行为，酿成犯罪。可見普及法律知识在农村是必須的，让人们更好的去尊纪守法，做个合格的公民，为确保社会稳安和人民財产和生命安全而努力！

99随便语：请人“替母出气”不可取，是男人的应当勇敢站出来，帮助母亲反抗家暴。

刘虎的父亲叫刘大汉经常殴打他的母亲董翠花，有一次因为琐事，将董翠花打得断了3根肋骨，刘虎为此气愤不已。

今年春节期间，刘虎与表姐夫王三商议，决定找人教训一下刘大汉。

2月底的一天，李四和张强（王三找来的“在社会上混的朋友”）开车来到刘大汉家。两人见刘大汉正站在梯子上干活，张强手持棒球棍，对刘大汉劈头盖脸一番殴打，随后，俩人便驾车逃离现场。

经鉴定，刘大汉的损伤程度为轻伤二级。

最终，刘虎，王三，李四，张强四人，共同构成故意伤害罪，被判处***六个月，缓刑一年。

12月22日，扬中市人民检察院披露此案详情。

▼网络配图▼

1，夫妻之间，我们为什么要对另一半好？

其实这样是对的，你想想，作为儿子对父亲下不了手，请人打才解恨，要想有多残忍才能把老婆打断骨头？这种人不教训也不行，不过要请娘家舅舅们打才是。把这种父亲打残了再养他，让他饱一顿饿一顿，慢慢折磨他。

请人“替母出气”殴打父亲，不是儿子的作为，既违背了伦道，又触犯了刑法，不但不可取，还应该予以谴责。然而事实上，这件看似荒唐的闹剧最后却演变成一起刑事案件，所参与的四人都被刑事审判而获刑，可谓咎由自取，怨不得别人。

对于父亲长期使用家暴殴打母亲，做儿子的是可以站出来予以制止，但要做到光明正大，理直气壮，真正让父亲打心底里能够接受批评，认清自己的错误，努力让父亲早日改正错误。

儿子作为家庭里的主要人员，在父母产生矛盾和纷争时，更应该冷静的对待父母之间矛盾，理性的去处理父母之间的纷争。而不是***取过激的行为，用以暴制暴的手段去对付自已的亲生父亲，这样于情于理于法都不能让人容忍，让人原谅。

这个案件，儿子的愿望是好的，值得赞许的，可作法是错误的，是违法的，不管因什么原因，不管有多大的理由，法律面前，***平等，法岂能容情？

到此，以上就是小编对于亲妈殴打孩子获刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于亲妈殴打孩子获刑的4点解答对大家有用。