迪士尼收割中产家长,迪士尼收获

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迪士尼收割中产家长的问题，于是小编就整理了3个相关介绍迪士尼收割中产家长的解答，让我们一起看看吧。为什么香港迪士尼会出现连续6年...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迪士尼收割中产家长的问题，于是小编就整理了3个相关介绍迪士尼收割中产家长的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么香港迪士尼会出现连续6年的亏损？
2. 各位知道hello kitty背后的故事吗？
3. 华二初中道歉事件，你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗？

为什么香港迪士尼会出现连续6年的亏损？

上个星期，香港迪士尼公布了2020年的业绩，显示全年香港迪士尼的收入为14亿港元，同比大幅下跌了76%。并且净利润亏损了27亿港元，创下开园以来最差的成绩。

最近两年亏损扩大，主要是因为内地游客大量减少，导致业绩开始不断下滑。由于“暴乱”以及疫情的影响，前往香港旅游的内地游客大量减少，基本上靠内地游客的迪士尼乐园自然受到巨大的损失，仅靠香港本地的客源是远远不足以支撑迪士尼的运营成本的。

即便在这两年内，香港迪士尼不断推出新活动，但仍未能解决游客来源的问题。内地游客来一趟香港，总共需要隔离14天，这样的前提下自然就隔绝了大部分游客前来。并且上海也有迪士尼，内地游客如果真的很喜欢迪士尼，大可转战上海，无需大费周章地跑到香港迪士尼。

因此香港迪士尼未来是否有复苏的机会，大概率需要看“疫情的脸色”。如果说隔离周期仍需如此之长，香港迪士尼就难以解决客源的问题，那么继续亏损将会是它的结局。

各位知道hello kitty背后的故事吗？

是有一个叫凯帝的小女孩儿，有一次他爸爸喝醉酒要打死他的妈妈，她便和他的爸爸吵了起来，爸爸一生气就拿起了斧头砍死了他。之后她的妈妈每天都能听到他在说我好孤独，之后把他缝成了一个没有嘴的猫。

华二初中道歉事件，你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗？

我认为摇号相对公平些。私立学校多数是以盈利为目的的，以前招生掐尖现象很普遍，生源好，老师加班多，学生在校时间长，教学质量自然上去了，下一年度招生又可以抬高各种门槛。摇号的话就不能一味掐尖，与公立学校的竞争也相对公平一些。华二初中因为要摇号招生，很可能招到一些成绩平平的学生甚至于学渣，与公立学校竞争的优势大打折扣，中考出不了成绩，下一年度招生就玄了。所以他们急了，写了那么一封***，让学渣止步，不然花钱不讨好，但群众睛是雪亮的，及时发现问题及时举报，主管部门虽然多与私立学校有这样那样的利害关系，但不能不管，学校也不能不道歉，不过实际的效果已经有了，成绩差的学生及家长也明白了私立学校只是给那些尖子生锦上添花，而不是给学渣们雪中送炭，所以一般不会去参与摇号，多花冤枉钱。

这个从来没有绝对的公平，但是摇号绝对要比原来通过考试来筛选，更加科学合理。

如果按照原来的筛选方式，会造成很多学校越来越强，而其他学校越来越弱的局面，这对于整个教育环境来说这是一场灾难，强者愈强，弱者愈弱，教育会失衡，会失去竞争性，失去活力，最终损害的是整个国家的教育。

原来的私立学校之所以那么强，就是因为私立学校在招生的时候无所不用其极，把好的学生都融入到自己的学校里，打造出品牌优势，打造出高的升学率，吸引更多的有钱有势的家长，投怀送抱，形成良性循环，对公立学校形成打压的态势，让公立学校苦不堪言。

但是这种情况却丧失了教育的公平性以及教育的本质属性，私立学校把教育当成一场市场游戏来玩，当成一个产业链来做，把挣钱作为第一目的，这严重违背了我们教育的公益属性。

通过摇号之后，公立学校和私立学校都站在同一起跑线上，平均分配生源，相互竞争更有利于教育质量提升。同时也能够打压整个社会浮躁的风气和金钱至上的理念？

华二初级中学语出惊人，建议家长自我检测实力是否匹配

通过二中公示一个所谓的家长自我实力检测自估表显示，在有家长想报名华二中时，建议暗示家长应该通过家长实力自我检测，素质方面，学业压力，经济方面等等的承受力符合不符合。另外，学校方面有强大的家长团队，里面各种有实力的都有，包罗万象，企业家，教授等等，暗示家长自我评价对比身份是否匹配，暑***春游等方面是迪士尼，大剧院等总之，没有经济实力最好不要选择。我觉得该校语出惊人，完全抹黑了民办学校，在招生方面有歧视性，产生了严重公开的负面作用，建议相关的部门约谈严肃处理，学校是教书育人传承的地方，不是歧视更不是攀比的地方。

二中教育招生存在不公平考试人为干预性强，摇号成为一种公平。

能发出摇号这样的文章话语，往往牵连的追求的都是高效益，能这样公开表示是因为民办性质，现在的家长真的很难以理解，一看到某某学校，只要学费高，一定认为那里都是好老师好学生，办学的能力好，二中招生这点就完全利用了家长的心理，设置招生条件限制，让普通家庭的孩子进不去这样的校门，在公平的角度里来讲，摇号公平起步，在所有的学生都有参与机会，考试的话人为干预性强，很难在体制上公平。

错误不得民心的做法必定付出代价

上海嘉定区教育局在二中发出这样惊人的招生文章后，在第一时间发现了问题，并且介入调查，最终的处理意见，将在上海全区教育系统通报批评对相关的问题责任人启动追责。在这里为上海教育部门公平的做法点赞，民办学校不得人心的做法终付出了应有的代价，想从择优中择优，从民办特殊的办学特性中滥用丑陋招生的做法从此将被取缔。公平摇号将是各个学校方面最好的公平抉择。

在9年义务教育阶段，国家提倡的是教育***均衡，发展家门口的好学校。这里的重点是均衡。那么自然不希望看到民办学校实力大大高于公办学校。因此民办学校仍然以考试的形式的筛选生源，这是从跟上就没做到教育均衡，民办挑走了好生源，留下些他们看不上的学生，这如何谈公平？

这些年，小升初的“恐怖”经历让家长和学生们有苦说不出。为了能让民办学校知道自己的存在，前期参加各种培训班，竞赛以及暗地里的小五班，付出的精力和时间远远超过了小学生能够承受的范围。但是考试真的就公平吗？也不一定，依然会有各种关系，将优秀学生简历送到民办学校手中，双方早早达成一致，而所谓面试仅仅是一个过场。民办学校通过考试筛选并不是一个公平的过程。

摇号，从理论上来说是一个相对公平的方式。在摇号的过程中是***都有资格参加，***机会均等。当然这也阻碍了民办学校掐尖的习惯，所以华二初中，在临近摇号的时间会发这样的推文，因为他们是真的慌了。他们是怕生源不受自己控制后，进来太多他们不想要的学生，他们怕影响了自己的声誉。他们是真的挑学生挑久了，都忘了作为教育者的职责了，好的学校不应该是只会教好学生一种学生，而应该是所有学生的好学校。

摇号的决策是好的，但是过程只有做到公平、公正、公开，那才能算成功。摇号中要杜绝私下提前锁定学生，走特殊通道录取等现象。摇号过程应该全程透明同时受大众监督，真正做到***平等。

只有生源的均衡，才能实现教育***均衡，最后收益的是学生和家长。把宝贵的童年还给孩子！

到此，以上就是小编对于迪士尼收割中产家长的问题就介绍到这了，希望介绍关于迪士尼收割中产家长的3点解答对大家有用。