本文作者:nihdff

千元吃火锅吃出蟑螂,吃火锅吃出蟑螂,店家赔偿多少钱合适

nihdff 08-23 12
千元吃火锅吃出蟑螂,吃火锅吃出蟑螂,店家赔偿多少钱合适摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于千元吃火锅吃出蟑螂的问题,于是小编就整理了3个相关介绍千元吃火锅吃出蟑螂的解答,让我们一起看看吧。吃面吃出来蟑螂赔偿多少合适,顾...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于千元吃火锅吃出蟑螂问题,于是小编就整理了3个相关介绍千元吃火锅吃出蟑螂的解答,让我们一起看看吧。

  1. 吃面吃出来蟑螂赔偿多少合适,顾客要求赔偿?
  2. 宁波:蘸料吃出蟑螂火锅店不愿免单被告上法庭,女子获十倍赔偿, 你怎么看?
  3. 女子3元钱买粥索要2千元赔偿,声称粥里有蟑螂腿打开才知道,你支持吗?

吃面吃出来蟑螂赔偿多少合适,顾客要求赔偿?

吃出螳螂的,消费可以向商家索赔价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。

千元吃火锅吃出蟑螂,吃火锅吃出蟑螂,店家赔偿多少钱合适
(图片来源网络,侵删)

如果顾客在吃面时发现了蟑螂,赔偿的金额应该根据具体情况来确定。合适的赔偿应该包括退还顾客所支付费用,并提供适当的补偿,如免费的下一餐或优惠券。此外,商家还应该向顾客道歉并***取措施确保食品安全,如清洁卫生、加强检查等。最重要的是,商家应该积极解决问题,以避免对顾客的口碑和信誉造成负面影响

宁波:蘸料吃出蟑螂火锅店不愿免单被告上法庭,女子获十倍赔偿, 你怎么看?

这个是属于体验式店铺消费情境中不圆满的一种!

消费情境我把它归纳为4种:第一种是一家较真的店遇上一个较真的消费者,其结果圆满;第二种是一家较真的店遇上一个不较真的消费者,其结果圆满;第三种是一家不较真的店遇上一个不较真的消费者,其结果还是圆满;第四种是一家不较真的店遇上一个较真的消费者,其结果就是不圆满了。最后一种情况就是火锅店和诉讼女子的关系火锅店的不较真体现在两个方面:第一卫生状况把关不严,从而让蟑螂有机可趁;第二火锅店缺乏危机公关意识没有及时的进行消费补偿,从而导致被诉。这位女子消费者的较真同样体现在两个方面:第一能够及时发现问题,并与店家沟通并要求免单;第二在沟通未果的情况下,而不是选择忍气吞声,将其诉至法庭,最终获得十倍赔偿。

千元吃火锅吃出蟑螂,吃火锅吃出蟑螂,店家赔偿多少钱合适
(图片来源网络,侵删)

从这个消费情境中我们可以得到两个维度方面的提示:

  1. 店 家:加***生自律意识,食品安全意识,危机公关意识
  2. 消费者:加强***意识,倒逼服务行业整体服务环境的改善与提升

您好。谢谢邀请。

宁波这个火锅店牛啊,既不懂法,也不懂人心,自找苦吃,应该吸取教训!

千元吃火锅吃出蟑螂,吃火锅吃出蟑螂,店家赔偿多少钱合适
(图片来源网络,侵删)

本来么,蘸料吃出蟑螂,说明你店里食品卫生不达标,食品管理有问题,你还不赶快***取措施平息食客火气,还想敷衍过去?

慢说是权利意识很强的食客,就是一般普通人,甚至你店主自己,在蘸料里吃出蟑螂,你不恶心么?你不来气么?你不想发发火么?

你居然什么措施没有,那就必让食客更来气,不告你才怪呢!

国家对食品安全卫生抓得很紧、管得很严、惩罚得很重,任何一个商家胆敢不重视食品安全卫生,这个商家就必定要吃官司、受处罚

这不,火锅店不愿免单,不愿赔礼,结果被食客告上法庭,将要十倍赔偿食客。也就是说,如果那顿火锅价格500元,你就要赔偿食客5000元!

这不是食客刁钻,更不是食客狮子大开口,而是《食品安全法》有明文规定

你开火锅店,对与你生意性命攸关的《食品安全法》完全不了解,那你被罚,就是咎由自取。

女子3元钱买粥索要2千元赔偿,声称粥里有蟑螂腿打开才知道,你支持吗?

我昨天吃夜宵,刚刚吃第一口,就吃到一个烟头 ,而且那个烟头都黑的不行,我就把老板叫来,换一个锅底就是,我和他说,我也不要你怎么样,就是注意老板就给我换了一个锅底,接着吃了。是不是我太傻了啊!

不支持赔偿,评论之前看看发生了什么事情:

洛阳黄女士在街边便民早餐摊买了一杯粥,当天晚上她带回家才喝,早晨拉肚子意识到粥有问题,她发现粥内和吸管里有蟑螂腿,于是带着记者找到摊主索赔2000元。

摊主说当天粥全卖完了,没发现任何问题,这是阳光早餐工程,卫生都是有保障的。

黄女士声称因为食品卫生问题拉肚子,正常情况下早晨买的粥当时就喝了,晚上才喝不排除粥凉了才拉肚子。

粥里发现蟑螂腿更是蹊跷,同一批次其他人都没吃出问题,只有黄女士一罐有,而且粥经过高温煮,发现蟑螂残肢概率不高。

退一步讲,黄女士时隔一天才带粥来找摊主,她怎么证明不是蟑螂自己爬进去或者她自己放进去呢?

之所以提出众多质疑,原因在于买一杯3元钱粥却张口索赔2000元事件本身不正常,即使事情属实,法律规定上限赔偿也只有1000元,黄女士又找记者又咨询律师,提出这么高索赔,目的显然不纯。

摊主小本经营,一杯粥挣不了多少钱,所以不能随意妥协和解,否则会助长不正之风。

到此,以上就是小编对于千元吃火锅吃出蟑螂的问题就介绍到这了,希望介绍关于千元吃火锅吃出蟑螂的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/7198.html发布于 08-23

阅读
分享