千元吃火锅吃出蟑螂,吃火锅吃出蟑螂,店家赔偿多少钱合适
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于千元吃火锅吃出蟑螂的问题，于是小编就整理了3个相关介绍千元吃火锅吃出蟑螂的解答，让我们一起看看吧。吃面吃出来蟑螂赔偿多少合适，顾... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于千元吃火锅吃出蟑螂的问题，于是小编就整理了3个相关介绍千元吃火锅吃出蟑螂的解答，让我们一起看看吧。
吃面吃出来蟑螂赔偿多少合适，顾客要求赔偿？
吃出螳螂的，消费者可以向商家索赔价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
如果顾客在吃面时发现了蟑螂，赔偿的金额应该根据具体情况来确定。合适的赔偿应该包括退还顾客所支付的费用，并提供适当的补偿，如免费的下一餐或优惠券。此外，商家还应该向顾客道歉并***取措施确保食品安全，如清洁卫生、加强检查等。最重要的是，商家应该积极解决问题，以避免对顾客的口碑和信誉造成负面影响。
宁波：蘸料吃出蟑螂火锅店不愿免单被告上法庭，女子获十倍赔偿, 你怎么看？
这个是属于体验式店铺消费情境中不圆满的一种!
消费情境我把它归纳为4种：第一种是一家较真的店遇上一个较真的消费者，其结果圆满；第二种是一家较真的店遇上一个不较真的消费者，其结果圆满；第三种是一家不较真的店遇上一个不较真的消费者，其结果还是圆满；第四种是一家不较真的店遇上一个较真的消费者，其结果就是不圆满了。最后一种情况就是火锅店和诉讼女子的关系。火锅店的不较真体现在两个方面：第一卫生状况把关不严，从而让蟑螂有机可趁；第二火锅店缺乏危机公关意识，没有及时的进行消费补偿，从而导致被诉。这位女子消费者的较真同样体现在两个方面：第一能够及时发现问题，并与店家沟通并要求免单；第二在沟通未果的情况下，而不是选择忍气吞声，将其诉至法庭，最终获得十倍赔偿。
从这个消费情境中我们可以得到两个维度方面的提示:
您好。谢谢邀请。
宁波这个火锅店牛啊，既不懂法，也不懂人心，自找苦吃，应该吸取教训！
本来么，蘸料吃出蟑螂，说明你店里食品卫生不达标，食品管理有问题，你还不赶快***取措施平息食客火气，还想敷衍过去？
慢说是权利意识很强的食客，就是一般普通人，甚至你店主自己，在蘸料里吃出蟑螂，你不恶心么？你不来气么？你不想发发火么？
你居然什么措施没有，那就必让食客更来气，不告你才怪呢！
国家对食品安全卫生抓得很紧、管得很严、惩罚得很重，任何一个商家胆敢不重视食品安全卫生，这个商家就必定要吃官司、受处罚。
这不，火锅店不愿免单，不愿赔礼，结果被食客告上法庭，将要十倍赔偿食客。也就是说，如果那顿火锅价格500元，你就要赔偿食客5000元！
这不是食客刁钻，更不是食客狮子大开口，而是《食品安全法》有明文规定。
你开火锅店，对与你生意性命攸关的《食品安全法》完全不了解，那你被罚，就是咎由自取。
女子3元钱买粥索要2千元赔偿，声称粥里有蟑螂腿打开才知道，你支持吗？
我昨天吃夜宵，刚刚吃第一口，就吃到一个烟头 ，而且那个烟头都黑的不行，我就把老板叫来，换一个锅底就是，我和他说，我也不要你怎么样，就是注意老板就给我换了一个锅底，接着吃了。是不是我太傻了啊！
不支持赔偿，评论之前看看发生了什么事情：
洛阳黄女士在街边便民早餐摊买了一杯粥，当天晚上她带回家才喝，早晨拉肚子意识到粥有问题，她发现粥内和吸管里有蟑螂腿，于是带着记者找到摊主索赔2000元。
摊主说当天粥全卖完了，没发现任何问题，这是阳光早餐工程，卫生都是有保障的。
黄女士声称因为食品卫生问题拉肚子，正常情况下早晨买的粥当时就喝了，晚上才喝不排除粥凉了才拉肚子。
粥里发现蟑螂腿更是蹊跷，同一批次其他人都没吃出问题，只有黄女士一罐有，而且粥经过高温煮，发现蟑螂残肢概率不高。
退一步讲，黄女士时隔一天才带粥来找摊主，她怎么证明不是蟑螂自己爬进去或者她自己放进去呢？
之所以提出众多质疑，原因在于买一杯3元钱粥却张口索赔2000元事件本身不正常，即使事情属实，法律规定上限赔偿也只有1000元，黄女士又找记者又咨询律师，提出这么高索赔，目的显然不纯。
摊主小本经营，一杯粥挣不了多少钱，所以不能随意妥协和解，否则会助长不正之风。
到此，以上就是小编对于千元吃火锅吃出蟑螂的问题就介绍到这了，希望介绍关于千元吃火锅吃出蟑螂的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mechft1.com/post/7198.html发布于 08-23
