梦露雕像饱受争议,梦露的雕像
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梦露雕像饱受争议的问题,于是小编就整理了2个相关介绍梦露雕像饱受争议的解答,让我们一起看看吧。
做出来的雕塑能砸掉吗?
做出来的雕塑是可以拆掉的。
芝加哥广场上曾经就有一个花了5,00万建造的雕塑,原本这座雕塑具有美好的意义,然而却因为游客的诸多的不雅行为,最终导致了这个雕塑建成不到一年的时间里便被***。
这个雕塑的形象便是以玛丽莲梦露为原型的人物雕。
看过电影《嘉年华》的来评论一下吧?
《嘉年华》这部电影上映的日期很赶巧,关注点也非常符合现阶段国民的需求,它的优点和必要性已经显而易见,但我也想从一个普通电影观众的角度来额外谈一谈我认为它不足的地方。
相信最后的“坏人得到制裁”并不是导演最初的意图,毕竟花了很长的笔墨去铺垫掌权者们是怎样威逼利诱、知情的旅店经理和小米是怎样隐瞒真相、执法的王队长和那些法医是怎样颠倒黑白,万万没想到,最后一反转,坏人都落入法网了。
导演既然可以用长达1小时的时间让人们压抑和愤怒,不会毫无逻辑地通过电视机里的旁白讲明真相。大概是害怕过不了审吧,但终归让人觉得“做作”,毕竟现实摆在这里,我们都知道真实生活中哪有这么容易申张正义。
电影主要想说的是小文和新新被“干爹”性侵,***路上很不顺利的故事。但是剧中还包括了“父母感情不和以致离婚,母亲疏于管教”“黑户少女打工不幸,屡屡被人骗”以及“失足打工妹意外怀孕做人流”等等和主干剧情关系并不大的人物支线。
例如小文被性侵不完全是遇到了禽兽不如的同学干爹,还因为她长期出于爹不疼娘不爱的境地里,无人管教也没人保护。我们是不是要因此反思一下“孩子的教育问题”。
例如小米一直握有刘会长进入女孩房间的视频证据,为了骗得1W块的***工本费,曲曲折折最后还没有成功。一方面是为了表达***之路的坎坷,但我觉得张新新家长的屈辱、王队长的打压、刘会长的滥权更让人觉得真实。而这个黑户少女的阻挠总显得刻意。
这不只是一部电影,而是血淋淋的现实。最近学校的多起女童性侵和虐童事件,比电影还触目惊心。我在想,除了愤怒,我们还能做什么让孩子们免遭如此兽行。
2011年前后,反映学校虐待和性侵学生的***和电影《熔炉》的面世,引发韩国全社会的关注,推动了这个国家出台和修订了一系列保护未成年人法案。
今天,反映女童性侵的这部国产高分电影《嘉年华》上映,关注度却并不高,排片量也非常之低(首日排片量1.2%),呼吁大家关注这部叩问成人世界的电影。
孩子们的世界受到这样的伤害,那大人们的世界不知道是有多么的残缺不堪。发生女童性侵这样的事情,是所有成年人共同的耻辱。
然而,全片没有直接呈现那些不堪的画面,而是以凝练的镜头、克制的手法,兼顾真实感和艺术性,却有一种感同身受的情绪如鲠在喉。
导演文晏,从女性的视角观照现实,表现了多位不同年龄阶段女性的处境,或许:小文长大后是小米,小米再长大一点是莉莉,莉莉可能会变成小文的妈妈。童年不幸的遭遇,对一个人的伤害伴随一生。
不知道有多少人知道这部电影,它触碰到了一个国内几乎无人触碰的题材,一桩案件,两个女孩的残酷青春。
我觉得它的名字取得非常有意味,“嘉年华”在传统意义上,我们想得到的是狂欢。对于这部电影,我只能想到,在这场狂欢下,在欢歌笑语声中,有人正受着我们难以想象的伤痛。电影海报上,印着“打破”沉默的字样,为何要打破沉默,因为事实的真相被掩盖,被掩盖的需要有人站出来,不再沉默。这部电影没有从受害人的角度切入,而是从一个“旁观者”,也许减轻了***的痛苦程度,然而这个旁观者也未能逃离***的漩涡。
看到这部电影不禁让我想到韩国电影《素媛》和《熔炉》。《素媛》讲述了一个未成年少女遭遇性侵后如何走出心灵阴影和家人如何面对生活的故事。
一朵本该正茁壮成长
的小花,突然遭到了璀璨,花瓣和枝叶都受到了伤害,然而受到伤害的岂止枝叶和花瓣,还有那颗脆弱的心。在这部电影里,追凶伴随着心灵的治愈,在父母和各路爱心人士的帮助下,这朵小花坚强的面对生活。
《熔炉》我不知道有多少人看过这部电影,相信看过的人都被一个场景吓到过,简直就是心理阴影。
这部电影被誉为“改变韩国家的影片”。一所聋哑障碍的学校,本该接受更多关爱的孩子们,在这里却过着如同地狱般的生活。影片没有过多分析恶人的罪责,而是直指未成年的保护与不公。其中影片着重描述了追查取证庭审的过程,然而得出的结果却很荒谬。不过就像影片结束的话一样:我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
看了两遍,拍的并不阴郁,写实而舒缓,却极度戳心。
以一种旁观的冷静镜头,讲述一个发生过很多次的故事。
非常憎恶对小孩用"性侵"这个词儿,明明是"强奸"***。
这部电影,有太多隐喻,有太多的暗线,绝对值得走进***。
谢邀。
首先恭喜导演文宴拿到了金马奖最佳导演,以及主演文琪凭借另一部金马入围影片《血观音》获得了最佳女配角。
毫无疑问,这些殊荣都从侧面说明了本片绝不是那种“仅仅好看”的电影。
《嘉年华》并不是导演文宴的第一部长片。第一部长片《水印街》并不被人熟知,我对文宴的了解也只有她曾经担任了《白日焰火》的制片人这一点。
《嘉年华》的故事是敏感而压抑的,围绕对少年儿童的性侵展开。一提到这样类似题材的影片,观众都会顺拐的想到韩国影片《熔炉》,但是我想说,这两部影片是完全不同的。
影片一开始就为我们呈现了一个海边小城的场景,游人在高跟鞋旁合影,年轻的主人公小米也拿出手机拍摄。影片给出了一个巨大的女性雕塑的脚部特写,指甲油,裙底风光。在后面我们知道这个女性人像是玛丽莲梦露。对玛丽莲梦露的呈现也是逐渐完整呈现的,在不同时间段内逐步完成,最后才完全出现在观众眼前,这是很有巧思的设计。
在这一组开场镜头里,透过玛丽莲梦露的裙下,远处一座建筑物刚好处在人像的两腿之间。这样的构图方式,如果说导演是无意为之,那是不可能的,这是再明显不过的性侵隐喻。从这个镜头开始,在我看来就已经给整部影片定下了基调和伏笔。
在后来的剧情里,这一切得到了印证。
观看《嘉年华》的过程中,我不止一次的想到伊朗导演法哈蒂。文宴的作品气质和法哈蒂很像,通过寻常生活制造冲突,手法处理上也是***用悬疑的叙述手法。这一点稳稳的把控了整部影片的节奏,和观众的距离。
到此,以上就是小编对于梦露雕像饱受争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于梦露雕像饱受争议的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/6438.html发布于 08-09