建议发1万亿消费券,建议发1万亿消费券吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建议发1万亿消费券的问题,于是小编就整理了1个相关介绍建议发1万亿消费券的解答,让我们一起看看吧。
应该尽快给老百姓发购物券和消费券,***经济保就业,你同意吗?
我觉得应该,而且是非常好的提议。
但是从实际情况来看,我有抢到消费券,但是我没有去用掉,因为发给我的东西不是我需要的,我身边朋友一样。这说明其实作用并不是很大。
这个流程和细节我觉得得继续优化。
好多通过手机app来抢,这对上了年纪不会操作的一批人是不特别公平。
各地都已经开展了各种形式的活动,发放各种形式的消费券,让老百姓重新回归消费,目前看作用还是挺明显的。但是无论什么形式的消费券都是***买单,也要量力而行,最终还是纳税人买单,寻找最好的方式,针对低收入人群,针对受疫情最大的行业,精准施策,做到杠杠最大化,效果最大花。另外要逐步推行,现在对经济影响究竟多大,还要受世界整体影响,不能一下子把牌都出去,王炸要找准时机。仅供参考。
我同意这个观点。但同时我觉得这些措施要真的实施起来有一定困难,不太能全方位照顾到各个群体。
1、先说消费券。消费券数量有限,而且即便抢到消费券的人也不一定会使用。无形之中会形成***浪费。就我个人而言,我对消费券兴趣不大。一方面数量少不好抢,另外大部分消费券对应的商户局限性比较大,不能满足全方位的消费需求。
而且可能我们普通大众有了消费券后会产生不必要的消费,这样反而会减少手中资金。所以我认为消费券虽然有效,也能起到一定***作用但作用有限。
2、 再说退税。4月份退税话题热度很高,这也是我国首次启动个税汇算清缴,我见过最多的退了有6000多元。我相信这也是为了应对疫情带来的损失而***取的补救措施之一。但是按照您问题所说把退税换算成券,我认为不是好办法。
3、之前有言论建议对低收入人群直接发放现金补贴。沁源认为现金补贴比购物券、消费券更好。但同时我们国家人口基数大,任意一项举措加上14亿人口也会变得极其复杂。如何确定发放人群,以及如何发放会是一个难题。
总结:疫情带来的冲击还未散去,经济复苏是首要任务。国家资金***取很多措施来拉动经济,虽然不可能照顾到所有群体,但确实起到了***作用。我们个人也要做出自己的努力,幸福是奋斗出来的。
在西方经济学理论中有一条,就是***通过增加公共支出,使国民收入增加,导致总需求成倍扩大,从而促进企业再生产,带动就业和消费,以此形成良性循环。
我们都知道现在全球疫情严重,确诊人数超过237万,中国虽然在抗疫取得阶段胜利,但是现在还面临着境外输入和境内本土病人偶然性增长。
现在能看到的现状就是,很多企业做不下去了,特别是餐饮业。
一般国家为了稳定国民信心和提振消费能力,会***取两种办法:一是加大基础投资和公共服务领域的支出,二是给国民发钱,提升居民收入。
在加大基建投资和公共服务领域的支出方面,你如果留心最近的新闻,就会发现很多城市先后公布了投资机会,总共50万亿元,这50万亿元是未来几年的总投资机划。
给居民发钱,也分两种,一种是直接发钱,一种是发消费券。
直接发钱,就像美国,向中低收入人群每人发1200美元,而加拿大也做了类似的直接发钱的措施。
发消费券、可能有人想不通,为啥不直接发钱,这样想买啥直接买。其实发消费券的效果比发现金好。
在08年的时候,杭州、南京等城市就发过消费券,据浙江省调查,发现发消费券是直接发现金效果的两倍多,尤其是对旅游业的促进,***每发10元旅游消费券,就可以拉动进300元的消费。
到此,以上就是小编对于建议发1万亿消费券的问题就介绍到这了,希望介绍关于建议发1万亿消费券的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/5698.html发布于 07-25