陕西商洛一大桥塌方,陕西大桥坍塌
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陕西商洛一大桥塌方的问题，于是小编就整理了1个相关介绍陕西商洛一大桥塌方的解答，让我们一起看看吧。于谦与岳飞谁对国家的贡献大？于... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陕西商洛一大桥塌方的问题，于是小编就整理了1个相关介绍陕西商洛一大桥塌方的解答，让我们一起看看吧。
于谦与岳飞谁对国家的贡献大？
评价一个历史人物的贡献，必须要把他放到当时特定的历史环境中，否则就可能闹出“关公战秦琼”那样的笑话。
岳飞和于谦都是他们那个朝代的民族英雄，都有挽狂澜于既倒的英雄气概，有威武不能屈的民族气节。于谦与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。
岳飞是一个武功卓绝，文***飞扬的儒将，率领麾下的岳家军，让金人发出“撼山易，撼岳家军难”的无奈感叹。凭借“中兴四将”在抗金前线的奋战，让宋王朝得以在长江以南偏安，让宋朝历史又延续百十年。
岳飞的《满江红·怒发冲冠》表达了他对中原重陷敌手的悲愤，对局势前功尽弃的痛惜，充满了壮志未酬的遗憾。既有对民族敌人的深仇大恨，也有对祖国统一的殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠诚。
而于谦创作《石灰吟》的背景有颇多争议，有说是其十二岁时看到石灰窑的烧制过程，有感而发。正所谓言为心声，这样明心志、坦胸怀的诗句，我更相信应该是于谦一片丹心被曲解，报国无门，哀民多艰时的真挚情感流露。
土木堡之变，朱祁镇成了俘虏，扶大厦于将倾的于谦主张拥立了朱祁钰为帝，命不该绝的朱祁镇后来回到了明朝，卧薪尝胆，在石亨、许攸祯、曹吉祥的支持下，夺回皇帝宝座，并听信谗言，杀了只知道谋国为民的忠臣于谦。
历史是有惊人相似的。岳飞和于谦两个相差315年含冤而死的民族英雄，被杀的历史背景几乎一样。
迎“二帝”早日还朝，是岳飞主战抗金的一大动因，而这恰恰是当朝皇帝赵构不愿看到的。原因很简单，父兄回朝，还轮到他当皇帝吗？在他心中，岳飞就是那个想把他拉下宝座的人。这样的人你再忠诚再爱国，赵构能容得了他吗？
于谦也一样。朱祁镇御驾亲征遭遇“土木堡之变”，你于谦不说带病去救我，反而为了解除瓦剌人手中的这个筹码，游说太厚另立新君，从此再也不管老皇帝死活。
九死一生还朝，并重登皇帝宝座的朱祁镇怎么可能放过于谦呢？如果于谦是对的，那么朱祁镇复辟的合法性就不存在，反之，如果复辟是正义的，当初于谦拥立朱祁钰就是“乱政”，因此，于谦之死也可以说是人性使然。
导入语：于谦保卫了明朝京师，岳飞稳固了南宋的局势，两人的作为都堪称英雄，为历史所作出的贡献都是有目共睹的，要论于谦对明朝的贡献大还是岳飞对南宋的贡献大，得做两个***设。
一、***如南宋没有岳飞
南宋能够建立得岳飞之力甚大，然除了岳飞以外，还有金国自身腐化、宋朝军事体系未崩等原因，金国在掳走了宋徽宗和宋钦宗之后，迅速堕落，上层斗争加剧，昔日的英勇无敌的女真军队被物欲所迷。
赵构南渡之后，金国多次进攻南宋***，然而得益于宋朝的有生力量的存在，最后不得不和南宋和谈，让南宋***得以巩固和发展。这些军事力量里除了岳飞，还有韩世忠，刘琦、张俊、刘光世、吴阶等人，***若没有岳飞，依靠韩世忠等人之力，南宋一样能拖到和谈，韩世忠将江淮防线打造的非同一般，多次打败金国的南侵军队，黄天荡之战中以少胜多，差点灭了金国十万大军，自此南宋军队让金国上下刮目相看，再也不堪随便欺负，相比之下岳飞或许在攻击方面的功劳很大，但是如若没有岳飞，我相信南宋一样可以建立。
二、***如明朝没有于谦
明太祖朱元璋先是为了废除丞相制，后又为了皇太孙继位之后的君权不受威胁，毅然剪除了大量的开国勋贵，导致明朝的军事力量一定程度上有所削弱。
明成祖靖难得胜之后，虽南征北战打出了一个盛世大明，但是军队中的将领断代情况却没有得到改善，这种情况一直到明英宗继位都没有得到改变，像英国公张辅，从永乐朝一直打到正统朝，英宗御驾亲征的时候，张辅已经70多岁了，如此高龄，仍然不得不上阵杀敌，概因当时明朝军队中将领断代严重。
英宗听信谗言，胡乱指挥，导致40万精锐部队损失怠尽，皇帝被俘，兵部尚书、户部尚书等大批高级官员、将领战死。这样的情况下，明朝随时有可能***，国不可一日无君不是开玩笑的。如果没有于谦，瓦剌大军围攻明朝京师时，明朝当时的状况肯定是守不住的，一旦京师被拿下，明朝的局面可想而知。
结语
论声望，于谦没有岳飞大，但是相比岳飞对于南宋的贡献而言，无疑于谦对明朝的贡献更大。
到此，以上就是小编对于陕西商洛一大桥塌方的问题就介绍到这了，希望介绍关于陕西商洛一大桥塌方的1点解答对大家有用。
