拜登回应特朗普遇袭,拜登回应特朗普遇袭了吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜登回应特朗普遇袭的问题,于是小编就整理了3个相关介绍拜登回应特朗普遇袭的解答,让我们一起看看吧。
拜登是不是要下台了?
这到未必。虽然拜登执政至今,支持度一直下跌,即使在阿富汗狼狈而逃,丢尽美国人的脸,也没有被赶下台。如今的美国进入了一个疯狂的时代,在世界不断树敌,拉帮结派,处处以美国优先,目的还是维护其霸主地位,这点正是美国人所想要的,拜登正是迎其所好,因此,美国人还是不想赶他下台。拜登与特朗普虽说不是一路货,但是骨子里都有美国优先的血液,尽管执政政绩乏善可陈,但还没有象特朗普那样被弹核,说下台还过早。
为何说“拜登可以总结为背叛、灾难、和失败,他什么都没干。”?
为了总统这个宝座,特朗普是玩了命的想连任,拜登是想尽一切办法也要把特朗普拉下马,现在看这两就如同两条饿狗,同时看到了一泡屎,互相使出浑身解数,致对方于死地。
特朗普从执政开始,通俄门事件就一直缠身,几乎贯穿他整个第一任期。在抗击***病毒的过程中,从开始的不重视、到后来的经济重启,致使疫情在美国泛滥成灾的。警察膝盖锁喉、跪杀黑人***,引起美国种族矛盾升级,***活动持续发酵,各地出现打、砸、抢等暴乱、给美国人民带来沉重灾难。特朗普带领下的美国四处树敌、疯狂退群,盟友分崩离析。
民主党候选人“拜登”,给现任总统特朗普的四年以来的执政总结就是背叛、灾难、失败。这是要窒息特朗普,但特朗普不会坐以待毙,肯定会强势反击,美国的大选才刚刚拉开序幕,接下来会更加精彩纷呈。
这是拜登指责特朗普的言词。背叛指的通俄门***。灾难指的是,特朗普在******在美国泛滥成灾的情况下,领导不力,抗疫无方。黑人暴乱,这都是灾难。特朗普负有不可推卸的任责。失败是指特朗普在整个执政过程都是失败的。
美国大选都是这么一回事,候选人双方互相攻击,互相揭伤疤。为的都是为自己争取一定的选票,怎么争取,就是进行人生攻击。狗咬狗一嘴的毛,每次大选都是这样,不足为怪。
为何当选总统拜登对弹劾特朗普一事没什么兴趣?
美国第46届总统拜登说对弹劾特朗普仪式没有什么兴趣,这才是一个真正政治人物的心态,政治运动做的是事而不是对个人,对人攻击只属于小肚鸡肠了。
本来拜登就已经击败了特朗普,何必还要落井下石呢?这样把特朗普弹劾掉了,对拜登有什么好处吗?对拜登来说一点好处都没有。拜登的目标是团结全体美国人共同去度过4年,而不是互相拳脚相加,两群人去搏斗,拜登未来要的是稳定,如果去弹劾特朗普这是小肚鸡肠的表现,是不值得赞同的,因为对于民众团结不利。
拜登以后是美国的总统,而不是美国民主党一派的总统,当然要做好统一战线工作。瑕疵必报,好像是美国众议院议长佩洛西的专利,民众没怎么提出要弹劾特朗普,而这老太太却提的最欢。佩洛西是不是还想让美国出现“美丽的风景线”呢?可能这也是佩洛西女士的爱好吧。
从客观角度来说,拜登真的做对了。同时做对的还美国现任副总统,参议院议长彭斯。佩洛西要求彭斯动用美国宪法第25条法案驱逐特朗普,让特朗普下台。彭斯断然拒绝了他们的要求,彭斯说这不利于美国团结。的确是,彭斯驱逐特朗普容易,对彭斯自己有什么好处呢?失去的人心呢?佩洛西的确有些鼠目寸光了。
从驱逐特朗普这个***可以看出,彭斯和拜登两人有共同语言,拜登作为上一届美国副总统,成了隔届的新总统。到2024年美国大选是不是彭斯能代表美国共和党去参选呢?对于美国来说,真的很可能。2024年美国总统选举会不会是两个副总统的对决呢?美国共和党的彭斯对的是美国民主党的哈里斯的双斯对决呢?
一是弹劾特朗普更多的是象征意义,实际意义不大。等不到弹劾程序完成的那一天,特朗普早已下台,卷起铺盖离开白宫。之所以美国众议院选择弹劾特朗普,其目的就是报复一下特朗普,同时也能捎带打压共和党,从而对民主党有利。
二是弹劾特朗普会引起更大的反弹,拜登有很快要主政,当然有追求稳定的心理。特朗普毕竟还有不少的追随者,过分打压特朗普会引起更多的冲突,这当然是拜登不愿乐见的。
三是拜登担心弹劾特朗普不利于***的顺利交接。毕竟狗急会跳墙,兔子急了都咬人。把疯狂的懂王惹毛了,有可能做出非常疯狂的举动,对拜登顺利入主白宫产生不良影响。
只不过特朗普得罪的人太多,尤其是众议院议长佩洛西的力主,一定要痛打落水狗。弹劾特朗普非常符合民主党的利益,作为民主党出身的候任总统,拜登也不便多说什么了。
作为三次竞选美国总统的“老油条”,你觉得拜登会将特朗普放在眼里吗?时至今日,你觉得拜登还会将“整倒”特朗普作为自己的头等大事来抓吗?显然不会,拜登还有更大的目标和抱负。
这可能是拜登最后一次竞选总统,从被推举为党内竞选人到最后赢得大选,虽然有一定的运气成分,但更多的是外界对这位政坛“常青树”的肯定。
在竞选期间,许多人都会问拜登对特朗普的言行有什么看法,对此,拜登从来都是莞尔一笑,不发表任何看法。在拜登看来,特朗普根本没有资格,也没有能力来与自己争夺总统宝座。
两人的背景过于悬殊。拜登30岁就成为参议院,此后长达四十多年时间都活跃在美国政坛上,2008年他如愿成为美国副总统,他对美国***的运作了如指掌。
相比拜登,特朗普根本就不入流。他毫无从政经验,只顾眼前利益,没有长远规划,既没有政治手段,也不顾及外交规则,完全是一副为所欲为的状态。美国在特朗普的带领下,简直是在末路上狂奔。
所以说,特朗普根本就不入拜登的法眼。此次弹劾特朗普,拜登几乎没有发表过任何意见。因为他的首要任务是顺利完成就职典礼,实施自己的百日***。挽救经济,控制疫情,用真抓实干赢得民意。至于特朗普,爱怎样折腾随他去吧。
根据美国宪法,弹劾总统是国会的事情,与拜登毫无瓜葛。所以,我们可以看到,众议院议长佩洛西为了弹劾特朗普忙前忙后,四处游说。
到此,以上就是小编对于拜登回应特朗普遇袭的问题就介绍到这了,希望介绍关于拜登回应特朗普遇袭的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/5148.html发布于 07-14