外交部驳斥韩媒报道,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部驳斥韩媒报道的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥韩媒报道的解答，让我们一起看看吧。韩国媒体报道，韩国雾霾来自周边...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部驳斥韩媒报道的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥韩媒报道的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国媒体报道，韩国雾霾来自周边国家，你怎么看？
2. CIA为什么把朴槿惠赶下台？

韩国媒体报道，韩国雾霾来自周边国家，你怎么看？

近日，韩国首尔市遭遇“雾霾围城”，有部分韩媒指出，韩国雾霾来自于中国。对于“韩国霾，中国造”的说法，生态环境部新闻发言人刘友宾28日在发布会上表示，中国国内的空气质量已经明显改善，韩国雾霾来自中国的说法纯属无稽之谈。然而，韩媒的回应却是：中方的说法太过“自私自利”。

刘友宾指出，近日韩国首尔PM2.5浓度仍然略有上升， 是因为首尔的空气污染物主要来自于本地排放，并非从中国“漂洋过海”而来。

数据显示，从2015到2017的两年内，韩国首尔的污染物浓度一直高于中国北京、大连等城市。相反，截至11月，今年内中国的PM2.5平均浓度同比下降了7.3%，其中京津冀及周边地区的PM2.5浓度降幅超过了12%，空气改善程度可见一斑，中国雾霾吹到韩国的说法无从说起。

然而，对于中国有理有据的反驳，韩媒《世界日报》却表示，除了北京、大连等地，中国雾霾还有其他途径可以入侵韩国，中国的说法十分“自私自利”。

这已经不是韩国第一次“甩锅”了。《环球时报》指出，韩国国立环境研究院一直都没有公布韩国雾霾的相关报告，没有任何证据证明雾霾来自中国，反倒是首尔的地方环境研究部门曾公开过研究结果，证实50%以上的首尔雾霾都来源于本地排放。但即使毫无根据，“每逢首尔污染情况加剧，韩国媒体就必然扯上中国”。

相比起韩媒的无端指责，中国一直都在为中韩两国的环境建设而做出努力。去年年底，中韩两国共同签署了《中韩环境合作规划》，达成建设中韩环境合作中心的共识。今年6月，中韩环境合作中心正式启动。除此之外，中国还将在明年1月和韩国商讨并确定2019年环境建设的具体合作***。可见，中国非但不是韩国空气污染的来源地，反而是韩国环境建设的推手！

这个观点在韩国刚出来的时候， 是很有说服力的。因为那个时候我们的雾霾情况非常严重，而从气流的运动上来说，确实有可能对韩国造成影响。我记得自己2016年12月第一次到韩国的时候，就在仁川遇到了比较严重的雾霾天气。当时不仅是韩国媒体，全世界媒体似乎都在关心我们的环境问题，韩国民众对这种说法的是很接受的。

但随着我们对雾霾治理的强化，这套说法在韩国渐渐开始不受欢迎，反而被当做一种韩国官员刻意推卸责任的说法。现在韩国的一种普遍说法是，70%的雾霾是内生的，30%的雾霾是外来的。我想这种说法还是比较中规中矩，合理的。

其实不仅是韩国，台湾也有类似的说法，尤其是最近几年台湾的雾霾情况加剧，主要原因是燃煤的大量使用和核电被废弃。一开始许多人把雾霾问题全部推给大陆，来推卸自己的责任，但随着我们南方环境的改善，真相慢慢浮现出来。无论是韩国还是台湾，本身都有其自己能源政策的严重问题。这个一点不是能一推了之的。

公正的来说，他们的雾霾问题有我们的影响，但不是决定性的影响。所以现在我们要推广的就是各方的环境治理合作，各方要共享自己的环境治理的经验，推动地区整体的环境的提升。这应该才是务实的解决环境问题的态度。

CIA为什么把朴槿惠赶下台？

把***被弹劾下台，扯上美国中央情报局。不知道是某个大国的智慧人种，脑洞大开，还是有特异功能。

明明全世界都知道，某个国家的外交部发言人，公开谴责******，部署萨德反导系统，是置邻国国家安全于不顾，对邻国警告置若罔闻，邻国对此表示坚决反对，并且对此做出反应。难道说近邻国家没看清目标，邻国难道错了吗？

***和韩国前国防部长金宽镇开会

明明是韩国***曾经公开宣布，并且公布***和幕僚，在青瓦台开会的会议记录，记录上明明白白的记载，开会的目的，就是为了解决“闺蜜干政”丑闻爆发，引起民众公愤，导致全国各地发生百万民众上街******活动。这严重动摇***继续执政的根基。为了把***从反对声浪中，解救出来，***亲自召开了一次紧急会议。

韩国前国防部长，时任青瓦台安保室室长金宽镇，第一个发言，首先提出，只有以北方军事威胁为借口，让美国在韩国部署萨德反导系统，部署核武器。这样做必然会引起近邻国家的强烈反对。韩国民众老百姓的爱国民族主义情绪很高，只要是近邻国家反对韩国部署萨德,核武，就会集体表示反对。从而转移民众老百姓的关注话题。
萨德操盘手金宽镇被判三年***

***对金宽镇的提议，当即表示赞成。下令让金宽镇立刻去美国，请求美国部署萨德反导系统，部署核武器。美国官员对韩国***请求，都表示惊讶！最后签署***文件时，只同意部署萨德反导系统。

韩国文在寅***，之所以公布当时青瓦台会议记录。就是为了告诉韩国民众和国际社会，是***及其同党，为了一己之私，为了转移民众注意力，才悍然向美国请求部署萨德反导系统。萨德反导系统，不是韩国国家安全必须的要求，也就是明确告诉世人，萨德保护不了韩国的国家安全。

有人问，那文在寅***执政后，为什么不撤销部署萨德反导系统？

道理很简单，当今世界上还没有一个国家，公开撕毁自己国家***和美国签订的***协议。俄罗斯也做不到，何况是极度依赖美国大兵保护自己安全的韩国。***是代表国家***和美国签署的***协议，不是文在寅说撕就撕的。

文在寅对***和日本安倍签订的《韩日慰安妇协议》，深恶痛绝。要求就慰安妇问题和日本重新谈判，遭到日本安倍***的断然拒绝。文在寅只好拒不履行协议，不去拆除设在日本驻韩大使馆门前的慰安妇塑像。如果他公开宣布撕毁***签署的协议，就是违反国际法。让韩国在今后的国际交往中，丧失国家信用。文在寅能承担这个后果吗？

前任***签订的国家之间的协议，后任***就得履约。这就是国际法的基本准则。就是特朗普公然撕毁国家间的协议，也都是总统签署而未经国会批准的协议。话又说回来，美国毁约，都遭到国际社会的强烈反对，文在寅有这个胆量吗？

到此，以上就是小编对于外交部驳斥韩媒报道的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部驳斥韩媒报道的2点解答对大家有用。