小米辟谣第三款车型,小米辟谣造车传闻
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小米辟谣第三款车型的问题,于是小编就整理了2个相关介绍小米辟谣第三款车型的解答,让我们一起看看吧。
余承东加盟小米被辟谣,华为为什么不敢造车?
最近,有媒体报道称华为副董事长兼消费者业务CEO余承东将会加盟小米担任高层职位。不过随后小米方面对此进行辟谣,表示这是“网络谣言”。
这样的传闻在科技圈中并不少见,也并非完全没有可能性,因为余承东在华为任职多年,对于消费电子领域有着非常深厚的经验和造诣,而小米也一直在加强自己的产品研发和营销能力。不过从目前来看,余承东加盟小米的消息尚未得到证实。
1. 技术壁垒
首先,汽车制造需要非常高端的研发、制造和创新能力,而这些都需要长期积累和投入大量资金。华为虽然在通信领域拥有很高的技术水平,但是要想在汽车制造领域与世界顶尖的汽车公司竞争,显然还需要更多的投入和积累。
2. 市场壁垒
其次,汽车市场是一个非常成熟和复杂的市场,在这个市场中存在着很多成熟的品牌和企业,如日系、德系和美系等。这些品牌和企业有着非常广泛的消费群体和忠实的粉丝,而想要在这个市场中占据一席之地,需要经过长期的发展和艰苦的竞争。
3. 政策壁垒
另外,汽车制造也与国家政策密切相关。目前,我国***正在大力支持新能源汽车和智能网联汽车的研发和生产。然而,对于传统燃油汽车的生产和销售,***也实行了一系列的限制和监管。如果华为要涉足汽车制造领域,就需要考虑到这些政策的影响和限制。
小米汽车大约何时上市?你期待吗?
谢谢邀请,但我不知道答案。事实上,我从没关注过小米。尽管听说它的生意不错。
对于汽车,我属于比较保守的那一类。我心目中的好车,首先是品质不错的车。没有做到这一点,即使外观特棒,动力特牛,配置特新,我也会敬而远之。因为,我买过不止一辆品质较差的车,历经过无数次修理,早已厌倦。
相比手机、数码、家电等产品,汽车的设计与制造,更为麻烦一些。没有一定的积累,恐怕很难一下子就能做好。所以,在新生品牌面前,我只相信拥有历史的老品牌。
至于这几年我国的新能源汽车品牌层出不穷,恕我说句偏激之语:投机者居多,不值得信任。
他们自诩代表着先进发展方向的互联网思维,但目光仅仅聚焦于功能设计,偏重于资本运作与市场营销。制造汽车的基本功,在他们眼里也许是不屑一顾的。我相信他们中的一些人,一定会在资本层面大获全胜,但那只是个人的成功。行业的成功,希望渺茫。共享单车,就是个例子。
辟谣:不存在独立品牌的【小米汽车】,小米只是为某些品牌的车型提供智能平台服务,并没有独立造车***。
AI+LOT指人工智能和物联网,具体到小米的人工智能现阶段还是小爱同学,其智能程度mix用户的体验会好一些,其他机型的小爱同学还是有很大提升空间的。
物联网Internet of things只实物连通的互联网,用户终端不仅是手机或是PC而是扩展到汽车、家居、厨卫等各个领域,其中的蓝海以智能家居为主要市场而不是汽车,一旦打通各个行业人工智能物联网会是每天数十亿的行业,关于这个领域已经有相当成熟的方案所以这些IT巨头是不屑于发力汽车领域的,即使涉足也只是迎合了汽车转型的热门刷一波存在感而已。
至于小米汽车至少雷军是个人进行过辟谣的,原文是【专注移动设备和智能家庭设备,把产品做好,让更多人买得起!目前不会考虑电动汽车和房地产领域】,所以期望廉价小米汽车的不用在传谣了。
目前和小米有战略合作协议的是北汽集团,能真正使用小米系统生态的车型有可能会是北汽新能源汽车。
但北汽电动汽车没有没有掌握核心三电技术,电池是赣州孚能、电控有联电的影子、电机也是***购的第三方多家企业,对于电动汽车而言这些就等于燃油车的ECU、发动机等核心系统,在真正技术没有掌握之前人工智能连噱头都不算,毕竟一台汽车首选要能满足驾驶和高品质,之后定位合理的售价才能体现性价比,智能化是建立在合格硬件基础上的。
所以对于小米人工智能在汽车上的技术体现短期还不要期望值太高,一线车企有开放的思维和自主研发的生态的实力,无非是技术二线企业或PPT造车需要这些转移视线,汽车首先是代步工具不能本末倒置。个人观点,仅供参考。
到此,以上就是小编对于小米辟谣第三款车型的问题就介绍到这了,希望介绍关于小米辟谣第三款车型的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/4896.html发布于 07-10