禁编辑人胚用于生育,非法编辑人类胚胎基因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁编辑人胚用于生育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍禁编辑人胚用于生育的解答，让我们一起看看吧。染色体可以人为更改吗？你听过三...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁编辑人胚用于生育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍禁编辑人胚用于生育的解答，让我们一起看看吧。

1. 染色体可以人为更改吗？
2. 你听过三观极歪的一句话是什么？
3. 是不是当年潘金莲不开窗户，如今的我们都没有出生在世界上的机会？

染色体可以人为更改吗？

染色体的确可以人工更改，但是现在人类的 基因技术还不够，对基因的直接操作会影响基因的表达，同时可能造成有害基因在种群中的扩散，基因编辑技术被限制应用于人体。

人类自从了解到DNA、基因和染色体的关系后就希望直接操纵基因，因为很多人类疾病就是基因的问题，像血友病、21三体综合征、肿瘤疾病等等 ，由于是基因出现问题，直接操纵更改基因是最彻底最有效的治疗方式 ，但是以往的科学家对此期望太高，基因的结构现代人类还不是很清楚，难以保证在更改基因的时候不会对其他基因造成影响。今年有一则争议较大的新闻，我国一位生物领域的科学家直接更改胚胎的基因，制造了两个“不会得艾滋病”的胎儿，但是剔除的基因同时又与智力等相关，这两个胎儿出生后到底会是怎样的引发了人们的担忧。

以往还有科学家希望通过基因编辑技术，用于治愈人类的一些遗传病，在个别病例中却是获得了比较好的效果，但更多的却是失败。去年年底科学家们发现了一种新的DNA结构，在双螺旋结构的基础上 ，DNA中还存在着一些没有配对、屈曲折叠的部分，这部分DNA的结构的具体功能是什么也没有定论，但却无疑会增添基因编辑的难度。单单说现代的人类生物学技术，是可以对染色体乃至基因进行操作的，但具体会产生什么样的结果却不得而知，限制性内切酶的应用不仅可以切掉想要更改的基因片段，还会对临近基因造成影响。

而植物学上经常用到 一种育种方式，利用秋水仙素、急剧的降温等因素使植物突变为多倍体，和正常的植株配对就可能产生三倍体，因为三倍体没有生育能力 ，人类得以培育出无籽西瓜和香蕉等水果，这也是对染色体的操作。

你听过三观极歪的一句话是什么？

谢邀，结合最近闹得沸沸扬扬的高管性侵养女案，我想听过的三观极歪的一句话来自财新昨天的一篇报道，因为报道需要付费，而且已经被删，我只截取其中一小部分：

也就是说，案件突然变成了 14岁的女孩勾搭43岁的成年男人。这个高管答应了花季少女的追求。

我的三观被震到的同时，也开始担心国内媒体的***道德趋向。

财新确实在疫情期间贡献了许多优质报道，但这篇报道中的这个言论足以让前面公信力的努力毁于一旦，财新自己也选择了删稿。

说来说去可能是因为付费墙吧，希望媒体不要成为故事会分会。

下面我为大家分享我个人对这个问题的看法与意见

我觉得三观极其不正的一句话是:”他还是个孩子”。 这句话一般都是从家长的嘴里面说出来的，当熊孩子犯了一件错误时，大人就会把这句话说出来说给别人听。表面上看起来家长是个好家长，他对孩子无微不至，但是实际上这句话葬送了多少孩子的未来。

每个人在父母眼中都是一个孩子，但是很多父母却在孩子做错事的时候以他还是个孩子来进行推脱责任。

孩子做错事了，父母首先不应该是只想到推卸这个责任，而是应该教孩子主动去承担自己做错事的后果。这样教出来的孩子在以后才能承担起自己对这个社会，对自己家庭的责任。

他还是个孩子，这是一种巨婴式教育。那么大家知道在这种教育下的孩子会变成什么样吗?

现在很多这种巨婴式的教育已经毁掉了很多的孩子。不管孩子有多大，在父母眼中他永远是个孩子，甚至二、三十岁的年轻人，在犯了错之后，他们的父母也可以说出这句话：“他还是个孩子”，无论年龄大小，他们在父母眼中的确是孩子，但是他们在社会中却已经不是孩子了，就算他们真的是孩子，也不能因为是孩子，就能够随意的犯错，犯错了还不被惩罚。

父母并没有想到这并不是对一个孩子负责，而是对一个孩子的溺爱，孩子在一次、两次之后发现自己做错事了不用承担后果，他们将会肆无忌惮，做出更大的错误。

男人不坏女人不爱，女人越坏越有钱，只能说开放以后流氓不是罪了！！致使缺德的男嫖女娼越来越多！！这就导致婚姻被人破坏，促进离婚的越来越多，唉最受伤的是小孩子没有了家的温馨了

何止三观歪，甚至觉得后知后觉！

引自电视剧〈一帘幽梦〉

“你失去的只是一条腿，但紫菱失去的可是爱情！”

当时年幼居然觉得没毛病？长大后发现？？？

什么沙雕玩意，当然腿更重要！！！！

#一帘幽梦#

不要让孩子输在起跑线上。

三观极歪。

孩子一出生就已经输在起跑线上了。

自己细品。

武汉疫情前，我见一妈妈，孩子还在妈妈怀里吃奶，就给她报了英语启蒙班的名，说孩子刚学说话，就是英语，以后英语就成了她的母语。

为了不让孩子输在起跑线，从小被送进各种补习班、兴趣班，父母想让孩子拥有更多技能，有更多选择。

少数孩子真的会主动学习、吸收新知；大部分孩子是父母“为了你好”，而被迫学习，这种被动消极的方式只会如铅，压在心头。

与其让孩子花那么多时间和精力去学英语，橄榄球等“高端”技能，不如锻炼孩子的“思维模式”：如何看问题、什么是***、如何面对挫折、该做一个什么样的人、该有一个怎样的人生。

当孩子做事时，告诉他/她“热情”的重要性，通过自己的行动去感染他/她。

赢在起跑线～不如赢在终点线。

是不是当年潘金莲不开窗户，如今的我们都没有出生在世界上的机会？

这是个异常奇葩的问题，实在是有点脑洞过大。我是受平台邀请回答，那就索性敞开了，大胆说说。毋容置疑，潘金莲在《水浒传》中，可以算是头号知名网红。

①众所周知，《水浒传》和《***》都是文学作品，不是正史。潘金莲和西门庆都是虚构的人物，所以潘金莲开不开窗户，有没有和西门庆偷情，和我们今天有没有机会来到这个世上没有任何关系。轩辕大帝、伏羲、女娲、神农氏是有记载且被公认的华夏始祖。任何时候都不要乱认祖先，尤其是文学作品的虚构人物。如果有人听鞋帮子拍在腮帮子上的声音，那我们只有表示无可奈何的默许了。潘金莲和西门庆是谁的祖先我不知道，我只知道这对狗男女不是华夏民族的祖先。

②不要把任何一个历史事件，用所谓的蝴蝶效应去想象，因为历史不容***设，也无法改变。蝴蝶效应只是一个概念，阐述了事物之间相互影响的对应关系，相互影响只是一个顺序关系，倒序地硬套历史或者文学作品人物，就是牵强附会。题主的想法很明显，意思是说如果没有潘金莲打开窗户，就不会和西门庆偷情，就没有武松斗杀西门庆，也就没有逼上梁山，也就不会有大宋的灭亡等等，这是个啥逻辑？每一个王朝的没落，都是由复杂的历史原因和社会的大环境造成的，也正是有了王朝的没落和更替，才有了社会文明的一次次进步。如果按照题主的思维方式，难道大宋的灭亡，是因为当初一片树叶的落下？

③如果按照纯文学的角度去看潘金莲和西门庆，这两个人物的描写和塑造，无疑是非常成功的。这两个人我不敢形容成痴男怨女，姑且就叫奸匪淫盗吧。单从人之初性并非本善的角度去看，作者是非常了解人性的。潘金莲的出轨，如果用古代女性***的角度去考量，无疑是对封建礼教无声抗争后的实际行动。因***而谋杀亲夫，才是人神共愤的原罪。不论是潘金莲还是西门庆，都是作者深刻剖析人性，展现了人性本恶的一面。潘金莲若是没有打开窗户认识西门庆，也会打开门遇到王门庆，西门庆若是没有遇到潘金莲，他还会去勾引祸害张金莲。这都是人性使然。在意识形态和文学作品的人物塑造上，潘金莲和西门庆的形象，就是奸夫***的具像，迄今为止还没有人有能力超越。如果有人愿意认潘金莲和西门庆作为祖先，我能有什么办法呢？

备注：对问题不对人，题主不要误读。网友就当戏说。

到此，以上就是小编对于禁编辑人胚用于生育的问题就介绍到这了，希望介绍关于禁编辑人胚用于生育的3点解答对大家有用。