禁编辑人胚用于生育,非法编辑人类胚胎基因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁编辑人胚用于生育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍禁编辑人胚用于生育的解答，让我们一起看看吧。染色体可以人为更改吗？你听过三...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁编辑人胚用于生育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍禁编辑人胚用于生育的解答，让我们一起看看吧。

1. 染色体可以人为更改吗？
2. 你听过三观极歪的一句话是什么？
3. 是不是当年潘金莲不开窗户，如今的我们都没有出生在世界上的机会？

染色体可以人为更改吗？

染色体的确可以人工更改，但是现在人类的 基因技术还不够，对基因的直接操作会影响基因的表达，同时可能造成有害基因在种群中的扩散，基因编辑技术被限制应用于人体。

人类自从了解到DNA、基因和染色体的关系后就希望直接操纵基因，因为很多人类疾病就是基因的问题，像血友病、21三体综合征、肿瘤疾病等等 ，由于是基因出现问题，直接操纵更改基因是最彻底最有效的治疗方式 ，但是以往的科学家对此期望太高，基因的结构现代人类还不是很清楚，难以保证在更改基因的时候不会对其他基因造成影响。今年有一则争议较大的新闻，我国一位生物领域的科学家直接更改胚胎的基因，制造了两个“不会得艾滋病”的胎儿，但是剔除的基因同时又与智力等相关，这两个胎儿出生后到底会是怎样的引发了人们的担忧。

以往还有科学家希望通过基因编辑技术，用于治愈人类的一些遗传病，在个别病例中却是获得了比较好的效果，但更多的却是失败。去年年底科学家们发现了一种新的DNA结构，在双螺旋结构的基础上 ，DNA中还存在着一些没有配对、屈曲折叠的部分，这部分DNA的结构的具体功能是什么也没有定论，但却无疑会增添基因编辑的难度。单单说现代的人类生物学技术，是可以对染色体乃至基因进行操作的，但具体会产生什么样的结果却不得而知，限制性内切酶的应用不仅可以切掉想要更改的基因片段，还会对临近基因造成影响。

而植物学上经常用到 一种育种方式，利用秋水仙素、急剧的降温等因素使植物突变为多倍体，和正常的植株配对就可能产生三倍体，因为三倍体没有生育能力 ，人类得以培育出无籽西瓜和香蕉等水果，这也是对染色体的操作。

你听过三观极歪的一句话是什么？

谢邀，结合最近闹得沸沸扬扬的高管性侵养女案，我想听过的三观极歪的一句话来自财新昨天的一篇报道，因为报道需要付费，而且已经被删，我只截取其中一小部分：

也就是说，案件突然变成了 14岁的女孩勾搭43岁的成年男人。这个高管答应了花季少女的追求。

我的三观被震到的同时，也开始担心国内媒体的***道德趋向。

财新确实在疫情期间贡献了许多优质报道，但这篇报道中的这个言论足以让前面公信力的努力毁于一旦，财新自己也选择了删稿。

说来说去可能是因为付费墙吧，希望媒体不要成为故事会分会。

下面我为大家分享我个人对这个问题的看法与意见

我觉得三观极其不正的一句话是:”他还是个孩子”。 这句话一般都是从家长的嘴里面说出来的，当熊孩子犯了一件错误时，大人就会把这句话说出来说给别人听。表面上看起来家长是个好家长，他对孩子无微不至，但是实际上这句话葬送了多少孩子的未来。

每个人在父母眼中都是一个孩子，但是很多父母却在孩子做错事的时候以他还是个孩子来进行推脱。

孩子做错事了，父母首先不应该是只想到推卸这个责任，而是应该教孩子主动去承担自己做错事的后果。这样教出来的孩子在以后才能承担起自己对这个社会，对自己家庭的责任。

他还是个孩子，这是一种巨婴式教育。那么大家知道在这种教育下的孩子会变成什么样吗?

现在很多这种巨婴式的教育已经毁掉了很多的孩子。不管孩子有多大，在父母眼中他永远是个孩子，甚至二、三十岁的年轻人，在犯了错之后，他们的父母也可以说出这句话：“他还是个孩子”，无论年龄大小，他们在父母眼中的确是孩子，但是他们在社会中却已经不是孩子了，就算他们真的是孩子，也不能因为是孩子，就能够随意的犯错，犯错了还不被惩罚。

父母并没有想到这并不是对一个孩子负责，而是对一个孩子的溺爱，孩子在一次、两次之后发现自己做错事了不用承担后果，他们将会肆无忌惮，做出更大的错误。

男人不坏女人不爱，女人越坏越有钱，只能说开放以后流氓不是罪了！！致使缺德的男嫖女娼越来越多！！这就导致婚姻被人破坏，促进离婚的越来越多，唉最受伤的是小孩子没有了家的温馨了

何止三观歪，甚至觉得后知后觉！

引自电视剧〈一帘幽梦〉

“你失去的只是一条腿，但紫菱失去的可是爱情！”

当时年幼居然觉得没毛病？长大后发现？？？

什么沙雕玩意，当然腿更重要！！！！

#一帘幽梦#

不要让孩子输在起跑线上。

三观极歪。

孩子一出生就已经输在起跑线上了。

自己细品。

武汉疫情前，我见一妈妈，孩子还在妈妈怀里吃奶，就给她报了英语启蒙班的名，说孩子刚学说话，就是英语，以后英语就成了她的母语。

为了不让孩子输在起跑线，从小被送进各种补习班、兴趣班，父母想让孩子拥有更多技能，有更多选择。

少数孩子真的会主动学习、吸收新知；大部分孩子是父母“为了你好”，而被迫学习，这种被动消极的方式只会如铅，压在心头。

与其让孩子花那么多时间和精力去学英语，橄榄球等“高端”技能，不如锻炼孩子的“思维模式”：如何看问题、什么是***、如何面对挫折、该做一个什么样的人、该有一个怎样的人生。

当孩子做事时，告诉他/她“热情”的重要性，通过自己的行动去感染他/她。

赢在起跑线～不如赢在终点线。

是不是当年潘金莲不开窗户，如今的我们都没有出生在世界上的机会？

这是个异常奇葩的问题，实在是有点脑洞过大。我是受平台邀请回答，那就索性敞开了，大胆说说。毋容置疑，潘金莲在《水浒传》中，可以算是头号知名网红。

①众所周知，《水浒传》和《***》都是文学作品，不是正史。潘金莲和西门庆都是虚构的人物，所以潘金莲开不开窗户，有没有和西门庆偷情，和我们今天有没有机会来到这个世上没有任何关系。轩辕大帝、伏羲、女娲、神农氏是有记载且被公认的华夏始祖。任何时候都不要乱认祖先，尤其是文学作品的虚构人物。如果有人喜欢听鞋帮子拍在腮帮子上的声音，那我们只有表示无可奈何的默许了。潘金莲和西门庆是谁的祖先我不知道，我只知道这对狗男女不是华夏民族的祖先。

②不要把任何一个历史事件，用所谓的蝴蝶效应去想象，因为历史不容***设，也无法改变。蝴蝶效应只是一个概念，阐述了事物之间相互影响的对应关系，相互影响只是一个顺序关系，倒序地硬套历史或者文学作品人物，就是牵强附会。题主的想法很明显，意思是说如果没有潘金莲打开窗户，就不会和西门庆偷情，就没有武松斗杀西门庆，也就没有逼上梁山，也就不会有大宋的灭亡等等，这是个啥逻辑？每一个王朝的没落，都是由复杂的历史原因和社会的大环境造成的，也正是有了王朝的没落和更替，才有了社会文明的一次次进步。如果按照题主的思维方式，难道大宋的灭亡，是因为当初一片树叶的落下？

③如果按照纯文学的角度去看潘金莲和西门庆，这两个人物的描写和塑造，无疑是非常成功的。这两个人我不敢形容成痴男怨女，姑且就叫奸匪淫盗吧。单从人之初性并非本善的角度去看，作者是非常了解人性的。潘金莲的出轨，如果用古代女性***的角度去考量，无疑是对封建礼教无声抗争后的实际行动。因***而谋杀亲夫，才是人神共愤的原罪。不论是潘金莲还是西门庆，都是作者深刻剖析人性，展现了人性本恶的一面。潘金莲若是没有打开窗户认识西门庆，也会打开门遇到王门庆，西门庆若是没有遇到潘金莲，他还会去勾引祸害张金莲。这都是人性使然。在意识形态和文学作品的人物塑造上，潘金莲和西门庆的形象，就是奸夫***的具像，迄今为止还没有人有能力超越。如果有人愿意认潘金莲和西门庆作为祖先，我能有什么办法呢？

备注：对问题不对人，题主不要误读。网友就当戏说。

到此，以上就是小编对于禁编辑人胚用于生育的问题就介绍到这了，希望介绍关于禁编辑人胚用于生育的3点解答对大家有用。