这些关于汛情的谣言,这些关于汛情的谣言有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于这些关于汛情的谣言的问题，于是小编就整理了1个相关介绍这些关于汛情的谣言的解答，让我们一起看看吧。如何看待山东寿光被淹，水库方面...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于这些关于汛情的谣言的问题，于是小编就整理了1个相关介绍这些关于汛情的谣言的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待山东寿光被淹，水库方面称“不放水更严重”？

如何看待山东寿光被淹，水库方面称“不放水更严重”？

水库说不放水更严重，在当时的情况下是对的，但拉长时间看，也有调度不合理的问题。

首先我们看看当地的水文条件。弥河上中游有四个主要水库：淌水崖水库、冶源水库、嵩山水库、黑虎山水库，四个水库的库容总共约3亿立方米。从历史上看，弥河流域旱涝灾害多发，1951-1990年的统计结果表明，弥河流域平均三年一涝、三年一旱，而且旱涝急转频繁，往往在长期断流后突发大洪水，1963、1***4年均发生过水库冲垮事故。寿光防指的文件显示，8月19日白天冶源水库、嵩山水库、黑虎山水库均加大泄洪力度，这时温比亚的集中暴雨已经开始。从当时的情况来看，水库及时泄洪是正确的，因为弥河上中游山高坡陡，若遇暴雨会突然大量来水，而这几个水库库容都较小，若不及时泄洪，造成溃坝事故后果不堪设想。

但如果把时间拉长，其实水库有更多时间准备。自2018年4月以来，山东中部逐渐从降水偏少转为偏多，6月以来连续大幅偏多，7月22日安比台风登陆之后，山东中部连遭安比、摩羯的暴雨袭击，已进入丰水状态，土壤饱和，水库满水。如果在温比亚来之前尽最大可能腾空四座水库库容，拦蓄弥河洪水，寿光的损失应该可以减轻一些。

根据国家气候中心监测，4月起山东中部降水量就从偏少转为偏多

作为半个上游当事人，我说一下看法，这次寿光被淹，天灾大于人祸！

原因有几个，其一，这次台风路径非常诡异，之前一直冲向河南，但是到商丘之后突然转向山东，第三天山东大部分笼罩在暴雨之中，根本没有时间泄洪腾库容，而且据我所知（我老家临朐），冶源水库在上次台风摩羯来之前就一直在放水腾库容，所以指责三个水库不提前放水没有任何依据，而且是诬陷！

其二，不知道这三个水库位置的外地网友可以打开地图看一下，这三个水库是处在临朐盆地的上游，一遇下大暴雨，短时间内大量雨聚集，放上山东最大水库-峡山水库也受不住，这次雨量是几十年一遇的雨量，几个小时之内下完。

第三，指责水库存水卖钱，我就真呵呵了，咱们处于北方，十年九旱，存点水一点不为过，在前几年大旱之年是谁在支撑寿光经济发展，是谁在保证寿光蔬菜的稳定供应，是谁在支撑耗水大户-晨鸣造纸大量用水，几千万的水费我觉得真没多少，上游这几个水库是临朐、寿光、青州的最重要水源地，无理的指责是让人很心寒的。

第四，寿光***应该对下游滥占用河道负主要责任，把河道开发为公园，在河道内建养猪场、蔬菜大棚，也加深了这次危害。

第五，说这次泄洪没有做到分时泄洪我认为对错各占一半，对的是这次洪水水库管理者对泄洪量把握不足，错的是考虑到短时间内这么大雨量降下来为了不决坝很难做到错时泄洪。上游我们临朐决坝了几个小水库，就是为了保证下游不受大量洪水的影响

最后，我还是希望寿光加油挺住，尽快振作起来，这次是舍小家保大家，受苦的是下游灾民，潍坊市***应该站出来给农民一定的补偿，我也不是旁观者，我家也受灾了，家里的大棚直接被冲毁了，不仅仅是被水泡了，下图是我们村受灾景象，坐标:临朐县山旺镇翟家庄村

事间的事并无对错，只是从不同的角度，不同的时间得出的结果。从寿光看，放水受淹，遭灾了。泄洪是错误。从上游水库看，必须放水，否则受淹面积更大，受毁更严重。从眼前看，寿光认为不应泄洪，从平时看寿光还得靠上游的水过日子。寿光的激烈反映，这些是自私人群为了争取更多的国家补助而为。作为国家泄洪有一整套完整严格的审批程序，最高必须由***院总理签字，也有一整套泄洪后的善后措施，如果遭灾更是在规定的泄区段，就更不应该死喊了，我们大家也不应跟着喊，因为行洪区平时国家就有补助，泄洪也是事先约的。在江苏有一个苏北灌概总渠，是为泄洪准备的，里面不允许建住房，种植不收税费，泄洪有损国家有一定补偿。

带大家从谷歌地图上看一下这次受灾地区跟水库的位置，相信大家就明白情况有多严重了。

这个地图的比例尺是10公里的，寿光上游的三个水库就是冶源水库、高崖水库、黑虎山水库；三个水库都位于峨庄国家森林公园的山区，在地图的左下方，右上方就是渤海出海口。高崖水库（1960年建，1.36亿立方米）和冶源水库（1959年建，1.67亿立方米）之间的水道非常窄，目测最多只有20米宽，而且高崖水库在冶源水库的下游，所以水库放水的次序是：

1、黑虎山水库放水，一部分去往冶源水库，一部分去弥河；

2、冶源水库放水，一部分去弥河，一部分去高崖水库；

3、高崖水库放水，往安丘方向放水，不会放到寿光方向；

冶源水库放水的话，距离寿光大约80公里，途中先经过临朐县，水量暴涨的弥河在临朐县穿城而过，然后洪峰才到达寿光市；区别在于临朐县是个山里的县城，而寿光市是沃野良田，地势平坦又低洼；所以临朐县平时的防洪措施一定做的很好，所以这次洪峰经过没有受灾；而寿光地区平时农田耕作缺水，所以河道周边可能也扣了大棚，开垦了新农田，大水一过，农田就淹了。

那么冶源水库为什么说不放水更严重？因为水库的下游10公里处就是临朐县城啊，临朐县85万人，城关区至少住着20万人；冶源水库的库容只有1.67亿立方，如果不放水，库容压力过大，1959年建设的老水库溃坝了，立刻就是20万人的临朐县顿成泽国，那会死多少人？临朐还是山区，道路冲毁了的话，救援都只能靠直升机好不好？忘了当年的北川地震山上的堰塞湖了？

近期的几个台风接踵而至，给山东造成了严重影响。在寿光，上游的水库放水，导致下游村庄被淹。有网帖直指水库放水的不合时宜。

网帖指责的主要内容是上游水库没有及时清空库容，打算趁暑期天旱等着下游花钱买水，却没想到来了台风。网帖内容的真实性我们不得而知。水库方面当然认为泄洪是必须之举，下游村庄被淹主要是天气所致。双方各执一词，却无法回避村庄被淹，给农民造成的损失。

山东不像南方省份，以往受台风影响较小。南方省份的水库都会在台风季来临之前，提前清空库容。就连树木，都会提前修建，以防被台风吹倒。不管真相如何，最起码可以看到寿光的水库并未起到调节洪水， 减少损失的作用，反而在一定程度上加剧了洪水烈度。

在这件事情上，水库方到底有没有过错很容易查清楚。就算是管理过失，也应该给下游众多家园和农田被毁的乡亲一个交代。

到此，以上就是小编对于这些关于汛情的谣言的问题就介绍到这了，希望介绍关于这些关于汛情的谣言的1点解答对大家有用。