朝鲜改用俄罗斯卫星,朝鲜用谁的卫星
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜改用俄罗斯卫星的问题,于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜改用俄罗斯卫星的解答,让我们一起看看吧。
能独立发射卫星的国家?
以下为能独立发射卫星的国家
苏联 1957年10月4日成功地发射了人造地球卫星“伴侣”-1号。
美国 1958年1月31日成功地发射了第一颗“探险者”-1号人造卫星
法国 1965年11月26日成功地发射了第一颗“试验卫星”-1(A-l)号人造卫星
日本 1***0年2月11日成功地发射了第一颗人造卫星“大隅”号
中国 1***0年4月24日成功地发射了第一颗人造卫星“东方红”1号
目前能够独立用火箭发射卫星的国家和地区:
苏联(1957)
美国(1958)
法国(1965)
日本(1***0)
中国(1***0)
英国 (1***1)
印度(1980)
以色列(1988)
俄罗斯 (1992)
世界上能自主发射卫星的国家有7个,自主卫星导航系统只有四个。其中,完全依靠本国力量独立发射的只有美国、俄罗斯、法国、中国、印度、日本、巴西七家。英国也能发射火星探测器,但由于可能是成本或其它问题,其卫星不自己发射。
世界上有几个国家具有发射卫星的能力?
拥有独立发射卫星能力的国家很少,只有美国、俄罗斯、中国、英国、法国、日本、以色列、印度、伊朗、朝鲜等国具备这一能力,而具备发射重型卫星和“一箭多星”发射能力的国家就更少。
乌军拿到了什么新型武器,俄军伤亡数字突然暴涨?
我知道现代战场上***武器琳琅满目,目不暇接,一件比一件恐怖,一件比一件变态。说心里话,不管谁输谁赢,我一点也不想看到双方任何一方的年轻生命被收割。他们的父母双亲,他们的兄弟姐妹,他们的妻子儿女,在战争没有结束的日日夜夜,都可能辗转反侧,望眼欲穿,盼望着他们的亲人平安归来。可是“醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?”有多少鲜活的生命,在“钢雨”的笼罩下,瞬间殒命,最后成为一具具冰冷的枯骨。我不禁要问,这一仗真的有必要打吗?除了打仗我们真的没有更好的沟通办法了吗?
“君不见,青海头,古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭,天阴雨湿声啾啾!”
一发炮弹炸出18万枚钢球,海马斯新型***,当代的爆雨梨花针。
目前海马斯新型***,M30A1型火箭弹***用的AW(替代型战斗部),内装有18万个直径仅几毫米的钨钢金属小球。击中目标后,***将弹体炸开,18万个金属小球迸射而出,瞬间向四面八方炸开,大面积的杀伤区域内的步兵以及轻装甲目标。
这种新型***,号称能杀伤一平方公里的敌人。
我相信你问的问题,就是美国军界第一人米利将军所说,俄罗斯伤亡人数超过了10万这件事情。我没觉得米利讲军说的数字夸张,也不认为俄军伤亡数字暴涨。10万这个数字就是一个很正常的伤亡数字罢了,米利将军也说了,乌克兰伤亡的人数大致上与俄罗斯相仿。
请仔细看,米利说的是“伤亡人数”,可不是“死亡人数”。按照二战的经验来看,当时盟军的死伤比大致上是1比3,也就是阵亡1人就会有3名伤兵。如果按这个“1比3”经验值,套到米利将军讲的数字上,俄军阵亡人数应当不会超过3万人。我想这个俄罗斯阵亡不到3万人,和欧美军事智库一直说的俄罗斯阵亡人数就几乎没什么区别了。这还能说“伤亡人数暴涨”吗?
只不过以前都是美国的非官方的智库在讨论这个俄罗斯阵亡人数,这次是美国官方正式强调了一下俄罗斯的伤亡人数,所以才觉得有些影响力吧。而且米利特意选择了一种显得数字“特别大”的一种方式来公布数字,就更具有震撼力了。
这实际上是米利需要一个“大数字”来衬托他想要讲的主题,就是想要暗示俄乌双方,在伤亡大到无法入目之前,应该寻求和谈。既然是想用战争的残忍来引出和谈,那当然就是用一个“大数字”比较有力量了。
也就是说,这个超过10万伤亡人数,就实际上是阵亡接近3万人的另一种说法而已。所以这根本就与乌克兰拿到什么新武器无关,而是米利将军用了另一种说辞而已,说的内容没有任何变化。
到此,以上就是小编对于朝鲜改用俄罗斯卫星的问题就介绍到这了,希望介绍关于朝鲜改用俄罗斯卫星的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/4701.html发布于 07-06