英国新首相首次讲话,英国新首相首次讲话是哪一年

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国新首相首次讲话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国新首相首次讲话的解答，让我们一起看看吧。为什么英国不是首相而是女王发表...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国新首相首次讲话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国新首相首次讲话的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么英国不是首相而是女王发表电视讲话？
2. 英国人怎么样评论首相关于抗击病毒的讲话？

为什么英国不是首相而是女王发表电视讲话？

英女王才是囯家元首，英囯人的心目中都是认英女王的，首相只代表***，并没有囯家认同感，就象日本也一样，虽然现在日本***不全听天王了，但在人民中目中天王有不可替代的作用。

英国人怎么样评论首相关于抗击病毒的讲话？

英国***用群体免疫对付***，是极端理性还是十分缺德？

近期，******在欧洲肆虐，越来越多欧洲国家面领着医疗系统崩溃的惨状。其中意大利和西班牙终于忍不住全面封城，就连最讲求浪漫的法国都决定启动紧急状态。令人奇怪的是，英国首相鲍里斯约翰逊却提出了一个"群体免疫"的策略。通过感染***的方式获得免疫力，从而避免疫情的再次发生。

说到这，一贯以"逆向民族主义"为特色的公知们，对约翰逊首相的说法点了32个赞，说这是难得的"极端理性"？这样的彩虹屁，还真是活久见。

那么，咱们今天就来看看，英国对******的主动拥抱，面带微笑，是不是"极端理性"？

所谓"群体免疫"，就是要求半数以上的英国人感染******，然后一部分重症患者进医院治疗，大部分轻症患者居家隔离或主动传播。通过***感染大部分人，让英国人获得对******的免疫力，从而避免疫情的再次发生。

闲话少说，咱给英国人算算这个账：全部人口6600万，***定50%感染***（鲍里斯要求感染60%，我少说点）就是3300万，其中20%重症患者是660万，660万患者即便死掉一半，也需要付出330万人的生命。当然，如果英国人拼一拼，达到意大利的6%死亡率，那也要死掉200万人！

也就是说，英国人打算用200万——330万人的生命，换取对******的免疫力。

这样的豪赌，也就在英国会发生。

为何公知们会说英国人这样做是"极端理性"呢？

这是因为，这样做，好处多，也符合英国传统。

英国首相约翰逊所谓的群体免疫力策略，引发了英国人强烈的不满。根据世卫组织公布的数据，***肺炎在全世界平均死亡率为3.4%。而同为欧洲国家的意大利，***肺炎死亡率已经超过了7%。按照英国首相约翰逊的群体免疫力策略，英国6600多万人中有70%的人感染***肺炎，即使是3%的死亡率。那么，英国也将有超过130万人死于***肺炎，这不是“草菅人命”吗？

约翰逊

目前，英国***肺炎确诊病例已经多达1143例，一日新增了200多例。而就在英国***肺炎疫情越发严重的时候，英国首相约翰逊却提出了群体免疫力的策略。根据约翰逊的说法，在60%-70%的英国人感染了***肺炎疫情，也就拥有了群体免疫力。试问，英国老龄人口也接近于20%。

众所周知，***肺炎对老年人的致死率非常高。约翰逊要让6600万英国人拥有群体免疫力，要付出多少普通英国人的生命，特别是老人的生命。约翰逊甚至表态，很多人可能会失去至亲。甚至于，一位名为瓦格朗的首席科学家公开为约翰逊的“群体免疫力”政策辩护。不论如何，难道英国人能够为群体免疫力政策付出50万同胞的生命吗？

瓦伦斯

英国政府对***肺炎***取的措施太过于“温和”，简直就是“投降主义”。伦敦一位资深病危护理专家，西蒙·埃希沃斯医生，就非常反对约翰逊的群体免疫力政策。西蒙·埃希沃认为，英国***应该***取关闭学校、禁止大型聚会，并开始集中医疗***，如加紧培训医护人员，为医护人员子女提供看护服务等措施，而不是***取被动的群体免疫力措施！

英国在野党，如工党、苏格兰民族党、自由党等，都已经明确的对群体免疫力政策提出了置疑。已经有英国人走上了街头，***约翰逊的群体免疫力政策，称这是对英国人民的“集体谋杀”！观察室认为，英国***提出所谓的群体免疫力政策，其实是一种“自欺欺人”的办法。英国***不愿意承担抗疫失败的责任，也就是想出了一个对***肺炎疫情“无为而治”的办法！

欢迎大家讨论，你如何看待英国的“群体免疫力”政策？

这个话题意义不大。原因在于我们得病期间，人家基本上没对你怎么着。可以用“闲谈莫论人非”或“爱莫能助”对待英国。另外，英国是现代工业文明的鼻祖，也可称其为“老人家”了，以及对待华为的包容态度、人民币的离岸结算中心等等...[抠鼻]

其实这是英国的无奈，英国国情不一样，私有制和我们的公有制有区别，所以在遇到重大灾害的时候，我们的公有制就会体现出来无以伦比的优势，这是西方私有制没办法比较的，因为他们的制度决定了他们无法***我们的奇迹，当然还有一个原因就是英国***其实也是真的不愿意在疫情中付出太多。

如果英国的疫情不严重，在***控制范围内，那英国***其实还是会进行防治的，只是由于过去的不在意和疏忽，导致错过了最佳的防治时机，导致疫情扩大，英国***为了逃避问题，所以开始蔓延的时候选择了隐瞒和放任，只是没想到全世界疫情蔓延那么快，没有人会顾及到英国的情况，英国***眼看没办法控制，干脆直接找一个奇葩的理由来忽悠过去，这就是所谓的感染产生抗体的说法。

其实英国***手头就是没有钱，虽然说英国是发达国家，但是有钱的并不是***，而是私有制的资本家有钱，民众手中的财物非常少，***其实手中的钱根本也不够花，平常的开销都是这里不够那里不够，现在疫情爆发了，英国***根本也拿不出多余的钱来应对这次疫情，因为资本家不愿意干，***也没有办法，西方社会下***没有征用的说法只有购买，而购买私人手中的东西是需要掏钱的。

在这上面来说西方国家***也很无奈，他们只是明面上的代言人而已，后面的资本财团才是真正的大佬，所以这也是为什么英国首相直接宣布放弃抵抗，让民众自己用身体抗，因为后面的人不一样出力，***也没有办法，但是手中又没有钱，又要向民众交差解释清楚，不让民众埋怨***不作为，所以用自由适应***产生抗体的说法来解释，其实也是一种没有能力阻止的无奈。

意大利的疫情也很严重，为什么意大利没有放弃，其实因为意大利其实只是数据严重，很有可能英国的真实感染人数比意大利更严重 ，意大利之所以没有放弃是因为意大利还能承受，国内要求***做应对的声音很高，在可以应对的范围内没有理由放弃，如果最开始意大利隐瞒疫情，那最终的结果肯定也是无力抵抗，只是意大利最初并没有隐瞒，而也在做应对才有了疫情现在的样子 ，不然绝对失控。

其实，大多数英国老百姓还是很支持英国***放防疫政策的。英国的防疫政策其实也很理性，是针对英国的医疗现状制定的最合适的办法。
(戴口罩的英国人)

英国首席医务官帕特里克.瓦伦斯在3月13日的新闻发布会上表示，英国***打算***取灵活的措施，让英国人获得******的抗体，以便抵御******的侵袭。这就是所谓的“群体免疫”***，英国打算让大多数患者通过自愈的方式对抗***，然后获得抗体，从而战胜疫情。

这意味着有些人终究撑不下去，会成为这场疫情战争中被抛弃的弃子。尤其是那些老年人，一旦患病，很难挺过这场危机。但根据民调显示，有55%的英国民众支持***这么做，并不是所有的英国人都在指责***违背***，不尊重生命。
(英国首相鲍里斯)

英国是一个医疗技术很发达的国家，英国也早早建立了全民公费医疗的***制度。但英国毕竟只是一个中等体量的国家，且英国***对地方的控制力度，组织力并不能做到全面严防死控。更何况，英国***认为疫情将会长期持续，要打一场持久战。

因此，最务实的办法就是牺牲一部分免疫力较差的人的利益，把更多医疗***留给重症患者。如果英国的大部分国民都拥有抗体，那么英国就不怕疫情持续发生。这是英国在参考了韩国，意大利，日本等国防疫政策后量身打造的***。当然，这会牺牲一部分人的健康。
(女生已经离开白金汉宫)

从生物学上来讲，英国这样做的确可以战胜疫情。而且，英国的疫情状况还算好，只有1145人确诊感染******，比意大利要好得多，相信英国***能够战胜疫情。

到此，以上就是小编对于英国新首相首次讲话的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国新首相首次讲话的2点解答对大家有用。