少年勇闯火场救人,少年勇闯火场救人***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少年勇闯火场救人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍少年勇闯火场救人的解答，让我们一起看看吧。如何看待“广西柳州男子火场救出隔壁...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少年勇闯火场救人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍少年勇闯火场救人的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待“广西柳州男子火场救出隔壁保障少年，自家财产被烧”？
2. 如何看待「广西13岁男孩屋顶纵火」一事？当事人需要承担法律责任吗？

如何看待“广西柳州男子火场救出隔壁保障少年，自家财产被烧”？

对这位邓先生表示深深的赞美，大火无情人有情，失去了自己的家，缺换回了生命。

面对这样的痛苦和困难，希望能有组织主动的去帮助他，不能寒了见义勇为者的心，当然，也许着火期间他也不能从家中救出多少财物，但他冒着生命危险去救他人，却正是现在缺乏的，但***都盼望回归的义举。

面对负面的事情要严惩，要重罚！但对待义举和典范要宣传，要重奖！

让社会***都愿意去做好事，让做好事的人得到内心的奖励，因为内心中的成就感就能照耀一生，更要保护好他们，让那些借用善良去敲诈勒索的坏人被***的惩罚，让他们如过街老鼠不能存活！

请关注我 每日更新大量保守治疗和免费医学治疗方案等你学。

需要咨询病情的请在下方留言。

希望邓先生一直顺风顺水，否则多年后你合后悔。1999年我们这一私营加油站失火，当时围观人群很多，但没一个敢上去救火，我路过的时候看到老板一人手忙脚乱的想都没想就冲上去了，事后看到那些装机油的铁桶都被烤得都圆了，自己脚也打擅了！……2011年我瞒着妻儿倾尽所有积蓄抢救一个病危的好友，住院三个月花了二十多万我一声不吭全付了，事后没问过他及他家人要一分一厘过，现在他好过了，自己却难了，我们也变得陌生了！我不后悔自己所做过的，但真的觉得欠妻儿的太多太多！想到女儿今年一个人悄悄的去江苏上大学，眼泪就想流……值得庆幸的是，女儿很乖很努力，通过各种考核明年就要去法国交流学习了，希望她也一直顺风顺水！！！

如何看待「广西13岁男孩屋顶纵火」一事？当事人需要承担法律责任吗？

估计这个男孩电影看多了吧，把自己当做了社会黑老大，可以肆意妄为的做一个真实的战斗现场，或许还会幻想自己穿越辉煌的火场，耍个酷。但是已经忘了自己虽说不满14岁不用负法律责任，但是作为家长监管人民事责任赔偿一定是逃脱啊了的，此时是不是哭晕在厕所，还不知道，至少被熊孩子玩大了，胖揍一顿也于事无补。

目前越来越多的低领犯罪，而且触目惊心，不仅想到青少年保***，到底保护了谁？这是值得我们反思的。

但是作为家长监护人，是有非常大的责任的，中国自古子不教父之过。少子化的今天，到底溺爱出了多少熊孩子？闯出多少祸？给监狱输送了多少罪犯？

许多熊孩子，家长从小宠溺，小时候不管，长大点没法管，最好的年华不在学校学知识，却在社会上晃荡到犯罪，事情发生了，一切都晚了，如果当初家长管严厉一点，少溺爱一点，那么多少意气风发的孩子会前程似锦。

这又是一桩涉及到刑事责任年龄的案件。按照我国现行法律规定，年未满14岁的，不负刑事责任。所以这名儿童是不用负责任的。

但是，现在对刑事年龄降低的呼声越来越高。

因为现在的小孩，由于营养好，接受教育早，许多小孩到了十三四岁就相当成熟了，不仅身体发育好，思想上也很成熟。于是，他们中一些人就更早融入社会，有些人就干出违法犯罪的事情。有些人甚至干下非常恶劣的大案。而我国法律又规定14周岁以下不负法律责任，所以对未成年人犯罪，我们往往只能教育，没有什么惩戒办法。所以有些少年是一犯再犯。

在这种情况下，广大民众要求修改法律，把负刑事责任的年龄提高到十二三岁。

这种呼声有没有道理？国家会不令釆纳，让我们试目以待

视频加载中...

首先，这名男孩不需要承担任何刑事责任。

目前我国的最低刑事年龄是14周岁，这个男孩均目前年仅13岁。因此，即使他的纵火行为最终导致了人员伤亡和重大财产损失，他仍无需承担任何刑事责任。

在今年两会上，有代表提出建议，希望将最低刑事年龄从14周岁降低至12周岁。但是这个建议也只是针对12到14周岁未成年人涉嫌故意***或者故意伤害致死、致重伤等重大且恶性的犯罪行为。因此，即使这个新的建议最终得到***纳，这名少年也同样有大概率不需要承担刑事责任。

其次，逃得过刑事责任，但肯定逃不过民事赔偿。

虽然逃过了刑事责任，但是因为纵火而造成的民事赔偿肯定是逃不过的。希望当地***千万不要因为他的年龄而网开一面，造成多少损失就如数要求对方家长进行赔偿。只有这样，才能让孩子的监护人真正重视起自己孩子的教育问题，并意识到孩子的实际情况。

第三，这其实是有预谋的重大犯罪行为。

如果我们不是事先知道作案的是一个13岁的少年，我们可能大概率会认为作案的是一个惯犯。他作案工具齐全，事先准备充分，作案思路清晰，俨然一个老手的样子。我认为这个少年肯定不是第一次作案，之前应该也有过类似的犯罪经验，因此才如此从容，如此淡定。因此，如果法律如此轻易就放过他，我认为是埋下了一颗******。如果这个少年真的具有反社会人格，我们很难预料他在今后会做出哪些危险的犯罪行为。

看着父亲放在家里的汽油，他突发奇想：枪战片中经常会出现一枪打爆汽车油箱的镜头，我如果点着汽油，它会爆炸吗？

于是，他就将油壶里的汽油倒在天台（天堂）的地板上，小心翼翼地用打火机将编织袋点着，扔到汽油上迅速躲了开去。火势迅速蔓延开来，浓烟滚滚冒起，被这种场景吓着的他赶忙逃走了。

这是10月31日，在广州柳州发生的一桩熊孩子在楼顶天台上用汽油纵火的事件。幸好附近的居民及时发现，物业工作人员赶赴现场及时将火扑灭，否则后果将不堪设想。

由于纵火的这名少年只有13岁，没有到刑事处理的年龄，派出所民警将其带回后，只是对他和他的父母进行了严厉的批评教育。事后，这名少年意识到了问题的严重性，“主动”向小区居民和物业写了道歉信。

我国《刑法》中对于纵火的定义是：

纵火，是一种严重危害社会安全的犯罪行为。只要某人实施了放火行为，哪怕没有造成严重后果，也构成了放火罪罪名成立。只是量刑的时候会根据已经造成的后果进行关联。

从上面的解释中我们可以明白：不管犯罪行为人的纵火行为，造成的后果有多大，即便是没有造成严重后果，也需要按照事实归结于纵火罪，因为纵火罪的性质非常恶劣，这种行为对于公共安全的后果是难以衡量的。

因此，从上面现场的实际情况来看，这个小孩已经触犯了《刑法》第114条：

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下***。

由于他的行为并没有造成严重后果（造成损失五万元以上），所以他的量刑范围应该在三年到十年之间，只是因为未年满14周岁，不够量刑的年龄，也只能以训诫为主了。

水火本无情，何况这是故意纵火，不管年龄如何，这是明显的一种犯罪行为，就应该承担所应该承担的法律责任。

10月31日，广西柳州一小区内发生一起13岁男孩纵火***。笔者从***看见，一名男孩疑似提着一桶油，随后该男孩将桶内液体倾倒在地上，并点燃一个疑似编织袋物体丢在地上，火势瞬间蔓延。

后来在物业工作人员和小区居民发现后，立即前往灭火，把火势灭掉，避免了一场大事故的发生，据悉这次的纵火***没有成人员伤亡。民警到现场后，将男孩带回警局进行调查处理。

一、这名纵火少年虽然没有达到负刑事责任的年龄，但其行为已构成了纵火罪的要件，要责成监护人严加看管和教育，让其明白纵火所造成的危害性。

据媒体报道，这个纵火的少年只要13岁，没有达到负刑事责任的年龄，但是事实上他的纵火行为已经构成了“纵火罪”的条件。不能轻易的只是训诫教育了事，一定要让这个少年明白纵火对社会和民众所造成的危害性，虽然这次的纵火被发现得及时，也由于物业的尽职尽责，才没有造成太大的灾害和人员伤亡。如果造成重大的人员伤害，事情就不会这么简单了。所以***执法部门要责成小孩的父母和监护人要严加对孩子的看管和教育，以免再次发生类似情况。古语说：子不教，父之过，所以在这件事中，监护人也要反思一下自己在教育孩子上存在什么问题，以便及时改正。

二、这次的纵火行为，如果造成财产损失，监护人要承担民事赔偿责任。

这次的纵火***虽然没有造成人员伤亡，但是如果造成了财产的损失，不管是公共财产还是私人财产，这个纵火者都是要承担民事赔偿责任的，由于其是未成年人，所以就由其监护人承担民事赔偿责任，赔偿的金额由受害者和监护人协商确定，协商不成的，由第三方鉴定机构鉴定，出具鉴定报告书，监护人按照鉴定报告书确定的金额进行赔偿。

到此，以上就是小编对于少年勇闯火场救人的问题就介绍到这了，希望介绍关于少年勇闯火场救人的2点解答对大家有用。