特朗普首场辩论获胜,特朗普首场辩论获胜***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普首场辩论获胜的问题，于是小编就整理了4个相关介绍特朗普首场辩论获胜的解答，让我们一起看看吧。无论是特朗普还是拜登，在第一轮...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普首场辩论获胜的问题，于是小编就整理了4个相关介绍特朗普首场辩论获胜的解答，让我们一起看看吧。

1. 无论是特朗普还是拜登，在第一轮电视辩论中获胜，有何重要意义？
2. 如何评价2020美国大选终场辩论上，总统候选人特朗普和拜登的表现？
3. 既然特朗普如此不受美国人民待见，那为什么最后还是在大选中凭借支持率击败希拉里当选美国总统呢？
4. 为何在第一次总统竞选电视辩论中，特朗普总要插话，显得很不礼貌？

无论是特朗普还是拜登，在第一轮电视辩论中获胜，有何重要意义？

但我们相信特朗普一定会想尽办法，赢得这第一场辩论胜利，无论***取什么下作手段，也要给拜登一个下马威。更重要的是特朗普想要借此，一举扭转民调长期落后的被动局面，提升共和党阵营的士气。

当然拜登也不会示弱束手就擒，一定也希望通过这场辩论的胜利，来夯实自己民调长期领先的地位。拜登知道“看谁能笑到最后“的道理，绝不会有一丝一毫的松懈。

但鉴于之前在公开场合，拜登已经多次出现严重口误，让支持民主党的选民十分担心，特朗普会利用这个短处，给拜登制造难堪。特朗普甚至有可能利用强大气势，一上来就给拜登一个下马威JJ，大乱其所有思路，然后被特朗普牵着鼻子走，造成被动。

所以我们有理由认为，这第一场电视辩论会的重点并不是展示各方政见，而是一场相互揭短努力吸引观众眼球的大会。拜登极可能利用特朗家族企业涉嫌偷税漏税的材料发动袭击，而特朗普也可能会在拜登健康问题上大做文章，让拜登看起来很不可靠，无法担当总统大任。

如何评价2020美国大选终场辩论上，总统候选人特朗普和拜登的表现？

这次修改规则后，特朗普变得老实了，感觉特朗普好像是受了委屈似的，主要是因为插话掐麦2分钟这也就是改变规则后的特朗普显得很弱势了。

现在这样特朗普基本上是大势已去，这两个老头一直想在这总统的舞台上争执，但是这次的辩论赛，拜登表现还可以，主要是拜登没有被特朗普打插，说话也准备好了，都在做最后的冲刺。

但是目前的票数还是拜登高，最后就是谁是选举人，特朗普是不是抓住那些选举人，因为特朗普当初打败希拉里的时候，就是通过选举人票，看这次是不是会吸取前面的的经验了。

按照目前的情况，拜登是赢得机会比较大，但是具有谁赢还是要看最终的结果。

因为特朗普的有钱，他有可能拿钱去给别人投票，你给我投票，我给你钱，这种情况下是有可能的，毕竟特朗普有钱，做广告都花了不少钱。

看了美国总统辩论，特朗普和拜登就疫情、气候和种族主义激烈争吵。

双方真是针尖对麦芒，各说各的理。

显然在上一次的经验过后，拜登逐渐适应了特朗普的风格。

在大流行问题上，拜登不排除进一步封锁的可能性，而特朗普坚称，是时候重新开放美国了。

一个坚持封锁，一个坚持开放。

这两个候选人之间的区别最明显的地方莫过于他们应对这一流行病的方法。

当被问及如果科学家们建议，他会支持更多的封锁时，民主党人拜登并没有排除这种可能性。

但共和党人特朗普表示，对经济造成进一步损害是错误的，因为大多数人都是从感染中恢复过来的。

最后的辩论。远远没有上一轮辩论精彩！上一轮辩论，就像两个农村老头子骂街，你一句，我一句的对骂，我们不关心谁的观点是什么，我们在乎的是谁骂得狠，谁骂得出彩！
但是，这次辩论就逊色的多了。骂街的场景少了，脏字比上次辩论少了百分之六十。双方你来我往，吐沫星子乱飞。
纵观整个场面，用沉闷去形容太合适了。
特朗普一如既往地玩不要脸。拜登一如既往地老奸巨猾！
有关疫情的问题上，双方的胜负最明显！拜登指责特朗普失职，特朗普则往自己脸上贴金一个劲的说自己取得的成就！
在这个问题上，特朗普输的很惨，他反驳的理由太仓苍白了。他根本就没有回答拜登的提问。特朗普直到现在都没有任何有关疫情的具体措施。这他妈是总统干的事吗？就算是条狗现在对***病毒都感到害怕，而特朗普竟然还无动于衷，不知道他是装的这样无所谓，还是根本就无所谓。
其他论题，没有什么新意。两个老头子你来我往，勾心斗角，脏话连篇。
拜登说特朗普是“***狗”！
特朗普说拜登是“躲在地下室的胆小鬼”。
拜登说“特朗普把我们带进了至暗时刻”
特朗普说“拜登会出卖美国”。
都不是好东西。两个老东西，黄图都埋到脖子了，还不知道羞辱。
不管再辩论多少场次，都改变不了美国大选纸上谈兵的本质，辩论和最终的施政刚领相差甚远。谁和谁辩论都一样。

给我总的印象是两个候选人都在拿对方开涮，相互攻奸都在打击对手抬高自己至于关系到民生问题谁也没提，什么政策性治国方案更是无从谈起，两位候选人关心的只有当选和连任，两位候选人最大的共同点就是谁也没有真话，就一个字，骗！

这应该是我最后一次谈此次美国大选问题了。为了这个议题，特意去看了美国大选终场辩论赛。总体感觉拜登和特朗普的表现都比第一场要好的多。特朗普居然没有提高音调的恼羞成怒。拜登居然没有睡着，提到疫情居然没有嘴瓢。

此次辩论主要分别对六个议题来进行辩论。原本第三场辩论应该以美国国家安全与美国的外交政策为主。但是这次压根没有提到。这次的主持人同样是民主党的支持者，并多次为民主党捐款。总体来看，比起华莱士还是要强太多。

他们辩论的第一个议题自然就是此次疫情。拜登集中精力对特朗普的***进行抨击。并对是否重启美国经济，两者看法截然不同。特朗普主张放开经济，拜登主张封闭，并指出此次疫情攻击学生的事实。特朗普对此进行回应，说很多美国人再不工作可能就生活不下去了。并重申疫苗马上要问世。在疫情这个问题上，我认为拜登是占了上风。不过他的不足之处在于，他也没有一个明确的方案。

之后也提到种族歧视问题，特朗普已非洲裔提升的就业率进行了回应。而拜登却出现了脑袋短路，居然说出了林肯是最大的种族主义者。从这里看这局基本上特朗普赢了。

接下来说说举世瞩目的“硬盘门”事件。特朗普主要攻击点在于邮件的问题，比如收乌克兰钱的问题。而拜登这次向特朗普学了一招，直接甩锅给了俄罗斯。并进行了否认，说他儿子根本没有收过一分钱。可是他没有给出任何强有力的反驳。在证据确凿的情况下，还能如此睁眼说瞎话，我还是挺佩服瞌睡乔的。

还有一个焦点话题，美国的能源问题。拜登居然想取缔美国的页岩油开***工业。要知道美国的佛罗里达州，宾夕法尼亚州等摇摆州都是以石油开***为主。这么做，会造成美国大量人员失业，更多的石油企业破产。而且石油供给方面还会被中东地区卡脖子。

最后我想说几点关于拜登的政治主张。第一个，拜登承诺将给1100万非法移民身份，大开边境。第二个，就是加税的问题。这两个，我相信会使很多美国人望而却步。

你说美国人是愿意选一个骗子政治家，还是选一个疯子商人总统呢？我认为美国人不傻，不会选乔.拜登。毕竟瞌睡乔在美国实在没有什么名气与存在感。更多支持他的人不是因为喜欢他，而这点和川普是相反的。

既然特朗普如此不受美国人民待见，那为什么最后还是在大选中凭借支持率击败希拉里当选美国总统呢？

因为希拉里更不受美国人待见，另一个原因是特朗普不受美国媒体待见，特朗普也讨厌美国媒体，説美国媒体制***新闻，美国媒体的***报导经常被中国媒体转载报道，所以我们所了解的新闻也是***新闻了。事实上特朗普总统在美国的支持率还是很高的，很有可能连任。

希拉里在社交场合不动声色，风度翩翩，一副政治家面孔。这种面孔美国人见多了，不信任。特朗普性情中人，快人快语，直抒胸臆，不戴面具，这是历来政客所没有的。当美国面临重大历史抉择时，很多国民寄政坛一种新气象，选择了他，这其实也是历史的机遇和必然。通过他和希拉里的竞选辩论可以看出，他是精通商业，熟悉法律并熟知白宫执政通病的，否则不会有那么多人选他，他也不会有那么多改革。不是不受美国人待见，是一部分美国人。

特朗普和希拉里竞选时的表现可以说一个是疯子，一个是骗子，都有不受待见的人群。

希拉里作为美国历史上第一位主要政党的女性总统候选人，已经创造了历史。各种民调显示，多数美国人认为希拉里只是华盛顿政党政治的延续，已经麻木了，没有变化的感觉，普通民众更想要的是工作和薪资，而不是充当世界警察，维持霸权，已经不相信他们了。
特朗普持有更激进的政治立场，有着不一样的面貌，美国最具知名度的房地产商之一，是个生意人，为普通民众带来了改变的希望。

“邮件门”***上希拉里的百般抵赖则更让人民厌倦了她所代表的美国政客们一成不变的嘴脸-虚伪，因此需要货真价实的“政治变革”。

特朗普的竞选成功也是暗合了人民反建制派的思想潮流。

感谢邀请！

美国人“大鱼大肉”吃腻了，该换一换口味了，唐纳德特朗普正是这位调味师，熟悉希拉里克林顿的人都知道与前总统***一条裤子，治国理念上没有多大区别，如果当选无疑是***政策的延续。

美国多年海外瞎胡闹，把好多好端国家搞成家破人亡、流离失所，损人而自己也明显没有得到实惠，让自己债墙高垒，国内基础设施没有得到很好的建设，一心投入到世界警察角色。也许美国民众看到这一点，又有好的大选机制，由此迎来了一个务实的总统，也是美国人民的福气。

由此也可看出此前的舆论导向出了偏差，尤其是民意调查并不属实，一边倒的***象给一些人造成”误判”，因此出现大选结果至今让希拉里克林顿一头雾水。随着时间的推移，特朗普的“庐山真面目”会逐渐呈现在世人面前，但需要的仍然是时间。

特朗普获胜纯属偶然。在美国的政治结构中，特朗普纯粹是门外汉。他连一点***官员的基本素养都没有。因此美国政客以玩的心态让特朗普出来。但这猴却不是一般猴。有逢山修路遇水搭桥之功。每到一处便是分外热闹。并且有两位铁煽公主帮忙。于是一路狂奔串到白宫的总统宝座上了。这下可急坏了美国的政治精英们。但是美国的军务大权已落入特朗普手中。如果谁胡来，我会送你上西天。于是美国人选出一个让自己很痛苦的总统。世界之大无奇不有。美国的政客也有玩火烧身之时。事实告诉人们选举是可怕可爱并存的。谢谢邀请

为何在第一次总统竞选电视辩论中，特朗普总要插话，显得很不礼貌？

啥事都懂一点、啥事又不是懂得很透彻的谢二先生来回答这个问题。

为什么在第一次总统竞选电视辩论中，特朗普总要插话？谢二先生认为有以下几个原因，不到之处请指正。

一、特朗普啥都懂

特朗普人送外号“懂王”，啥都懂，没有人比他更懂电视辩论。因此，当身有口吃的拜登发言时，急性子“懂王”特朗普就会忍不住插嘴。

没有办法，谁叫他什么都懂呢？

辩论

二、特朗普具有演讲天赋

对中国人来说，特朗普不是个好人。但毫无疑问，他是个有天赋的演说家。商人出身的特朗普见过大世面，爱表现也善于表现，口才好，脑子灵光，一般人还真不是他对手。拜登不是一般人，但在特朗普面前确实还是处于下风。

三、特朗普想继任总统

当了一届总统的特朗普还没干过瘾，他想继续当总统。如果不是美国制度只允许总统连任一次，毫无疑问，特朗普想干到死。

当初，特朗普是抱着玩玩的心态参选总统，结果最后歪打正着，让他当上了。当上总统以后，作为世界上最有权力的人，特朗普为所欲为，虚荣心得到极大满足，这种感觉是一个商人体会不到的。

权力容易让人上瘾，特朗普也不能脱俗。

至于特朗普频频插话，我们只能说：“没有人比我更懂你，你真是一个糟糕的总统”。

别说是在正式辩论中随意插话不礼貌，就是在日常生活中随意插话都是一种极其没有礼貌，极其没有素质的表现！

总统候选人之间的辩论大会，往小的方面说，代表的是个人的素质和能力，往大的方面说，代表的是美国***的形象！不管是哪个方面，候选人都应该极力展现自己最好的一面！

但是，不管是一向张扬的特朗普。还是一向老成持重的拜登，表现得都大失水准，没有任何素质可言，没有一丁点大国领导人应该有的风范！我们看到的只是低俗的谩骂！

作为大国领导人应该有最起码的礼貌和心胸，可对手的言论触及到了一些敏感地方，这个时候，也应该有适当的方式去反驳！而不是撒泼打滚骂街！

特朗普为什么插话？是因为特朗普急于表达自己的观点吗？有这个原因。深层次的原因是。特朗普的不自信。特朗普想毕其功于一役。一下子就把拜登的气势给灭掉，可能吗？拜登显然是有备而来，故意说一些让特朗普着急的话。比如纳税，比如疫情，比如骚乱。好让特朗普表现出市井泼皮的一面，特朗普还真上当了。

但是，拜登也高估了自己的定力。当特朗普卸下了伪装，拜登也被特朗普成功带偏了节奏！他也开始插话，结果两个老头子，互相插话，还乐此不疲！

两个老头子活生生地把一场提现人类智慧的辩论会，变成了两个老流氓之间的谩骂。就看谁知道更多的脏字。

美国总统大选已经进入最后冲刺阶段，一场

电视辩论变成了双方语言互欧，嫣然一场三个男人的互怼，整个辩论90分钟，被现任总统特朗普打断73次、让美国民领教了特朗普的强悍、如此自以为是没礼貌。这就是美囯选举政治闹剧、让国际社会大跌眼睛！

其实、世界各国人民都有权选择自己的道路，选择自己的信仰。美国人民亦是如此。而这次美国总统选举是最难预测的一次选举，充满变数，从辩论场上火药味渐浓可以看出、特朗普因国内疫情严重，失业率居高不下，种族对立引起骚乱，倍受垢病，心力交瘁，于是乎便开启甩锅，抹黑.污名化竞争对手，妄图转嫁执政不力矛盾。虽然两党候选人对外国家利益一致，但竞选策略迥异。所以火力全开直至人身攻击。

俗话说：“ 三个女人一台戏”，而美国总统选举电视辩论变成了“三个男人不服气”地答辩，不得不让人佩服这脑洞大开而又滑稽幽默地奇葩选举游戏！

昨天是美国大选，两名对决下届总统候选人，进行面对面辩论的第一场。的确引起大家重视！但效果并不好，特别是场面用混乱，还有言词用粗俗来形容，都不为过。

当然，表现最不好的特朗普，仍然用原来那套捣乱和破坏方式，想让对手拜登处于狼狈处境，但结果却换来的是自己的狼狈。真可谓，搬起石头砸自己脚了。特朗普之所以总是插话，总是打断对方讲话，就是想用一种强势方式，来给拜登下马威。让他忘记应该说什么，甚至因为思维混乱，将本来预期好的话题说错，这样，不用特朗普表现什么，说什么，拜登就会出丑、掉面子了。如果说，当年他和希拉里对决，这套办法是有用的。因为希拉里是政客，从事政治工作。因此她是用自己的身份，来应对什么也不是的特朗普。而大家也知道特朗普什么也没有政治官员的身份，聚焦点肯定都在希拉里的身上。实际上就是希拉里守，而特朗普进攻。反之，特朗普什么也不是，希拉里无法攻击他。即使攻击了，也是没有力量。但如今换了个，特朗普是总统，执政者。如果攻击别人，怎么评价自己的业绩啊？所以是个败招！

照理，特朗普应该为自己的执政业绩来个总结。但他知道，今年不论疫情，还有种族歧视，还有经济下滑，失业人数众多，都是他的创痛，无***常面对。这样，他仍然用他认为长处，攻击对手的弱点，来一个以攻为守。抨击对方的同时，掩盖自己的问题了。但如此，恰恰暴露自己的问题。当美国民众因疫情死亡已经突破20万的时候，总不能说是自己成绩吧？而人家拜登抓住这点让他承认错误，他也只能用插话、打断来捣乱拜登的思路，让这个问题不成为中心问题。其他也是这样，甚至在他为什么不纳税？偷逃税款的时候，他竟然说了实话，因为税法制度有漏洞，我们富人们都会利用不缴税，我们目的就是不缴纳税款。看看，这就是美国人民的总统，是个连缴税都不进行的小人也！最低，人品是不行。

这次辩论，特朗普的确是场失败。因为原来以为，在辩论中。善于诡辩的特朗普肯定会占上锋，甚至多数预测，拜登在不时忘词，或者突然思维混乱时，会出丑、出洋相。但实际上，则是特朗普表现太差，完全是仍然大家习惯的无赖加恶霸的态度、嘴脸，一点也没有总统的样子。如果说美国现实是多数美国人其实已经有了选择。也就是，不会因为辩论引起的导向，最后确定选择。那么，这场辩论也让大多数人确定好自己的选择立场。而接下来的两场辩论，应该说实际意义不大了。不再会有多少犹豫的了！

到此，以上就是小编对于特朗普首场辩论获胜的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普首场辩论获胜的4点解答对大家有用。