本文作者:nihdff

男孩遭3名老师殴打,男孩被老师殴打

nihdff 06-22 35
男孩遭3名老师殴打,男孩被老师殴打摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男孩遭3名老师殴打的问题,于是小编就整理了1个相关介绍男孩遭3名老师殴打的解答,让我们一起看看吧。教育机构老师聚众相互殴打,吓哭...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男孩遭3名老师殴打问题,于是小编就整理了1个相关介绍男孩遭3名老师殴打的解答,让我们一起看看吧。

  1. 教育机构老师聚众相互殴打,吓哭学生,你怎么看?

教育机构老师聚众相互殴打,吓哭学生,你怎么看?

谢邀!

这问题很严重!严重影响教师形象。

男孩遭3名老师殴打,男孩被老师殴打
(图片来源网络,侵删)

众所周知:现在是法制文明社会,基本上很少看见用打架解决问题,社会上人幼的素质都提高了,更别说为入师表的老师,“聚众互殴吓哭学生”

笔者已经有好几年没有看见有人打架,吵架的也很少见,现在“法制社会真好!”

老师是学生的榜样!“聚众斗欧性质恶劣,会受到法律应有的惩罚!他们可能还有单位及教育局的处理!”比普通人多一成。

男孩遭3名老师殴打,男孩被老师殴打
(图片来源网络,侵删)

法制社会,和谐社会,文明社会!越来越好(✪▽✪)任何不文明行为都不可立。

教育机构不是正规学校,只是第三产业服务机构,他们存在目的如下:

1、以赚钱为目的,追求利润最大化,

男孩遭3名老师殴打,男孩被老师殴打
(图片来源网络,侵删)

2、以讲授服务目标需要的内容为载体,

3、通过服务目标来赚钱,

4、其机构的工作人员被尊称为“老师”,他们大多数无教育局认可的“职业资格证“

而正规学校是国家认可正规机构,以教育为目的,按国家教育***开展教育活动,非赢利性,讲课的工作人员称呼“教师”,具有国家发的“职业资格证书”。

以上可看出二者无可比性,从资本论来理解:社会上的所谓教育机构为赚钱,打架斗殴算家常便饭吧,没什么奇怪的,客户认可就行。

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

老穆认为,不论出于什么样的原因,作为老师,都不应该打架,更何况是聚众斗殴,可以说,这是影响非常恶劣的一次冲突事件,严重影响教师的形象。即便你是教育机构的老师,也得遵守师德!遵守法律!

老师们忙于打架,一旁的学生被吓得哇哇大哭,更加讽刺的是,打架的背景墙上贴着醒目的“师德”二字。

老穆真诚地希望,等到双方冷静下来后,都要好好反思自己的行为,不论你是不是过错方。

6月16日,四川自贡某教育机构十多名老师到同行机构内挑衅,双方在办公区域爆发冲突,上演一场“舞林大会”,据了解,有多人在打斗中受伤。

据说,爆发冲突的原因是某教育机构正在举行一个典礼,但在典礼途中,另一教育机构的人竟然三次丢杂物到舞台上来,影响了现场氛围,所以典礼结束后,就出现了上文中的冲突***。


作为教育机构,抢占市场固然重要,但要公平竞争、和谐竞争,千万不要为了一己私利而做出损害他人利益的行为。

作为老师,更要把精力放在教学研究上,用专业知识征服学生和家长,用口碑征服市场,而不是靠武力!

结束语“忍一时风平浪静,退一步海阔天空。”朋友们,当冲突来临时,我们不妨都各让一步,让“理性”来解决问题,而不是率性而为!

老穆希望这样的***不要再发生了,真的影响不好。

教育机构不是正规学校,只是第三产业服务机构,他们存在目的如下:

1、以赚钱为目的,追求利润最大化,

2、以讲授服务目标需要的内容为载体,

3、通过服务目标来赚钱,

4、其机构的工作人员被尊称为“老师”,他们大多数无教育局认可的“职业资格证“

而正规学校是国家认可正规机构,以教育为目的,按国家教育***开展教育活动,非赢利性,讲课的工作人员称呼“教师”,具有国家发的“职业资格证书”。

从以上可看出二者无可比性,从资本论来理解:社会上的所谓教育机构为赚钱,打架斗殴算家常便饭吧,没什么奇怪的,客户认可就行。

不知是否真实?如果确有此事教育系统应该严肃处理。教师教书育人,这些教师是互相打架示范给孩子看,如此育人,校长是干什么的?单位内出现状况,同事之间应互相补台,而非拆台,现在不是补和拆,而是大打出手。教师是受过教育的,一点克制能力都无,那个家长还敢把孩子给他们去教育?孩子不要被老师欺负死?

到此,以上就是小编对于男孩遭3名老师殴打的问题就介绍到这了,希望介绍关于男孩遭3名老师殴打的1点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/3968.html发布于 06-22

阅读
分享