女童坠亡案雇主被诉,小女孩坠亡

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女童坠亡案雇主被诉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女童坠亡案雇主被诉的解答，让我们一起看看吧。家人把孩子带到装修工地，湖北荆...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女童坠亡案雇主被诉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女童坠亡案雇主被诉的解答，让我们一起看看吧。

1. 家人把孩子带到装修工地，湖北荆州3岁女童从雇主家坠亡，砸死楼下男子，对此你怎么看？

家人把孩子带到装修工地，湖北荆州3岁女童从雇主家坠亡，砸死楼下男子，对此你怎么看？

这件事发生的地点离我现在的租住地很近，前年在这附近的小区也发生过类似的事件。后来***的法院判决是，三方都有责任 ，装修工不用说了，装修公司对装修工的管理不到位，业主拆除旧护栏以后，没有***取必要的安全措施，房子成了凶宅，也要承担损失。所以今年我装修的时候特地提示装修公司务必注意安全，装修公司很规范，对师傅进行了安全教育，封阳台拆除了旧栏杆后，用木方扎了临时的护栏。规范管理防微杜渐，才是杜绝悲剧产生的最好方法。

一起事故，三个家庭都要遭殃。

因为家人的疏忽大意，把3岁女童带到装修工地，导致女童坠亡，而楼下48岁男子被无辜砸死，惨剧已经发生，责任该怎样划分呢？

首先，个人认为主要责任在3岁女童的家人，也就是女童的监护人。把3岁的孩子带到危险重重的装修工地显然是不妥当的，而且监护人也没有尽到监护责任，最终导致3岁女童失足坠楼。虽然女童意外死亡，父母家人最伤心，但他们还应承担被无辜砸死者的赔偿责任。毕竟，这位48岁的男子才是最冤枉的，可谓飞来横祸。

其次，如果业主知道女童被带入装修工地，而且没有阻止也没有尽到提醒的义务，那么业主显然也要承担次要的赔偿责任。如果业主事发时并不知情，或者不在现场，那么业主是无责的，不过，很有可能会承担一部分人道补偿。

再次，这个案件里唯一的真正受害者就是那位48岁的男子。3岁女童意外坠楼而且恰巧砸到他身上，可以说这种概率真的很低，只能说这位男子太倒霉了。但是，发生这样的惨剧估计男子家人也不会得到太多的赔偿，需要把孩子带在身边的打工者能有多少积蓄？估计女童的监护人没有什么偿付能力。

幼童坠楼的惨剧并不是个例，但它们却有着惊人的相似之处，那就是孩子监护人的马虎大意。之前曾看到过一起类似的案例，也是一名幼童从没有安装玻璃的高层掉下摔死了。而幼童的奶奶是为了给在该楼层工作的儿子送工具才带着孩子一起去的，结果因为一时疏忽孩子就摔了下去。

希望此类惨剧不要再发生了，家长们必须提高警惕，不要存在侥幸心理。年幼的孩子根本没有危险意识，需要家长的时刻呵护，把孩子带到危险的地方是极不负责任的做法。

不怕一万只怕万一，在看护幼童这件事上，来不得半点马虎。

事情的经过是这样的：坠楼的小女孩是在业主家中负责贴瓷砖的装修工人刘某（女，61岁）的孙女，当时被奶奶带到施工的场所。小女孩在房间内玩耍时，不慎从尚未封闭的阳台窗户上失足坠下，不巧正好砸到楼栋一楼乘凉的开副食店老板薛某（男，48岁）头上，导致两人均抢救无效死亡！

那么，该如何进行责任划分呢？

一，装修工人的责任

根据《侵权责任法》相关规定，装修工人和装修公司在装修工程中，没有***取安全防护措施，因为阳台没有做安全处理，导致小女孩跌落，所以需要承担一定的民事责任。

二，小女孩监护人的责任

发生的不幸，监护人也需要承担责任，虽然说起来很无情，但事实就是如此。首先，监护人将小孩带入施工现场就是错误的，其次，女孩在混乱的施工现场无人看管，监护不力，才导致了这样的悲剧，因此，需要承担责任。

三，业主承担连带责任

业主的连带责任主要来自于雇佣的装修公司和工人是否有相应的资质，如果没有，那么业主就需要承担连带责任。

最后，想提醒大家，注意看管孩子，避免悲剧重演。

到此，以上就是小编对于女童坠亡案雇主被诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于女童坠亡案雇主被诉的1点解答对大家有用。