酒驾被抓交警是同学,酒驾交警会联系家里人吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于酒驾被抓交警是同学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍酒驾被抓交警是同学的解答，让我们一起看看吧。如果同桌喝酒的同事酒驾被拦下扣...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于酒驾被抓交警是同学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍酒驾被抓交警是同学的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果同桌喝酒的同事酒驾被拦下扣分并罚款，那作为同桌喝酒的人有连带责任吗？为什么？
2. 如果因酒驾造成车祸，同桌喝酒的人是否应该担责？

如果同桌喝酒的同事酒驾被拦下扣分并罚款，那作为同桌喝酒的人有连带责任吗？为什么？

首先，是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任；第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。

《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的***或者***品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。

任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

上述第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。

二、和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：　　

1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言***对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；　　

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；　　

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；　　

4、酒后驾车未劝阻导致发生***等损害的。　　

以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果！

谢邀！首先可以肯定的告诉你无连带责任！所谓连带责任是指共同完成某件事后，直接导致其中任一成员产生严重后果。本文所讲所酒驾被处罚和一起喝酒无直接关系！因为酒后你可以选择不开车，当然如果有同伴明知你喝醉不制止并纵容、教唆你开车，那情况就另当别论了！还有1种情况是我们经常看到的，一起喝酒后导致其因醉酒直接卒死或出现意外致其死亡的，这个是有连带责任的，因为喝酒是直接诱因！且莫劝君饮酒，酒后切勿开车！

首先感谢官方邀请，责任而言，要分两种情况。1如果同桌吃饭的人竭力劝说司机不要开车，不听劝阻，执意开车，出现问题，同桌是无责任的。2如果是同桌人明知喝酒，还劝说喝酒开车，这种情况下，不论是法律上还是人伦道德上都是说不过去的，都要负相应的责任。

《道路交通安全法》第二十二条规定第3款：任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。若知道同桌喝酒开车不及时劝阻的，也是知法犯法，所以，为了他人，个人的人身和财产安全，杜绝酒驾醉驾！

这个问得好，法律上是没有责任的，不过道德上有。

这个问题应该是你同桌跟你去喝酒，喝醉了，你同桌送你回去，然后被查酒驾了，你有没有责任，对不对。

什么叫酒驾，喝了就驾驶车辆的人。如果喝酒坐车有责任，就没有酒后代驾这个工作了，对吧，喝了酒坐车，是没有任何问题的。

所以只是你心里上感觉过意不去，就看怎么补偿你同桌了（或者同事？）

什么责任不负，喝死了你有责任，单纯的一个罚款扣分，绝对不会找你，喝酒不开车这是所有人都知道的，他自己也是非常清楚，侥幸心理这是咎由自取。

我们所有的人都明白，酒后不开车，就是某些人不以为然，感觉自己很牛，没有事我就不信这个邪 ，就这么巧吗？往往就是这么巧，我们当地一个酒后挪车，从路北挪到路南逮住了，最后罚款拘留，大家说亏吗？

酒后不开车不是单纯的对自己负责，更多的是为别人负责，自己撞死无所谓，你不能连累无辜，这一点希望大家清楚，切记喝酒不开车。

现在大家好像都懂法了一样，动不动就找责任，其实什么也不懂，自己都不遵纪守法你找责任有什么用，酒后开车撞人了，难道你去找和你一起喝酒的人吗？这样丢人不说还破坏朋友感情，这是你非常明白的道理，你居然酒后开车，自己处理好了，谁也赖不住。

酒后开车罚款扣分你更不用声张，没有人叫你开车，这是你自己逞能造成的，还是希望大家牢记纪律，做遵纪守法的好老百姓。

如果因酒驾造成***，同桌喝酒的人是否应该担责？

谢悟空邀请！

酒后驾车出***，先前与之同桌饮酒的人是否也要担责？这个问题还真不能一概而论！必须得看与之同桌饮酒的人在饮酒驾驶出***这件事中有无过错。若有过错，让其承担一定的责任不冤枉；而若没有任何过错，当然就不应当承担责任。举例说明如下：

1、***如甲、乙是某私营企业同事，工作中偶有嫌隙。某周日午间，单位组织聚会，甲明知乙驾车参加，席前乙又特别申明餐后另有紧要事情需驾车前往邻市处理，本次聚会不饮酒。但在正式用餐期间，甲不顾乙的推辞和其他同事的劝解，称邻市路途很近，少喝二、三两白酒更有利驾驶，极力劝乙饮酒，乙数度推辞不过，只得将一杯二两的53度茅台一饮而尽。餐后，甲见乙偏偏倒倒上了驾驶的“奔驰"汽车离开。后乙因醉酒驾车出***，导致车辆严重受损，人受伤致残疾。那么，这个案件，我相信绝大多数人会认为甲应当对乙的***承担一定责任！作为回答此问题的我，也认为在这起事故中，甲具有过错，根据《民法》第177条和《侵权责任法》第6条等的相关规定，甲需承担与其过错相当的责任！

2、再举一例。***如甲乙是同事，某周未均参加了另一同事丙的婚礼并同桌就餐！席间，乙见自己暗恋多年的丙嫁作他人妇，愁怅百转，不顾甲的劝解，借酒消愁，将同桌其他人均不喝的一瓶500毫升，53度的茅台白酒独自全部灌入自己腹中。并在趁甲席间上厕所的时候，暗自神伤驾乘自己的奔驰汽车离开去邻市消遣散心，中途乙因醉酒驾车出***，导致车辆严重受损，人受伤致残疾。那么，这个案件，我同样相信，绝大多数人会认为甲对乙酒驾发生的***不用承担任何责任！作为回答此问题的我，一样也认为在这起事故中，甲没有任何过错，乙酒驾发生的***与同桌饮酒的甲没有任何关系，甲当然也就不应承担任何责任！

以上***设的是二个极端的例子，可能不够恰当，但正所谓“不极端，不深刻”。举这二个极端例子的目的也仅是用来说明同桌饮酒并不是同桌饮酒或醉酒者后面出事承担责任的依据。是否承担责任，关键还在于被要求承担责任的人，对损害(事件)的发生是否有过错，若有过错，应当承担相应责任，而无过错，则无需担责！法律不是一个可以任人打扮的小姑娘，不是任何事情都能拉个垫背的！

以上回答，希望能对题主有所帮助！严肃理性分析法律问题，欢迎关注点评！

到此，以上就是小编对于酒驾被抓交警是同学的问题就介绍到这了，希望介绍关于酒驾被抓交警是同学的2点解答对大家有用。