为拍***开车时跳车,为拍***开车时跳车了

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为拍视频开车时跳车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为拍视频开车时跳车的解答，让我们一起看看吧。无人区余男结局？《底线》中的货...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为拍视频开车时跳车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为拍***开车时跳车的解答，让我们一起看看吧。

1. 无人区余男结局？
2. 《底线》中的货拉拉司机并不冤枉，这是改编的真实事件吗，有人相信吗？

无人区余男结局？

无人区余男的结局我有以下猜想：

1我认为电影最后的结局明显是补拍的狗尾巴，那么，结合开篇是徐峥作为第一人称在讲故事和无人区 片名，我认为原版余男的结局是死掉的，而徐峥活下来了。
2，鉴于卡车爆炸一段并非补拍，PS，看参照徐峥的体型，若是补拍，徐峥没那么瘦。那么就是说这一段时原版存在的，我脑补猜测，故事是这样的，徐峥仍打火机，油桶着火，即将爆炸之际，徐峥和BOSS跳车，然而行进中的卡车依然撞到了前面的余男，她死于一种最黑色幽默的死法。
3，徐峥跳车后，先于BOSS捡到枪，并开枪打死BOSS，并利用其律师专业知识，伪造了歹徒双方火并团灭的现场，而我们本片中一直不聪明的人民JC再次被蒙。徐峥最终逃离无人区。
4，这样也对应了片名及主题，所谓无人区，就是人的都死了，唯一没死的，也突破了自己的底线，就是不主动***，而他枪杀了BOSS，***已经完全打过了人性。

该片的最后只有余男饰演的***，存活了下来。因为她在剧里面没有说过一句真话，因为她什么都不相信，可是存活下来的她却无处可去。

世界上没有绝对的好人与坏人，也没有绝对的善与恶。每个人心中都有一个纯真善良的自己，我们应该守护这份纯真。更不应该用好与坏，是与非的标准去衡量一个人和一件事。

《底线》中的货拉拉司机并不冤枉，这是改编的真实事件吗，有人相信吗？

货拉拉不是网约车，不是按路程远近收费，是一口价。且只是运费，不含搬运费。需要司机帮忙搬运，需要另加费用。所以导航路线只是建议，司机路熟的情况下都是自己走最快捷路线，尽快完成一单。现实***中警察的调查也证实了司机走的线路确实是最快捷的，没有任何问题。司机只是一个老实朴实的人，并不善于表达和交流。全程司机没有做出任何威胁女孩的行为，纯属女孩自己臆想，即使感觉有危险，可以和亲人朋友***共享位置，甚至报警。正常人谁会选择跳车自杀？[抠鼻]一个迫害妄想症坑死一个老实人罢了

果然，成功了。真有人会信电视剧，所以他们的目标已经达到了，污名化司机，把他们的违规操作变成伟光。

里面有货拉拉案的改编:

把林荫大道改成没有路灯的小路，强行加证据，说司机百度搜索如何让人去死。正常驾驶改成酒驾，司机妻子正常请律师改成贿赂法官，刹车减速打开双闪灯改成没有做出任何措施，没有委托律师强制法律援助，电视剧里改成有委托律师。

货车司机有什么犯罪行为？口角即便有，也是双方互怼，而且司机并没有任何恐吓的言语！

女子坠车是自主行为，更可以理解为是企图威胁司机！

法律哪个条款规定司机必须按导航路线行走？

说实话，那个司机其实挺冤枉的，咱们不能因为死了人，就把这个司机给一巴掌拍死。

咱们在讨论货拉拉司机是否冤枉之前，先看几个警方通报的关键点。

第一、衣裤未发现撕扯破解开线痕迹，体表未发现搏斗抵抗伤，衣裤、指甲均未检验出货拉拉司机的基因型。

第二、未发现车辆大幅度摇摆、频繁变道等行驶轨迹的异常情况。

第三、警方为此专门做了实验，证明当车某某将上半身探出车窗外时是会坠车的。

第四、货拉拉司机发现车某某将上身探出车窗外后，司机***取了轻点刹车减速并打开车辆双闪灯的措施。

以上四点是非常重要的，其中第一和第二两点证明了司机与车某某之间没有发生肢体冲突，可以间接证明车某某的生命安全并没有受到威胁。第三点证明了车某某坠车的可能性，再结合第一、第二两点就能排除司机将车某某推下的嫌疑。第四点证明了司机还是***取了一定的挽救措施，虽然没有改变最终的结果。

虽然很多人都在说司机没有按照导航走，但我们必须明确一点，那就是货拉拉本身并没有要求司机必须按照导航走，也就是说司机可以选择自己认为合适的路线。

到此，以上就是小编对于为拍***开车时跳车的问题就介绍到这了，希望介绍关于为拍***开车时跳车的2点解答对大家有用。