老干妈业绩重回巅峰,老干妈 业绩

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老干妈业绩重回巅峰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老干妈业绩重回巅峰的解答，让我们一起看看吧。为什么腾讯要状告老干妈？而且还...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老干妈业绩重回巅峰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老干妈业绩重回巅峰的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么腾讯要状告老干妈？而且还告赢了？

为什么要状告老干妈？而且还告赢了？

为什么腾讯要状告老干妈？而且还告赢了？

讲白了，腾讯也是被骗了。腾讯以为同其洽谈合作的是老干妈公司人员，以为合同上盖的老干妈公章是真的公章。双方签订合同之后，腾讯还很用心的帮老干妈进行推广。所以我们也有理由，甚至可以真的相信腾讯是被骗，一直以为这是真的合作！

对于民事活动来说，一方履行义务以后，对方没有履行付款义务，自然是通过诉讼来解决。并且就腾讯，来说，还可以算是证据确实充分。有合同以及履行的证明材料，还是在自己所在地***，打个官司，打赢官司应当是不存在问题。

老干妈在收到腾讯***材料之后及时报警。经过公安机关调查发现，这是一起伪造公章的诈骗犯罪行为，为了骗取腾讯公司游戏码。现在事实也已经相当清楚，腾讯属于合同***的被害人。至于官司赢不赢，***还没有判决。不过从目前来看，老干妈同腾讯之间没有任何合作，这几个人员也并非老干妈公司人员，腾讯若继续以此为由索要广告费，这可能存在一定的难度，官司败诉的可能性还是相对较高。

腾讯状告老干妈，并且要求***冻结老干妈财产1624万元。之所以要冻结老干妈的财产，就是因为老干妈欠自己的广告费。

当然了这是腾讯单方面认为的。

事实上并不是这样的！

对于腾讯的***，老干妈表示不知情，也没有给腾讯合作过。老干妈还友情提示了腾讯一次，这一次腾讯肯定是被别人骗了。

腾讯这么大的公司，真的会被别人骗吗？

事实证明，腾讯确实是被人给骗了，今天中午刚刚证实了的，原来腾讯是给***的老干妈签的合同。

我们看看到底是怎么回事？

贵阳警方通报称，三人伪造老干妈公章和腾讯签订合同，目前三人都已经被刑拘了。

初步查明，系犯罪嫌疑人曹某，刘某利，郑某君，伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。

他们这样做的目的是为了获取腾讯公司在推广活动中，配套赠送的网络游戏礼包码，之后，通过互联网倒卖非法获取经济利益。

谢邀！

其实事情到现在已经水落石出了，腾讯和老干妈之间的争论已经有了定数，那就是不是老干妈的责任，而是有三人伪造了老干妈的公章，骗了腾讯，所以这本来就和老干妈毫无瓜葛。

在腾讯申请对老干妈进行冻结财产的时候，老干妈就已经发表声明，表示从未和腾讯有任何之间的业务合作，还表示腾讯已经被骗了，在今天的警方通报中，我们也的确已经确认了，就是有人伪造公章，而并非腾讯和老干妈之间的争斗。

当然腾讯拥有目前互联网公司最强大的法务，这是不***的，相信很多自媒体都收到了来自腾讯的邮件警告，要求删文，而大多数自媒体做的也都是乖乖的删掉文章，不敢做过多的争执，这其中就有放大镜，毕竟财大气粗啊，我们这一群人为年轻的人实在是惹不过。

所以即便面对的贵州龙头企业之一的老干妈，腾讯也绝不手软，向***申请之后立马就冻结了老干妈的资产，可此次却是一个彻头彻尾的乌龙笑话事件，腾讯一群负责人不知道怎么搞的，被几个伪造公章的人骗了。

从上到下，这个部门的直系领导和法务等等都要付巨大的责任，造成的损失也的确是不少。所以对于腾讯而言，真正的问题其实是筛选内部机制，调整冗长的人才队伍，让那一些空有名头却不做，实事的人趁早离开腾讯可能对腾讯未来的发展还是有好处。

我们再说，陶华碧在贵州的名头，其实已经非常的响亮了，这个人以主动交税为荣，常年都是贵州的交税大户，所以从不屑于去做这样的事情，而且老干妈从不上市也不融资，踏踏实实的做企业，这本身就要比市面上大多数企业优秀，而堂堂贵州老干妈起也是不屑于为了1000多万被腾讯告上法庭！

当然此次对于老干妈来说其实是百利无一害，要知道腾讯状告老干妈***闹得沸沸扬扬，本身就是对老干妈最大的宣传，省了一大笔广告费，而且让全国人民重温了老干妈。

有人欠钱不还，告也是正常的啊。不过这次貌似没告赢，而且还把自己给栽进去了。

今天贵阳方面公安系统已经发布通报称，腾讯是和三个骗子签的合约，并非老干妈的公司。而且这三个骗子和腾讯公司签订如此大额的合同，竟然只是为了腾讯公司的一个赠送游戏礼包，简直是闹了个大笑话，这次是腾讯公司被自己的游戏营销部门***啪地猛打了脸了。马化腾这次估计也要被中国的吃瓜网友给笑话一阵子了。

这次不但腾讯公司被人笑话，可能更加严重的是接诉状的南山***也要被全国人民群嘲，而且还会涉及到公权力滥用和不作为的责问。为什么一个***一个全中国最讲究证据和公平的执法机构，却在没有证实证据的真实性情况下，就匆忙地冻结了被告方的财产，这是一种公权力的滥用还是程序上是可以如此行事的？如果程序上是可以随意封冻财产的话，这个事情就比较严重了，因为这样的话任何一个***都可以凭借原告方的一纸诉状，就随意封冻其他公司和个人的财产。

不知道从法律上来讲，南山***的做法是否符合法律规定？南山***的这则裁定书是否有违法违规之处呢？

到此，以上就是小编对于老干妈业绩重回巅峰的问题就介绍到这了，希望介绍关于老干妈业绩重回巅峰的1点解答对大家有用。