本文作者:nihdff

商务部驳斥美方法案,商务部阻断美国法律与措施不当域外适用办法

nihdff 12-13 9
商务部驳斥美方法案,商务部阻断美国法律与措施不当域外适用办法摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商务部驳斥美方法案的问题,于是小编就整理了3个相关介绍商务部驳斥美方法案的解答,让我们一起看看吧。如何看待联电对美光指控的官方回...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于商务部驳斥美方法案的问题,于是小编就整理了3个相关介绍商务部驳斥美方法案的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待联电对美光指控的官方回应?
  2. 2018年4月16日发生中兴事件说明了什么?
  3. 美国和日本签署了新的贸易协定,你怎么看?

如何看待联电对美光指控的官方回应?

两周前美国商务部、司法部接连出手,先是制裁中国福建晋华集团,接着是***晋华及合作伙伴联华电子(简称联电),指控二者涉嫌***美光的DRAM内存专利,给美光公司造成了高达90亿美元的损失。此后联电及晋华集团分别发表声明,否认***美光商业机密。联电公司日前又发布了新的声明,详细解释了联电在DRAM技术上的积累,强调联电已经有超过15年的DRAM技术开发经验,联电开发的DRAM技术与美光公司的DRAM设计完全不同。此外,联电还指出美光的25nm DRAM技术并不是自己开发的,而是购买台湾力晶及日本尔必达公司的25nm DRAM技术。

联电本月初发布的声明强调会严肃对待美方指控,全力应对这场诉讼。日前发布的第二份官方声明则更像是一个科普,因为联电要让不了解情况的外界明白一件事——外界存在错误的印象,认为联电没有DRAM技术,而美光是全球知名的DRAM技术公司,所以爆出专利侵权诉讼时很多人一边倒地相信没有DRAM技术的联电***美光技术是成立的,而联电这个声明的目的就是向外界说明自己是有DRAM技术开发经验的。

商务部驳斥美方法案,商务部阻断美国法律与措施不当域外适用办法
(图片来源网络,侵删)

联电公司详细声明如下:

联华电子是国际公认、台湾起家的半导体公司。38年来,在全球的供应链上,已经成为不可或缺的一员,先进量产技术达14奈米。对比之下,美光公司争执所涉及的DRAM技术,是32奈米,在联华电子的计画启动当时,已经是落后几个世代的技术。

社会上有一个错误的印象,认为联华电子没有任何DRAM的知识或经验,这不是事实,而且是极端的不实。从1996年到2010年,联华电子积累了近15年制造DRAM产品的经验。甚至在某个时间点上,联华电子内部DRAM团队人数,超过150人。联华电子是一个有组织的企业机构,藉由坚实而稳定的团队,掌握并保存了丰富的DRAM知识和经验。举个例子来说,现任联华电子共同总经理之一的简山杰,是1996年时开发DRAM产品的RAM制程开发经理。另一个实例则是: Alliance公司是1996年第一个获得联华电子公司授权合作DRAM伙伴之一,该公司是一家总部位于美国的DRAM晶片设计公司,藉由联华电子的技术进行DRAM制造。除了传统的DRAM技术外,2009年联华电子更成功开发了属于自己的嵌入式DRAM制程技术,这比制造标准型DRAM的过程要复杂得多。

商务部驳斥美方法案,商务部阻断美国法律与措施不当域外适用办法
(图片来源网络,侵删)

联华电子同意与晋华公司联合开发DRAM制程,这是一个与联华电子晶圆专工服务完全分开的单独项目,在做成决策当时,只是一个符合所有合理商业考量的单纯商业交易,已经向台湾***正式提出申请,主管机关亦已于2016年4月核准整个项目。值得一提的是,那时还未听说有中美贸易战

自从联华电子开始为晋华公司开发DRAM制程技术,履行合约义务,联华电子已经花费了数亿新台币。尽管这个专案的研发团队成员接近300人,但只有不到10%的人曾在美光公司工作过。

相反于美光所提出民事和刑事诉讼制造的***象,联华电子的DRAM技术基础里的元件设计,是完全不同于美光公司的设计。简而言之,联华电子开发的记忆胞架构是3x2布局的储存单元,这与美光公司的2x3布局的储存单元是完全不同的。

商务部驳斥美方法案,商务部阻断美国法律与措施不当域外适用办法
(图片来源网络,侵删)

另一个错误的印象是美光公司在美国开发了25奈米的DRAM技术。事实是,美光公司在2010年初,购买了台湾的瑞晶公司和日本的尔必达公司的25奈米DRAM技术。

2018年4月16日发生中兴事件说明了?

2014年,中兴一位高层管理人员 这两份文件最终成为美方指控中兴工也要接受相应处罚 这一点在两年后的复核中惹恼了美 去美国时在机场被扣下来检查,美方违规的最重要的证据。2016年3月,美国 而美国向中兴及其子公司发放临时国***。不仅如此,美国商务部还给出另 在电脑里面发现了上述涉及“规避方商务部以中兴“违反美国出口限制法规”许可,暂时解除对两家公司的出口限制外一个理由,中兴在2016年11月30日和 案“的两份文件。该文件有多位中兴高为由,对中兴***取限制出口措施,时间长施,保证它可以正常***购美国元器件,2017年7月20日的报告中作了虚***陈述 管签字,文中讨论了英国实施出口控达7年。后经过多方博弈和谈判,中兴要软件和设备 高达二十次。“中兴甚至成立了一个由13 制的风险,表示伊朗项目是“风险最織纳1192亿美元罚款,其中3亿美金哲缓 2017年3月,中兴最终认罚。但问题人组成的工作小组,在2016年1月至3月 大”的一个。在另一份文件中,中兴用瞰纳。最终是否支付,取决于未来7年中来了,中兴实际上只解了4名高级雇 个复杂的流程图,拟定了规避美国兴对协议是否避守井继续接受独立的合员,未处罚或减少3名员工的奖金。这一料,并且小组的部件每晚都要删除,以兔 出口控制的办法,包括***用一个“空规监管和审计。同时,凡参与违规行为的点,中兴也承认其没有按照信中所说,对暴行动。 壳”公可的结构 中兴高管必须辞去管理层职务。部分员相应员工减少奖金或做出处分。

编编,说明美国想在经济上,科技上打压中国的坏心眼,所以呀,俺们中国一定要有自已研究出的芯片,在经济上不受美门国的控制,咱们门国家自产自销,离了谁俺们都一样精彩,墙内开花墙内香,有啥不可以,中国一定能屹立在世界的东方!

美国和日本签署了新的贸易协定,你怎么看?

美国和日本最近达成了一份初步贸易协议,协议具体内容不得而知,从宏观的角度看,美国要解决对日本的贸易逆差,要求日本购买更多的美国农产品,日本以此换来美国对美出口的关税优惠,两者可谓是“一个愿打一个愿挨。”

很多人都认为这次日美贸易协议是日本妥协才签署的,好像是日本吃亏了,那么,真的是这样的么?我认为未必。

日本是一个***相对比较匮乏的国家,日本之所以能够进入世界经济强国,主要是靠制造业和出口,而日本的出口主要依赖美国,美国一旦对日本进行市场封锁,就像扼住了日本的咽喉,所以,日本在美国面前始终硬不起来。

今年早些时候,美国因为移民问题对墨西哥进行制裁,提高墨西哥输美汽车关税,结果日本汽车企业却躺枪了,因为日本车企很多是在墨西哥设厂,然后成车经墨西哥运往美国的。也就是说,日本的经济是有软肋的,美国拿捏得很准,否则美国无法要挟日本***购本土难以消化的美国大豆,对日本来说,这样协议其实为了贸易平衡。

就拿日本汽车来说,日本汽车在美国销售占比超过一半以上如果美国对日本汽车进行限制,日本汽车业大部分就要关门。有人可能说,我们的路上也全是日本车,但是这真的不一样,因为我们都是合资车为主,而美国市场都是日本原车,所以日本对美国市场很忌惮,甚至有时候出现质量问题,召回制度都不一样,大家感觉被歧视,就是这个原因。

对美国来说,特朗普可谓是阳谋得逞,这个人最大的好处是有话不憋在心里,所以他的想法都是阳谋不是阴谋,所谓的阳谋就是减少美国贸易逆差,用农产品换取他国工业消费品,限制高端技术和产品出口,保持美国的世界优势地位。日本、韩国、湾湾是他眼中典型的软柿子,也是可以替代我们的日用品供应地位,所以,美国始终会以这三个地区来牵制我们。

和日本签署贸易协议之后,美国就可以仿效这种模式,对所有经济体各个击破,以此达到保护美国利益,孤立竞争对手的目的。所以,美日贸易协议可以被看做是一种动向,是美国试图建立新贸易秩序的一种尝试,以此搅乱现有的贸易秩序,其最终目的仍然是维护美国的经济霸权地位。

什么是贸易?就是买卖呗!所谓贸易,就是这个世界上的你情我愿!

贸易就是彼此之间的契约精神,如果失去了契约精神,就是失去了贸易的本质!

在这个世界上,从来就没有什么贸易战,只有讨价还价的贸易平衡。

所有能够签定协议的贸易都是好的贸易,而只有能够落地的贸易才能给百姓带来福祉!


这是一个对美国好处更多的双边贸易协定。否则特朗普不可能签。但日本也没有一味地仅仅只遂了自私的特朗普的愿,能保护的自身利益也都竭力在保护。

当地时间9月25日下午,出席联大访问纽约的日本首相安倍晋三和美国总统特朗普签署了这份酝酿不算多时的贸易协定(前后仅一年)。其中最大的看点还是农产品和汽车。

(美日领导人签署的这份贸易协定最快将于2019年年内生效)

该贸易协定规定,目前日本对美国牛肉征收的38.5%的关税将分阶段降到9%,猪肉关税从4.3%最终降为零;小麦和葡萄酒的出口也是对美国有利。

美国是农业大国和强国,如果美日之间的贸易协定不对扩大美国农产品出口有利,则完全不可想象。因为支持特朗普的美国国内农业团体必须要一个较好的结果。

而日本农产品价格贵也是有目共睹。因此,本次贸易协定将无疑会给日本的消费者带来实惠。黎叔觉得,其实这也包括间接会让每年数百万赴日旅游的国人享受到那么一点点好处。但同时,日本国内农业将面临考验。

大米可谓是日本农民最主打的农产品。日本这次没有给美国出口到日本的大米设定免税额度,即所有美国输日大米都要上税。而此前美日签署的TPP贸易协定(特朗普上台后宣布退出)则规定,日本每年给美国大米的免税额度是7万吨。

(日本农业发达,但农产品价格偏高)

到此,以上就是小编对于商务部驳斥美方法案的问题就介绍到这了,希望介绍关于商务部驳斥美方法案的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/12227.html发布于 12-13

阅读
分享