男子酒驾撞死3人,男子酒驾撞死3人案件

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子酒驾撞死3人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子酒驾撞死3人的解答，让我们一起看看吧。一男子喝酒后被小轿车压死，一般怎么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子酒驾撞死3人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子酒驾撞死3人的解答，让我们一起看看吧。

1. 一男子喝酒后被小轿车压死，一般怎么处罚？
2. 北京一男子醉驾逆行逃逸，致奔驰一家三口2死一伤，你怎么看？

一男子喝酒后被小轿车压死，一般怎么处罚？

谢谢邀请。根据法律的规定，交通事故造成一人死亡的，需要负事故主要责任以上才构成交通肇事罪。男子醉酒驾驶摩托车与停放在路边的大车发生碰撞摔倒在马路上又被小轿车碾压，需经事故发生鉴定、死因鉴定等确定事故发生原因及死亡原因，并最终由交警部门出具事故认定书或道路交通事故证明（发生原因及责任无法认定），并以事故认定书确定的最终责任比例确定小轿车及大车是否构成交通肇事罪。

逃逸系为逃避法律追究逃离事故现场的情形，在存在逃逸的交通事故中，一般逃逸的驾驶人承担事故全部责任。小轿车未察觉事故发生驾车驶离现场的不符合逃逸构成要件并不构成肇事逃逸，但本事故小轿车是否构成逃逸需要根据事故的发生时间、现场的交通状况等相关情况来进行客观认定。

如小轿车构成逃逸或者经交警最终认定为主要责任以上，则其将面临三年以下***或拘役，对于孩子入党参军公务员考试等的政治审核具有一定影响。

对于此案的小轿车方问题，根据法律规定，因交通事故造成死亡的，需要赔偿受害人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失。（1）如事故小轿车经事故认定为不负事故责任，则上述赔偿由小轿车投保交强险的保险公司在交强险无责限额内赔偿最高赔偿12100元。（2）如事故小轿车经事故认定为次要责任或者主要责任，则上述赔偿先由小轿车投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿最高赔偿122000元，大卡车有责任的大卡车交强险也需要先行赔偿，无责任的按照无责限额赔偿，两车交强险限额使用完毕后，如仍不能赔偿受害人损失的，则小轿车方的赔偿责任由小轿车投保商业三者险的保险公司按照事故责任比例进行赔偿，如仍不足或者小轿车方未投保商业三者险的则由小轿车方自行承担。小轿车驾驶人驾车驶离现场是否构成商业三者险险保险公司免赔的事由，需根据现实情况另行论断。（3）如小轿车方负事故全部责任，则上述损失扣除大卡车无责交强险限额后，由小轿车方按照按照第（2）项的赔偿方式进行赔偿。（4）如事故责任无法认定，在无法举证证明自己方不承担事故责任的情况下，同样按照第（2）项确定的方式进行赔偿。交强险外的赔偿比例需要由***根据事故发生情况进行划分。

对于赔偿数额，因各省份或地方标准不同，且事故责任尚未确定，根据提问无法进行回答。

曾经碰到过类似案例，比较复杂。从违法程度上看，小轿车甚于大车。从原始致因，大车早于小轿车。至于是否入刑，看小轿车是否逃逸？赔偿二者共担。

第一，事故源头是大车违法停车。没有违法停车，此事故有可能不会发生。骑摩托车者酒后驾驶，可能喝醉，撞击大车，如果没有戴头盔，十有八九会毙命（过去农村春节后时常发生）。

第二，后车小轿车责任认定。小轿车碾压而去，骑摩托车者在被碾压之前死活是关键。如已经死亡，本案性质逆转；如果还活着，如前所述，小轿车属于逃逸致死，责任大于大车。

第三，民事赔偿。大车和小轿车共为民事责任主体。赔偿多少划分主要看责任划分。在本案中，首先受害者（摩托车车主）与加害方（大车和小轿车车主）之间有责任划分。毕竟受害方酒后、没有尽到注意义务等。其次，再根据两个加害方过错程度确定赔偿多少。上述已经说明，关键在受害方在第二次受害时是否死亡？已经死亡，小轿车将大大减少责任。否则，责任大于大车。

第四，刑事追究。按照逃逸致死应判3-7年***。本案若小轿车碾压前受害方系死亡，不会是逃逸致死，也不会有3-7年的***。即使是碾压前未死，但能找到没有故意逃逸的证据，也可能免于刑事追责。

坐牢只会影响当事者的诚信及政治信誉，不会影响孩子。总共赔偿多少，根据受害方和当地情形而定。各自赔偿多少按上述分析确定。

北京一男子醉驾逆行逃逸，致奔驰一家三口2死一伤，你怎么看？

又是一起悲剧，还是那句喝酒不开车，开车不喝酒，为什么现在的人，还是会犯这样的老毛病那！

首先来看看这件事情的来龙去脉。

7月3日晚22时35分许，北京市房山区京良路发生一起严重***，一辆逆行的丰田陆地巡洋舰与正向行驶的奔驰轿车相撞，事故造成奔驰车内一家三口，父子双亡，驾车的女子受伤，事故发生后，丰田司机下车逃走，3个小时后被警方抓获，经检测，丰田司机血液酒精含量高达105.4mg/ml，已经达到醉驾标准。

要彻底禁绝酒驾，在我国这种讲究酒文化的环境里，是一项需要长期面对的工作，必须时刻保持高压态势，无论什么借口，决不姑息手软，发现一起处罚一起，让敢于以身试法的酒驾者付出惨痛的代价，方能在全社会真正树立现代交通意识，实现交通顺畅和安全。

笔者也一直纳闷这样喝酒开车人的想法和心态，你自己不要命了，你不要拿着别人的生命不当命啊，中国***和社会一再呼吁不要喝酒开车，有些人还是要喝酒开车，出了事情，算谁的，不要以为有点钱，就得瑟，出了事情，就拿钱想来摆平事情，但是这个出了人命安全的事情，能用钱摆平吗。

酒后、逆行驾驶，导致***发生。

逆行开车的人没死，受害者一家三口2死1伤。

北京交警，7月4日公布了案情情况。姜某光，酒后驾驶。在7月3日晚上10点，在房山区京良路长于北桥东，逆向行驶，与一辆小车相撞，姜光某随即逃逸，导致2死1伤惨案发生。

网友感慨，“好人不长命， 祸害遗千年。”，“酒后，明明可以请代驾，为什么还亲自驾驶？”，“老公和孩子都没了，剩下一个人该有多绝望。”

这样的惨剧何时休？期待人工智能驾驶早日普及。

谷歌的数据表明，谷歌无人驾驶汽车的舒适性和安全性均超过人类驾驶员平均水平。

一百万英里发生***的次数，Level 1 Level 2 Level 3是按照***的严重程度来计算的，绿色是无人驾驶车，蓝色是人类司机

其中绿色的 130万英里的自动驾驶数据来自于Google无人车，而蓝色部分来自于SHRP 2 NDS 数据（SHRP2 NDS Data Access），有340万英里的驾驶数据。

这些数据显示，自动驾驶利大于弊，安全性能优于有人驾驶。

7月1日，两辆百度Robotaxi无人驾驶出租车和阿波龙无人驾驶巴士在大连金普新区亮相。

我是仁者厚德载物，我来回答北京一男子醉驾逆行逃逸，致奔驰车一家三口2死一伤，你怎么看？

醉驾猛于虎！一些驾驶员酒后驾驶机动车，是严重危害公共安全的犯罪行为，必须受到法律的严惩。

2020年7月3日晚22时35分左右，北京市房山区京良路发生一起惨烈***，一辆逆行的丰田陆地巡洋舰与正向行驶的奔驰轿车相撞，事故造成奔驰车内一家三口中的父子双亡，驾车的女子受伤。

更恶劣的是，在事故发生以后，丰田车司机姜某光(男，40岁)不但不救人，反而溜之大吉，3个小时后才被警方抓获，经检测，丰田司机姜某光的血液酒精含量高达105.4mg/ml，已经达到醉驾标准。

作为机动车的驾驶员，喝酒不开车、开车不喝酒是最起码的要求。姜某光作为一个40岁的成年人不可能不知道交通规则，他因为醉驾造成一个家庭瞬间家破人亡，无疑是罪不可恕！

一些机动车驾驶员屡教不改，在酒后驾驶机动车上路，归根到底还是法律处罚太轻，无论醉驾造成多少人失去生命，很少有犯罪驾驶员因此被判处死刑的，国家应该加大处罚力度，对醉驾造成无辜者死亡的犯罪驾驶员，可以判处***立即执行，只有这样，才能震慑酒驾这样严重危害公共安全的犯罪分子。

到此，以上就是小编对于男子酒驾撞死3人的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子酒驾撞死3人的2点解答对大家有用。