高三教师宿舍离世,高三教师宿舍离世怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高三教师宿舍离世的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高三教师宿舍离世的解答，让我们一起看看吧。大学生晚上在寝室意外死亡，学校该负...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高三教师宿舍离世的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高三教师宿舍离世的解答，让我们一起看看吧。

1. 大学生晚上在寝室意外死亡，学校该负什么责任？
2. 高一新生被罚陡坡蛙跳死亡，涉事老师构成什么犯罪？

大学生晚上在寝室意外死亡，学校该负什么责任？

近几年发生多起大学生在寝室发生意外死亡，有些是从上铺的铁床摔下来，头着地死亡。有些是因为在寝室睡觉的时候窒息死亡。还有一些是 因为学生在寝室私自喝酒，酒精中毒身亡。这些原因按法律来说，学校是不需要承担责任，可能需要承担一些其他责任。

事列一 大学女生到寝室意外身亡

2017年9月18日，浙江越秀外国语学院稽山校区，据推测一位女生从寝室里的床上跌落，经送往医院抢救无效死亡，可能是因为从铁床的上铺掉下来，头着地死亡，但现场没有目击证人，具体死亡原因不明。

事列二 大学生在寝室喝酒死亡

2019年3月31日，兰州高校的几名大学生在宿舍内饮白酒酒，其中一学生在喝了1.8斤的白酒时候，已经呈现出了意识模糊不清的状况，这个时候宿舍里面一起喝酒的舍友一同将这名学生抬到了床上进行休息，直到第二天早上，舍友们发现了这名学生的状况，于是立即拨打了120急救电话，将这名学生送往医院进行抢救，经过医护人员的全力抢救，依然没有抢救回年轻的生命，据推测是酒精中毒身亡。

这是喝酒事件中，宿管老师在发现学生喝酒时，到宿舍没收了学生的购买的白酒，但三名学生已经喝了两瓶，宿管老师没收白酒后，死亡的学生又偷偷跑去超市购买了一瓶白酒带回寝室，寝室三人持续喝完最后一瓶白酒，后酒精中毒身亡。

这起大学生喝白酒导致酒精中毒身亡，同寝室的学生又不可推销的责任，在该名大学生喝醉酒的情况下，没有照顾好该学生，可能在法律上需要承担相应的责任。

学生在寝室意外身亡，基本上学校是不需要承担相应的责任，但具体需不需要承担责任，一切需要交给法律来裁定，***裁定需要承担责任就需要承担责任，***裁定不需要承担责任就不需要承担责任，但学校肯定是需要赔偿死亡的学生一些钱。

高一新生被罚陡坡蛙跳死亡，涉事老师构成什么犯罪？

老师体罚学生在陡坡上蛙跳，最终造成学生死亡，我认为老师至少构成过失致人死亡罪。

据报道，刚刚考入湖南邵阳市新邵县二中的小宇，仅仅因为在午休时间和同学吵闹，被班主任喊去操场进行教育。在去操场的路上经过一段约20米长的陡坡，班主任谢某罚小宇从下“蛙跳”到陡坡上。然而没想到的是，小宇从坡下跳到坡顶端后，突然倒地昏迷。谢某等老师立即紧急施救，并迅速将小宇送往医院，但还是经抢救无效死亡。家属提供的照片显示，小宇死亡时嘴角、耳朵和鼻孔里都有流血痕迹。
众所周知，蛙跳是一种难度较高的运动，并且如果姿势不对的话很容易造成身体损伤。班主任明明知道小宇并没有系统学习过蛙跳，还让他在一段陡坡上进行蛙跳，显然具有重大过失。事发当时烈日炎炎，班主任应当预见到让小宇顶着烈日在陡坡上蛙跳很有可能造成小宇受伤，但他却因疏忽大意没有预见到，这已经构成了刑法上的过失。最终造成小宇死亡的危害后果，并且危害后果和体罚具有因果关系，因此班主任老师构成过失致人死亡罪。

目前，新邵县纪委监委已对校长谢某立案调查，县教育局已对班主任谢某某、政教主任蒋某、副校长龙某立案调查。如果经调查发现班主任确实是故意让小宇在陡坡上蛙跳，并且小宇也确实是因此而死的，那么该班主任将很有可能遭受牢狱之灾，而学校也免不了承担民事赔偿责任。

当然，希望小宇家属能够节哀顺变。

犯了过失致死罪。因为老师的动机是惩罚，而不是上述结果，所以主观上，没有故意犯罪的动机，但作为老师应预见到这样的惩罚，学生可能会有伤死的危险，却因疏忽大意没有预见到，任性惩罚，最后终生悲剧，造成上述后果。所以定过失罪比较确当，再考虑到后果是死亡，所以定过失之死罪 。

学生的问题为何过于极端解决，以这样的方式处理问题，你想达到什么样的效果？现在又造成了一出教育事故，不管你出于什么样样好心的教育目的，但是最终的悲剧给别人的家庭造成了很大的伤害。

现在是学生是非常难教，而且现在家庭中孩子也是溺爱中长大，所以不管是个人意识，比较自我，个人责任意识更是无法说起，所以在遇到一些学习问题上，根本无法和他们说自己的责任，没有这样的意识，教师在教育这样的孩子时，你以这样过激的教育方式教育他，是违反相关的教育法规的。明知道这样有很大的风险，还要去做，就是要自己承担。

所以虽然有些孩子的教育是要给他一些教训，但是尽量通知父母，让他们的父母来校配合教育，这样不仅可以让父母认识教育问题，还能让自己的责任风险不要过线，而且教育的效果更好。

高一新生被罚蛙跳20米后突然倒地死亡，家长无法接受，这是人之常情。

老师在罚学生蛙跳之前也没有想到这样的结果，老师和学校也无法接受这样的事实啊！

当地宣传部门赶赴现场调查处理，县纪委和县教育局对相对责任人立案调查，群众期待着最终结果。

带着***设回顾一下***经过。孩子在宿舍午休时说话，老师对其进行惩罚。两个孩子被要求“蛙跳”。从动机上来讲，老师是希望通过体育锻炼方式让孩子记住教训，实现锻炼和教育相结合的目的。这样的惩教方式，在以前估计也使用过。从接受角度看，孩子对老师的惩教方式没有抵触，按照要求双臂紧扣深厚，从坡下调到坡上，20米距离，孩子没有提出要求。从结果看，孩子到达坡顶后突然倒地，送医院抢救无从死亡。孩子突发异常，老师及时处置救治，但依然无力回天。

好的意愿产生了不好的结果，问题关键就在于用蛙跳的方式对学生进行惩教是否合适？如果斜坡蛙跳是导致孩子死亡的直接原因，那是不是应该明确学生在校可以做哪些体育运动、老师能对学生说什么话呢？

个人认为，这起意外***的调查和处理将成为中国教育史上典型案例。如果，几位当事老师被认定为重大过失伤人，因此承受牢狱之灾和物质赔偿的话，将会对教育从业者产生负面心理暗示，老师将更加不会教育学生、不敢教育学生。

当然，对于花样少年的意外身亡，我们也表示惋惜和同情。这样的***也提醒广大家长，平时加强孩子体育锻炼，好身体永远是革命的本钱。

到此，以上就是小编对于高三教师宿舍离世的问题就介绍到这了，希望介绍关于高三教师宿舍离世的2点解答对大家有用。