16万治病得知可自愈,16万治病得知可自愈是真的吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于16万治病得知可自愈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍16万治病得知可自愈的解答，让我们一起看看吧。医生用四毛钱药治好血液病男...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于16万治病得知可自愈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍16万治病得知可自愈的解答，让我们一起看看吧。

1. 医生用四毛钱药治好血液病男童，其他医生为什么不高兴了？
2. 抗癌神药Larotrectinib能治愈75%的癌症，单价却是23万，你怎么看？

医生用四毛钱药治好血液病男童，其他医生为什么不高兴了？

谢邀！这些就是完全博眼球的一种事情，属于标题当中的一种，而且存在着唯一性。

确实世界这么大，4毛钱治好血液病男童很有可能发生，甚至有的时候医生还会赔钱去治疗一个患者。这些在现实生活当中都碰见过。

比如无名氏或者是低保户，国家只能出一部分钱，剩下的钱全是科室医生护士共同承担，那么这个时候不就相当于医生护士在赔钱治病救人吗？

那为什么这样的新闻没有被大家所熟知呢？

所以用4毛钱来做标题，只能说是就是为了博眼球。完完全全的标题党。

再还有就是，存在唯一性。

中国每年都有那么多的血液病男童，如果都用4毛钱能治愈的话，那这个医生肯定能得诺贝尔奖，根本就不用在国内混，到国际上他绝对也是有实力的。那为什么他只能在中国？那就是因为瞎猫碰上了死耗子。或许之前的各种治疗已经为他铺垫了各种痊愈的标准，只是恰好到他那里用了4毛钱的药，恰好又被治好了，然后媒体就会大肆的宣传。哈哈，荒唐。

再还有为什么没有后续的报道？难道血液病一次治疗就痊愈了吗？没有在后期复查吗？没有在后期会有复发的倾向吗？

所以能但凡能够单纯独立思考的人，看这种新闻就全当看了一个笑话。

看到了这种新闻，我确实应该为这个男童而高兴，但是也确实要为中国的整体思考能力而感到悲哀，没事，大家可以相信，大家也可以不相信。

提问的内容，这样说/写，几乎是shái说/shái写呢！

首先说，医生，是哪个医生？

其次说：治好血液病，是哪种血液病？血液病有非常多的种类！

再次：其他医生，都包括哪些医生，全中国那么多医生！

最后：说不高兴了，怎么不高兴了，用什么样的语言/文字表述了，还是用哪种行动表述了。

人们平常对语言/文字的使用或理解都存在着非常大的偏差，很多人说/写出来的内容，几乎都是胡说八道的。

一说医生就理解成全部医生，一说就理解理解成全部的中医！

这也不能全怪“那些人”，大部分的责任在于“语言/文字”的笨拙性。说“人”时，每一个人都是具体的，不是所有的“人”都一样的；说“医生”也是具体的，每一个“医生”都是不相同的；说“血液病”也要是具体的，不是每一种血液病都是一样的，不是用同样的治疗方法都能治愈的。

抗癌神药Larotrectinib能治愈75%的癌症，单价却是23万，你怎么看？

简单的说两句吧，首先这个药物运用范围有效，针对特定的癌变。其次只有不算高的75％的治愈率。但是，走出这一步很不容易，也许就此打开了攻克其他癌变和百分百治愈的大门。在青霉素刚出来的时候，有的人用了马上好了，有的人马上出现休克或者死亡，不过很快找到原因并解决。总之建立在科学实验，统计和临床试验基础上的药物事可信的。倒是哪些吹嘘中医治疗癌症的名医出来走两步，看看他们的药方有啥效果？

我历来对于一夜之间突然出现了什么神药抱着怀疑和谨慎的态度，医学科学发展是需要一个渐进的过程，全世界多少医学科学家夜以继日的研究，但凡遇到一点进展，相关的学术报告就会出现，从试验阶段到成品药量产需要一个漫长的过程，怎么可能突然出现了可以治疗肿瘤的神药？且治愈率75%，依据是什么？在哪做了临床试验？可以针对什么疾病？副作用是什么？我可以肯定，该新闻是***的，明显是商业炒作的新闻，奉劝各位不要上当受骗！

到此，以上就是小编对于16万治病得知可自愈的问题就介绍到这了，希望介绍关于16万治病得知可自愈的2点解答对大家有用。