教育局长被指抄袭,教育局长被指抄袭案例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育局长被指抄袭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育局长被指抄袭的解答，让我们一起看看吧。对于胡红梅老师的处罚，你怎么看？论...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育局长被指抄袭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育局长被指抄袭的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于胡红梅老师的处罚，你怎么看？
2. 论文造假？抗疫英雄张文宏遭举报，网络怎么了？

对于胡红梅老师的处罚，你怎么看？

感谢邀请！

对于胡红梅老师的处罚，我的看法是这样的。

一，从著作权法角度，著作的抄袭行为，肯定是违法，这是无疑的。违法必究。法律的严肃性，法律的权威性，体现就是违法必究！

二，对于具体的处罚行为，是有教育主管部门做出的。他们应该是权重秩卑，了解详情之后，慎重做出的。应当给与尊重！

三，处罚之后的反思，才是最重要的。第一，教师评优评职称要不要论文的问题。要不要著作的问题，这个问题，长期为人们所诟病。有些地方已经改变此种做法，忠实教师的教育教学实绩。第二，教师的事业宗旨到底是什么？评优？出书？成名？如何让教师回归教育本真，才是重要的问题。第三，名师背后的利益链条。如何厘清！

目前，深圳某小学已对胡红梅老师作出了处理：

1、责令停止所有侵权行为。

2、撤销其如意小学副校长职务调离教学岗位。

3、撤销各种荣誉称号。

4、当年教师考核为“不合格”。

很多人可能感觉这个处分有点轻了，应该开除公职，绳之以法。不过个人认为，目前的处罚也还算合理。

第一：相关出版社也有责任，那么明显的抄袭怎么就过关了？

现在不是有查重的吗？胡老师这个不用查吗？还是开后门了？还正规的出版程序无论如何也不可能出版的吧。

第二：就算抄袭，胡老师在推广阅读教学方面还是做了很多工作的。

学术论文造假，在教育界比较常见。一线教师又要备课，又要上课，又要批改作业，还要提优补差，还要学习业务知识，提高充实自己，一天的时间基本上安排满了，哪有多余的时间认认真真的写学术论文啊！而在重要教育刊物上发表论文，又是评教师高级职称的必要条件，因此，论文选***也就成为必然。同贪官一样，胡红梅论文***，如果不被揭露出来，她就可以继续享受其带来的好处，现在被揭露了出来，并且受到教育主管部门的处罚，只能自己酿成的苦果自己尝，怨不得别人。人是逐名趋利的，只要发表论文能够给自己带来看得见的实实在在的利益，论文***就不会休止！

盛名之下，其实难副；重赏之下，必有勇夫。不是第一个，也不会是最后一个，推想成名之后，应该是逐渐的身不由己，谁不想人才出自自己麾下，借此飞黄腾达？本地的教育界公职人员，本地的成千上万的学生们都没读过王爱玲和大猫老师的书么？

个人认为，不止她一人。教育市场很简单，你要么出名，要么赚钱，如果太贪心，两个都要，自然容易跌落。语文教育本来没有很多玄妙，把字练好，把理说清，该背的背，该写的写。这是我曾经的语文班主任教我的，一个高级教师，一个给我们带回家里补课不收费用的好老师

论文***？抗疫英雄张文宏遭举报，网络怎么了？

人红是非多！做为社会名人自然要注意自己的言行举止。但是目前网络上，许多针对名人尤其是爱国人士的污蔑爆料，从胡锡进到金灿荣，再到今天的张文宏，显然是境外势力有预谋的阴险行为。

一个政治评论家主要看他的观点是否正确，一个传染病专家主要看他的说法是否科学。敌人从正面战场斗不过他们，就从侧面通过捏造谣言来毁掉公众人物的道德人设。无非就是一些小时候偷过地瓜等鸡毛蒜皮的小事。或者是没有依据的桃色新闻论文***等

一些人不要用张文宏医生的一段论文不仔细看里面的文字就断章取义，人说话做事要有思辨能力和批判性思维！大国有难，是谁冲在第一线？用一段断章取义论文代表不了实际行动上去为人民服务，互联网的一些小人专门无事不做，无恶不作，善恶不分，造谣惑众，蛮横不讲理的发文底损伤害我们的英雄。大事大非，灾难面前，请小人不要去伤害英雄，英雄他们在救人民，而心怀不正的小人处处找事。

希望网络监视的工作人员们，对一些社会小人在网络上造谣惑众，底损人民战土英雄的人，永远封禁和禁言。我们安全的生在祖国这片土地上，而是谁在前线保护着我们呢。一些小人用心何在，发一些引起热门的事情到底是什么意思和心机啊！心态正，三观正的人是不会去理这些无知者，也不因为热门而起哄，还英雄本色是救人的好人以生命至上，而去珍惜，尊敬，尊重英雄，谢谢。

到此，以上就是小编对于教育局长被指抄袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育局长被指抄袭的2点解答对大家有用。