中方敦促菲撤走中导,中非撤侨

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方敦促菲撤走中导的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方敦促菲撤走中导的解答，让我们一起看看吧。韩国会让美国的中程导弹部署进来...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方敦促菲撤走中导的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方敦促菲撤走中导的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？

对韩国来说部署美国中程导弹的结果是弊远大于利，韩国肯定会想尽一切办法来阻止美国的中程导弹部署进来。前两天韩国通过国防部已经含蓄的拒绝了美国一次。

自从美国8月2日宣布正式退出《中导条约》，美国就在满世界寻找能够部署中程导弹的国家。在欧洲，美国选择了主动送上门的波兰。但是在亚洲部署的国家，美国迟迟不能定夺。

作为备选地之一的韩国，直接含蓄的回绝了美国可能发出的邀请。韩国国防部发言人崔贤洙在8月5日向外界表明态度，韩国没有考虑过部署美国的陆基中程导弹，也没有和美国讨论过相关话题。

韩国之所以对美国说“不”，还是因为韩国觉得部署陆基中程导弹对自己带来的坏处太多 。

如果美国一旦在韩国部署了陆基中程导弹，这种射程范围达到500-5000公里的导弹将对周围的中、俄两个大国相当一部分的国土产生威胁。

作为反制，我国极有可能在经济领域发动对韩国的经济制裁。韩国出口贸易中25％的商品出口到中国，这造成了韩国对中国经济依存度极高。韩国不能放弃中国这个，中国却可以轻轻松松的找一个国家替代韩国出口。

中韩关系转冷将全面的影响韩国经济，现在韩国还和日本在贸易战，双线作战让韩国经济极有可能崩溃。

俄罗斯受限于经济规模太小，无法对韩国进行经济制裁。但是俄罗斯军事实力很强大，俄罗斯只要隔三差五在韩国附近海域军演，时不时在韩国附近空域进行个飞行演练，这会很容易打消外国投资者对韩国的信心。

如果想要韩国心甘情愿的部署中程导弹，美国必须对韩国出让部分利益。现在美国对韩国最优惠的条件就是调停日韩贸易***与降低驻韩美军军费。

但是这两个条好处无法抵消这件事对韩国产生的坏处。而且这两个好处极有可能在美国部署完中程导弹后，就被美国收回。卸磨杀驴的事情美国干过不止一次了。

美国想在韩国部署中程导弹，还是有难度的。其面临的一个主要障碍是，缺乏借口。

上次的萨德事件，美国能够成功，一个重要的原因是韩国对这个系统有需求——我国国内的宣C是说这个系统对朝方的拦截效率不高，所以对韩国意义不大，所以这不是韩国的需求，而是美国强迫的——韩国可不这么认为，特别是韩国军方（韩国军方是支持引起萨德系统的）。

对于韩国来说，朝方的弹道导弹，特别是可能携带核弹头的弹道导弹，简直就像一颗悬在头上的达摩克利斯之剑，而韩国自己，却没有拦截能力。韩国目前在发展自己的导弹拦截系统KAMD，具体分为中程的M-SAM和远程的L-SAM等。但是，即使是中程的M-SAM，也要到2020年才能形成战斗力，L-SAM还在开发中，要服役估计要到2025年左右了。

所以，韩国对萨德基本是刚需。而中程导弹则不一样。

韩国要美国的中程导弹干什么呢？除了得罪中俄，似乎没其他用处——这是因为，韩国自身就拥有多个型号的弹道导弹和巡航导弹，射程从150公里一直覆盖到1500公里。

图引自航天防务陈雅萍

如上图所示，韩国拥有玄武1/2系列弹道导弹，最大射程180-800公里，可以覆盖朝方全境；还拥有玄武3系列巡航导弹，最大射程500-1500公里，同样可以覆盖朝方全境。也就是说，韩国根本就不需要美国的中程导弹，美国的中程导弹，除了给韩方带来麻烦，一点用处都没有。

韩国当然不愿意美国部署中程导弹，因为这会让原本已经缓和的朝鲜半岛局势再次变的紧张起来，和周围大国的关系也会变的更加糟糕。当然就像当年美国在韩部署萨德系统一样，这件事并不取决于韩方的态度。因为历史上原因，朝鲜半岛目前还处于战争状态，而且韩国的最高军事指挥权在美国人手中，所以从理论上讲军事设施的部署与否得看美国的决策而非韩国，哪怕韩国民众大规模***也无济于事。不过在现实中，美国***多少也得顾忌韩国人的态度。

2016年，美国决定在韩国部署萨德反导系统就曾引起了巨大的争议，韩国国内的反对声浪也很高。但是奈何决策权并不在韩国人手中，最终不顾韩国国内民众反对和周边邻国的***，萨德还是在星洲基地建成。因为此事，韩国与周边国家的关系降至冰点，为此韩国也付出了不小的代价。毫无疑问，部署萨德系统是一件损害韩国国家利益的行为，它把韩国直接推到了美国东亚战略的最前线。如今，韩国与周边国家的关系好不容易有所缓和，如果再主动接受美国部署中程导弹，那绝对会成为众矢之地。而且这段时间日韩之间的贸易争端愈演愈烈，这已经让以出口业为主的韩国经济受到了巨大下行压力。如果再同周边国家关系恶化，那韩国经济就会受到重创，这显然是韩国人所不能承受的局面。

当年美国部署萨德，曾借口萨德是反导系统，它的部署只是为了增强美韩同盟关系，同时保护韩国和日本的安全。而且为了证明德萨的防御性，美国人还在萨德雷达原有探测能力上削弱了很大一部分性能，这也算是一个“合理的借口”。部署一个防御性的军事设施都要如此“大费周折”，要部署攻击性武器的话那得有个更加合理的“借口”，否则在道义上就站着不住脚，也没办法说服韩国民众。当年美国或许在背地里还可以用强硬手段逼迫韩国***同意部署德萨，但是中程导弹部署这事却很难压服韩国***，毕竟韩国政客的脑子里也不全部是浆糊。

从国家利益角度出发，韩国***绝不会接受中程导弹的部署，除非韩国想彻底放弃自己的“美好生活”。

韩国没有什么不敢部署的，连萨德都敢引进来，对于美国的中程导弹，自然是求之不得。

首先，韩国是一个缺乏安全感的国家。无论是历史，还是现在，韩国的安全都一直掌握在其他国家手上。没有大国的撑腰，韩国的立足就无从谈起。而当前，美国是世界上最强大的国家，韩国能抱上美国大腿，自然是不可能轻易放手的。因此，韩国允许美国驻军，并且将韩国的国防大权交给美国，同意美国部署萨德。按照这种趋势，韩国允许美国部署导弹，也并不是不可能。

此外，韩国是一个没有信义、同时格局短浅的国家，什么都做得出来。对于周边国家，韩国全部都信不过，并一直默认为这些国家是韩国的直接威胁。所谓“远香近臭”，韩国把这种倾向发挥到了极致。并且，针对这种外交格局将带来的后果，韩国似乎一点也不以为然。韩国坚定地部署萨德，其实已经说明了一切问题。

目前，韩国的局面还非常不稳定，由于韩国韩国国内的派系问题，派系斗争可能比韩国的对外利益还要优先。因此，作为韩国派系博弈的手段，韩国随时有可能接受美国部署导弹的需求。

此外，美国对韩国的影响力非常强大，如果美国坚决要求韩国部署导弹，韩国也难以抗拒。因此，就目前的局势而言，韩国部署美国中程导弹的可能性非常之大。

当然，韩国如果部署美国的中程导弹，必然会引起周边国家的竭力反对的。而韩国，也一定会成为大国博弈的牺牲品。像韩国这样自以为大国的小国，一旦遭到周边大国的围堵，韩国的结局可能比乌克兰还要惨烈。只不过，这也怪不得其他国家了。

到此，以上就是小编对于中方敦促菲撤走中导的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方敦促菲撤走中导的1点解答对大家有用。