疑商家少煮饺子砸店,疑商家少煮饺子砸店怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疑商家少煮饺子砸店的问题，于是小编就整理了1个相关介绍疑商家少煮饺子砸店的解答，让我们一起看看吧。郑州13岁小孩高层扔下2个灭火...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疑商家少煮饺子砸店的问题，于是小编就整理了1个相关介绍疑商家少煮饺子砸店的解答，让我们一起看看吧。

1. 郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器，业主全怒了要驱逐这家人，男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉，该被原谅吗？

郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器，业主全怒了要驱逐这家人，男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉，该被原谅吗？

全家人及孩子也为这惊险无知的行为认识到了自己的错误，笔者觉得应该给予一个机会，原谅一次吧，虽然说男孩子的错误行为非常危险，给小区造成了恐慌，但是现在家长也认识到错误了，相信在今后不会再发生类似的事情。

据悉，7月8日，在河南郑州某小区楼上扔下来了两个灭火器，而罪魁祸首是住在楼上的一个13岁男孩，该事件发生了引起了小区该楼栋所有人的愤怒，一致要求该家人搬离该小区。后小男孩父亲写下致歉信和承诺保证书贴在单元楼门口，祈求各位住户的原谅。

其实笔者觉得还是要原谅吧，毕竟一家人认识到了自己的错误，也写了保证书，虽然该行为特别危险，好在没有造成人员伤亡，小区住户愤怒也是应该的，毕竟这种行为非常恶劣，但是还是希望再给一个机会吧！

住在楼上的家长，一定要特别注意，尤其是有孩子的家庭，无知无畏，很容易高空抛物，造成下面路过人的伤亡，那就是害人害己，需要承担法律责任。再者外窗开启也要特别注意，熊孩子可是不知道什么是危险，抛物，或者爬上窗户，那是相当危险的。

首先作为一个13岁的孩子来讲，应该已经具备一定的民事行为能力（限制民事行为能力人），竟然能做出如此危险的行为，确实令人不可思议，不可不说学校教育和家庭教育存在一定的缺失，尤其是父母对孩子的管教不严，索性没有酿成重大事故，否则后果将不堪设想，一旦出事必将不可逆，对所有人来讲均是毁灭性的。在我看来小区业主的愤怒是完全可以理解的，谁也不愿意生活在危险的环境里，这个孩子的行为让所有人后背发凉，谁也不敢保证类似的事情以后能够完全杜绝，所以小区光大业主的诉求可以理解，是否过激那就仁者见仁智者见智了！

但是发生这样的***以后，除了孩子家长拉着其挨家挨户道歉之外，这个孩子有没有从内心深处意识到自己的错误，和对发生重大事故的严重后果有没有预见性等，因为谁也无法控制和保证其以后绝不再犯！13岁的孩子应该具备一定的常识性认知，有一定的判断力和预见性，如此行为背后到底有什么隐情，出于好奇无聊好玩，还是恶意为之，还是有人教唆？必须核实清楚，同时家长作为孩子的监护人必须加强思想教育和日常监督，让其从内心深处充分认识到其行为的危险性和危害后果！

郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器，业主全怒了要驱逐这家人，男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉，该被原谅吗？

该不该原谅我们来分析一下吧。

先说灭火器，灭火器最小的是1公斤的，大概相当于两瓶矿泉水的重量。***中小孩是从16楼扔的灭火器，每层楼高度3米，那么从16楼的高度相当于45米。一公斤的东西从45米高扔下来，产生的冲击力有多大呢？我们按自由落体来算，物体落地时其速度为V＝（2gh)^0.5为了好算，我们这里把g取做10，算出来的落地速度是30m/s。也许有的人对这个没有太直观的概念，我们换算成行驶的汽车的速度是108km/h.汽车行驶100多千米每小时，够快的吧，我们***定接触时间为0.1秒，利用公式(F－mg)S=mV

算出来落地的冲击力大约是300N，相当于30KG。至于会造成多大的伤害与接触的角度、物品的材质，以及接触面积等等诸多因素相关。

我们来看一个小实验，一个苹果从9楼扔下来的破坏力。

我特地看了一下我们楼的灭火器是3KG的，而且楼道灭火器标配也是两个。3KG的冲击力是上诉1kG的三倍。造成的危害更大。

此次灭火器没有砸到人，如果砸到人，后果难以想象。

再看13岁的孩子，上学的话，大概上5-6年级了吧。5-6年级的孩子怎么说也有了一定的是非观或安全意识了吧。按正常来说，是不大会这样做的。那么考虑孩子的行为诱因有两种可能。一是孩子存在一定的精神疾病，二是孩子在生气的状态下做出的不理智的行为。

1.精神障碍

精神障碍这个最可怕，说的直白一点就是有些人有精神方病，我们不能确定这类人什么时候发病，发病会干出什么事来。而且对于精神有障碍的人，法律是免责的。

高空坠物频发，有些人为此付出了生命的代价。6月13号发生在深圳市的一个5岁男孩跟着妈妈走到一水果店门口时，忽然从高空坠下一块玻璃窗，瞬间砸在了他身上，男孩当场倒地。虽经多方位抢救，男童最终因伤势过重去世。

这样的高空坠物砸伤砸死的事情很多，这不仅仅是侵权赔偿问题。从高空故意扔东西致人受伤，就可能造成故意伤害罪，如果明知楼下人员密集从高空抛物，造成危害的可能构成以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。

一些小区未防止高空抛物，按照摄像头全部对着楼上，有效的的减少了业主的高空抛物行为。社会则急需相关高空抛物法律的健全。

本***中除了高空抛物行为特殊的还是一个13岁的孩子。让我们更加应该反思这个行为。

1.事情发生不能推卸责任。孩子不懂事，家乡不能不懂事。***发生后孩子家长带着孩子一家一家道歉，虽显示出悔过之心，如果发生伤人***，后果是无法弥补的。

2.业主的做法是可以理解的。做错可事情就要付出相应的代价，集体***高空抛物是正确得做法是公民素质得提升，可以减少因此而带来的伤害。

3.反应了孩子精神培养的缺失。现代人都认为给孩子好的物质条件都可以了，忙于工作而忘了对孩子得管教，造成孩子缺乏规则意识，甚至自私任性，稍有不慎造成社会无法弥补的损失。

4.家人的言传身教也很重要，家庭教育的缺失完成孩子自小没有养成良好的道德品质和优秀的习惯。

5.城市建设的滞后。城市的快速发展，造成城市绿地的越来越少，孩子可以玩耍的地方很难寻觅，一些例如少年宫也是形同摆设，造成孩子自己找乐趣，又无人引导，以至造成悲剧。

6.当代媒体的影响。电视和网络的不良影响，暴击和***有时充斥网络，造成孩子竟相模仿，家人再疏于管教，孩子发展走入歧途。

谢邀。

远大理想城小区36号楼2单元，13岁的男孩从高层扔下2个灭火器，点燃了全楼居民的怒火，大家要求他们全家搬离小区。

7月8日，男孩自己书写保证书，高空抛物这件事是这样的，本来我是想(往)下扔看看会怎么样，我真的没想到会这样。我下楼的时候以为找不到是我扔的，就直接走过去了。可到了最后我才知道，是我太傻了，警察就找上门来了。当我进了我们这栋楼时，我感到无比的羞愧。再给我一次机会，保证不会犯。

7月10号，男孩父母手写道歉信，就男孩高空抛物一事表示抱歉，并保证不会再次发生。

高空抛物是一个极度危险的行为，甚至还引发不少人身伤亡***。13岁的男孩，高空抛灭火器，这确实可能随时闹出人命。并且根据法律规定，若是无法找到具体的高空抛物人员，整栋楼的住户若是没有证据能够证明自己没有过错，则需要承担赔偿责任。所以，也难怪所有住户都如此生气！

当然，其他业主是否有权驱逐男孩一家或要求其搬离？根据新闻报道，小孩一家并非房屋所有权人，只是租住在这里，所以若是想要小孩一家搬离，必须解除相应的租赁合同，否则原则上是没有权利要求小孩一家搬离。

到此，以上就是小编对于疑商家少煮饺子砸店的问题就介绍到这了，希望介绍关于疑商家少煮饺子砸店的1点解答对大家有用。