哈里斯和特朗普持平,哈里斯和特朗普持平的关系
好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哈里斯和特朗普持平的问题,于是小编就整理了2个相关介绍哈里斯和特朗普持平的解答,让我们一起看看吧。
拜登让美国倍感“终极耻辱”,大家觉得这次拜登会下台吗?
感谢邀请!
因在撤军阿富汗方面的糟糕表现,共和党要求拜登辞职的声音很高,甚至有共和党议员呼吁发起对拜登的弹劾,就连民主党也有议员要求对撤军阿富汗造成的混乱和灾难进行调查。但在美国民主党和共和党为了党派和个人利益而争斗激烈的情况下,即使共和党能够在议会发起对拜登的弹劾,但就像特朗普遭到民主党弹劾而被共和党参议院议员阻止一样,对拜登的弹劾过关的可能性微乎其微,因而拜登因阿富汗问题下台的可能性极小。
但拜登及其团队在处理阿富汗问题方面的糟糕表现,不仅有可能断送民主党在2022年的大选中保持在众议院和参议院多数席位的期待,给拜登***未来执政带来极大困难,而且有可能葬送拜登在2024年再次出马竞选总统并连任的可能。因而,届时很可能出现哈里斯与共和党推出的总统候选人特朗普或其他黑马竞选总统的局面,使我们继续可以欣赏美国政治舞台上上演的民主、共和两党,左右两派以及白人和黑人等势力相互争斗的闹剧。
欢迎纠错、转发和关注!
这不是拜登的耻辱,其也不会因此下台,这是帝国主义的本性所决定的。帝国主义就是战争,他是靠战争发财的,谁当总统都一样,都必须考虑***商的利益,他要的是战争这个过程,把军伙卖出去就行,搞乱一个地方就是胜利。撤出阿富汗无所谓,可再去开辟另一个战场,一战以来,美国都是这样干的。
美国总统拜登的一纸撤军令,不但让美国因为在喀布尔上演“西贡时刻”闹剧而名声扫地,同时西方盟友也因为拜登错误的阿富汗政策,跟着美国一起丢人现眼,以至于这段时间以来,拜登沦为了西方世界舆论攻击的众矢之的。
美国政客的脸皮一般都比较厚,被骂了也无所谓,但如果政治地位受到了威胁,那就是对他们最致命的打击。拜登因阿富汗撤军问题,已导致他的政治地位受到严重威胁。据海外网报道,从阿富汗撤军行动的混乱,正导致拜登的声望大减。根据美国一份最新民调显示,如果美国这时候重新举行大选,特朗普铁定能够“击败”拜登而问鼎总统宝座。
美国《纽约时报》报道称,这份由美国埃莫森大选实施的全美民调显示,如果重新举行大选,特朗普将以47%的支持率,击败仅有46%支持率的拜登。更令拜登感到扎心的是,相比于特朗普在共和党内部67%的支持率。在民主党内部却有近40%的同僚想让拜登下台。拜登本来支持率就很低迷,这样一来,无疑给他本来就凶险的政治生涯,带来更多不确定风险。
也难怪越来越多的美国人会选择抛弃拜登,是因为他下令撤军而让美国、乃至整个西方世界都抱愧蒙羞。现如今,西方在阿富汗问题上的狼狈不堪,被伤害的不仅仅只是西方的自尊心,同时还有他们这些“***教师爷”,今后就更难以向第三世界国家谈论“民主和***”了。
实际上,美国阿富汗战争的失败,拜登***不是造成这一尴尬失败的罪魁祸首,而是拜登这总统“生不逢时”,以至于因下令从阿富汗撤军,而成为了那些制造阿富汗战争前任的背锅侠。
特朗普本来就对拜登赢得2020年大选心怀不满,一直都在寻找机会要整垮对手。现如今,拜登在阿富汗问题上犯下了致命的错误,这无疑就成为了特朗普攻击他的最好工具。而民调结果显示特朗普“击败”拜登,这更让特朗普更加有信心迫使拜登“是时候不光彩地下台”了。
显然,特朗普之所以能够在此次虚拟大选中击败拜登,完全得益于阿富汗***以摧枯拉朽之势击溃***军,从而迫使美国不得不在喀布尔重演西贡大溃逃的悲剧。***在阿富汗的胜利,等于就是给特朗普重整旗鼓对拜登发起新一轮攻势创造条件。
对于拜登而言,如果没有***在阿富汗战场上击溃***军,他也不至于会陷于今天的这种尴尬局面。所以说,***在某种意义上已成为了特朗普的“政治盟友”,在美国的党派斗争中帮他击败拜登。这也就难怪美国有些右翼团体,近期老称赞***了。
在***的“支持”下,特朗普在民调中击败拜登并“赢得大选”,这对于拜登而言,就是一杯难咽的苦酒。要知道,当下拜登所面临的并不仅仅只有阿富汗问题所带来的政治压力。更重要的是,美国当前正深陷多重危机泥潭中无法脱身,这就足以说明一个事实,拜登上台后,非但没能妥善处理好特朗普治下的美国,反而让美国的境况变得比特朗普时代更糟糕。
当前,美国疫情仍在加剧,经济恢复也已经失去了动力,让美国在危机隧道中见不到任何希望的亮光。拜登在处置国内危机方面的不作为,本来就已经让他的支持率月月刷新低。而特朗普等政治对手,却在***的“支持下”,落井下石对他进行攻击,这无疑让拜登的处境就更凶险了。
凡每一位美国总统都是霸权恩想严重,称霸世界,造成世界格局混乱,我认为下不下台与我们没关系,我们用不着多去解释。总而言之,美国就是流氓成性,只要我们做好防备,防止美国乱局中流氓发疯。
拜登自任总统以来,可能年老体衰而常犯迷糊,说话不严谨,虑事不周密,这次阿富汗撤军更是一团糟。虽由于美国两党严重对立,拜登不会被弹劾下台,但到2O24年则一定会下台。
特朗普会不会想不开走极端?
以特朗普的行事风格来讲,大概率会的。
缘何?
因为特朗普的上台就是利用了极端的民粹主义,种族主义,上台的。
即使特朗普上台后,所出台的政策,无论国内国外,也都是极端的。
即使从特浪扑法推特的风格来看,也是以极度的夸张,极富有煽动性的语言而写的。
从特朗普的自传,交易的艺术来说,特朗普的极限施压也是极端思想。
可以说,特朗普是一个极端的小人做派
为了利益,无所不用其极。
因此,再剩下来的特朗普时间,
他做出任何极端的事情都不要意外。
到此,以上就是小编对于哈里斯和特朗普持平的问题就介绍到这了,希望介绍关于哈里斯和特朗普持平的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/10653.html发布于 11-05