首次双航母编队演练,双航母编队组成

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于首次双航母编队演练的问题，于是小编就整理了1个相关介绍首次双航母编队演练的解答，让我们一起看看吧。双航母编队的战斗力比单航母强在...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于首次双航母编队演练的问题，于是小编就整理了1个相关介绍首次双航母编队演练的解答，让我们一起看看吧。

1. 双航母编队的战斗力比单航母强在哪？

双航母编队的战斗力比单航母强在哪？

像法国印度俄罗斯这种只有一艘***的海军，它的航母仅仅是国家门面，实际效果非常糟糕。

装航母战斗群就可以比较从容的保证，随时随地都有一艘航母可以投入实际使用。

美国的超级航母各服役周期为18个月，其中6个月进行检修任务6个月进行训练任务，6个月执行战斗执勤任务。

也就是说如果只有一艘航母的话，当航母进入维修期的时候，舰载航空兵联队就只能回到陆地上进行进行修整与训练。

这也是为什么俄罗斯海军舰载机事故率飙升的原因。

法国情况要好一点，但是戴高乐航母进入维修阶段的时候 法国海军的战略投射任务就会被交给西北风级两栖攻击舰，戴高乐的舰载机联队登上美国航母进行维持性训练。

所以双航母相比于单航母是真正的质的提升，而不是简简单单的数量的增加。

两艘航母可以各自组建战斗群，可以覆盖更多的海域，可以承担更大方向上的战略任务。

当需要增强***编队的综合作战能力时，可以将两艘航母编入同一个特混舰队。

当两艘航母在同一个特混舰队时，两艘6万吨的***相比一艘10万吨的***，短时间之内推动效率更强 第1波次的舰载机数量更多。

单与双，大不同。双剑合壁，仅舰载机战力并做一处，即可形成莫大作战强度与规模，在制空、制空、反舰、反潜和对陆攻击等各种战力上，具有压倒性优势。

美国航母战法设定，对中等以上军事强国，一般出动双航母，最多三航母；对强国最多翻倍，在6艘以下的样子，这也是他目前能出动的最大数量。双航母出动，绝非1+1=2的关系，而是1+1＞2。

除非打击力翻了倍，更在海域控制和反介入方面，多有想法，比如一航母执行作战，另一航母执行封控，可以并向出击，亦可部署在不同方向。这便是航母多的利处吧，有可用，没有的话即要受到极大制约和牵制。

再者说了，两艘航母在役，一艘可以值班，一艘可以维护，基本可保证随时有航母可用，只有一艘的话，即会形成航母空窗期。最佳的情况是能有3艘航母，1艘部署，1艘值班，1艘维护。因此可以说要保证有两艘航母同时投入运用，即要有6艘航母。

话犹是说，没有强大的国力做为支撑，维护双航母阵营，也会百般艰难，航母的确是件烧钱的事业，如果国家没有雄厚的财力，着实支撑不住。英国即是一例，女王级从建造之日起，一直在咬牙支撑，未建完就要卖，心里实在难以割舍，好不容易建完了，又要租出去，堂堂大不列颠，居然到了如此之境况，不禁使人一哂。主要还是觉得没有实际用处，莫说双航母，一艘也觉得是多余。可见航母建造并非为了摆拍，如同伸出了手掌，不知要打谁，那么枉说战力，就沦为虚幻，还有任何意义吗？

基本上就是单纯的翻倍，因为两艘航母同时放飞机，放出的飞机基本上就是单航母的两倍。如果一个编队能同时起飞八架飞机的话，那么战斗机的分工就会更加随意，可以有人负责防空、有人负责对地、还有人能够负责电子压制。

另外双航母一起行动，出动的预警机也是双倍，可以做到更加的监控无死角，对于整个舰队的防空预警能力有着指数级的提高。

最后就是双航母编队出动，无论是舰队交战还是夺岛作战，都有更大的胜算。***如只有一艘航母，那放飞飞机的位置是固定的，可如果有两艘航母一起行动，那么另一艘航母就可以绕岛不同的位置区放飞机，可以使敌人疲于应付来自两个不同方向的空中威胁。

自从山东号航母服役以后，我国也正式进入了双航母的时代，对于有双航母，战斗力是比弹航母强很多的。

若仅以战斗力评判，双航母编队和单航母编队的战斗力对比就是简单的翻倍。和可以通过双人多人编组互相掩护实现合并战斗力1+1＞2的步兵坦克和战机不同，航母战斗群本身就由许多舰艇组成，航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇以及补给舰各司其职，即使将2支航母战斗群编制在一起，双航母战斗群在大多数冲突背景设定下也很难实现1+1＞2提升。

甚至，由于大量作战舰艇被编制在一支航母战斗群中，两艘航母因为太近，预警机的侦测范围重叠，双航母编队的对空搜索范围相比两支距离较远的单航母编队有明显下降。

不过，在能做的事情上，双航母编队可要比单航母编队多出太多。一般来说，单航母战斗群虽然也具备较强的空中打击能力和自卫能力，但是，面对拥有一定军事体量的军事国家，单航母战斗群基本不具备独自对相关国家发动一场大规模空袭并进行近海空中封锁的能力。

但是，***如是双航母战斗群，以美国海军在海湾战争时期曾组建的分别由两支航母战斗群组成的3支航母特混舰队为例，凭借着舰队中翻倍提升的舰载机数量和护卫舰艇数量，这些由双航母编制而成的特混舰队可以十分轻松的在伊拉克东西南发动大规模空中袭击，同时控制波斯湾，***海和红海。再往前追溯，美国上世纪80年代对格林纳达的军事入侵行动中，也出动了两艘航母(其中一艘是两栖攻击舰)用于对格林纳达进行封锁。

事实上，直到今天，网上也有美国派遣1艘航母是战略巡航威慑，派遣2艘航母是准备制裁封锁就能封锁，派遣3艘航母就要开战的说法。此外，值得一提的是，在今年年初美伊因为苏莱曼尼事件和伊朗弹道导弹报复***剑拔弩张之际，美国曾***对伊朗发动大规模空中袭击，就像2016年对叙利亚一样。

通俗点讲，就是一道1+1＞2的数学题，双航母打击群相对单航母打击群综合作战能力提升不仅仅是简单的一倍战力增长关系，而是一个不确切的几何倍数增长关系；这就要看对于双航母打击群的作战应用水平如何了，使用得当战力翻的就不是一倍这么简单，使用不得当战力提升的空间也就相对比较小一些。总而言之，双航母打击群的综合作战能力要比单航母强，这是一个基本逻辑。

我们通常意义上讲的双航母打击群，在编制上主要体现在航母的数量增加了，打击群可用的舰载机数量更多了，单次出动战机的架次更多了，自然打击的目标数量也就更多了，作战的灵活性也更突出了，整体战力的提升基本上遵循的就是这么一个关系。其实除了多了一艘航母之外，整个打击群编队的护航舰艇的数量并没有什么实质性的或者说相应几何倍数的增加，因此提升舰载机的数量是一切的核心所在。

作一个简单的数字对比，以国产山东舰为例，其单舰一次可携带36架歼-15战斗机以及10架左右的各类舰载直升机。由于***用滑跃起飞方式，其在制空作战模式下，舰艏两个短起飞点交替放飞的话，能够在15分钟以内将至少6架歼-15舰载机放飞，也就是说整个航母在执行这一次制空任务时，战机升空集结的时间至少在15分钟以内。

但是，当我们是一个双航母战斗群的时候，同样是起飞六架歼-15舰载机进行对空拦截任务，放飞的整个时间至少能缩短一半以上，这是一个无可争议的事实。因为我们同时拥有了4条放飞通道，在同一时间内就能完成两架舰载机升空作业。如此对比之下，双航母打击群放飞舰载机的效率优势就直接突显出来了。

舰载机的放飞效率问题，同样适合于后续的其他一系列的任务，山东舰一般在遂行对地、对海打击任务的时候需要用左舷中段的重载起飞点起飞，全舰也就只有一个重载起飞点，两条舰的放飞效率自然要比一条舰高出一倍。或者还可以使用短起飞点让战机挂载***起飞，换取的代价就是机内油载量大幅降低；鉴于我们已经有了伙伴加油机，因此可以一艘舰短起飞点重载***放飞，到了空中，另一艘同步升空伙伴加油机进行空中加油的方式进行，如此以来就可以有效弥补因滑跃起飞方式限制舰载机无法重载起飞的问题。

另外，还可以让重载起飞点起飞的战机可以挂载更多的***，飞得更远，只要伙伴加油机使用得当，想要实现上述的作战效率应该不会有太大的问题。但是单纯的一艘航母很难同时兼顾舰载机和伙伴加油机两种机型的同步使用。

滑跃起飞方式的航母尚且如此，***用弹射起飞的航母那就更不用说了，其舰载机的起飞和放飞效率至少能够提升一倍，尤其是在对地、对海打击任务模式显得尤为突出。然而，我们也都知道，衡量一艘航母作战能力的核心指标是，单位时间内航母能够回收多少架舰载机，这也体现的是航母打击群舰载机放飞、回收效率。

所以说，双航母打击群战力提升的核心是舰载机的数量、出动回收效率成倍提升，始终是围绕舰载机是航母打击群战力源头的核心展开的。

至于护航舰艇编队的变化不会太大，为什么这么讲，因为航母护航舰艇的数量多少取决于海军作战背景下面临的威胁有多大，美军核动力航母打击群护航编队由1-2艘攻击型核潜艇、2艘提康德罗加级巡洋舰、4艘阿利伯克级驱逐舰和一艘高速补给舰组成，主要担负整个打击群的预警指挥、防空反导、对海打击、搜潜攻潜以及部分对陆打击任务，其中对海打击和对陆攻击任务更侧重于舰载机。

因此护航舰队的核心任务还是在防空反导和搜潜攻潜任务中，以防空反导为例，美军航母打击群受到苏联时期戈尔什科夫海军元帅提出的“导弹饱和打击”理论影响，其整个护航编队的围绕“抗饱和打击”展开，对空拦截目标总数量可以达到96个，这就意味着，一个航母打击群面临的威胁是这么大，双航母打击群或者多艘航母组成的超级航母亦是如此，这个背景变化不大.

到此，以上就是小编对于首次双航母编队演练的问题就介绍到这了，希望介绍关于首次双航母编队演练的1点解答对大家有用。