以导弹炸塌10层高楼,以导弹炸塌10层高楼的电影

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以导弹炸塌10层高楼的问题，于是小编就整理了3个相关介绍以导弹炸塌10层高楼的解答，让我们一起看看吧。战略导弹和战术导弹的区别是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以导弹炸塌10层高楼的问题，于是小编就整理了3个相关介绍以导弹炸塌10层高楼的解答，让我们一起看看吧。

1. 战略导弹和战术导弹的区别是由发射距离决定，还是由核常弹头决定的？
2. 克里米亚大桥被炸，涉事货运卡车的车主会被判刑吗？
3. 战斗机带导弹执行任务，如果导弹没有使用，是带弹着陆还是丢弃？

战略导弹和战术导弹的区别是由发射距离决定，还是由核常弹头决定的？

弹头是决定性的因素，核弹头现在就是战略性的武器，过去有战术核武器，确定战略导弹需要结合射程和弹头因素，现在核武器已经确立是战略武器，只有战略导弹才会安装核弹头。

由弹头类型决定，战略导弹是带核的，威力极大起战略威慑作用。战术导弹的弹头是常规弹头，但是如果可以把核弹头做到绝对小，威力范围只有几公里那种，也是可以当战术导弹用，只不过你要担心人家拿什么威力的导弹报复!

是由弹头威力决定的。

战略，就是对整场战争能产生决定性影响。

战术，就是对某处战场能产生一定的影响。

而常规***装在导弹里，怎么都不能对整场战争产生决定性影响。洲际导弹把核弹头拆下来，换成TNT，那它就是战术导弹。它只能炸塌几栋楼。当然，你发射洲际导弹，人家肯定会把你当成核弹来对待的。

装常规***的，不管射程多远，肯定是战术导弹。战略武器指的是我这一排导弹往这一摆，你看着会瑟瑟发抖，这一排导弹射过去，你整个国家就回到原始社会了。而常规弹头明显达不到这效果。

洲际弹道导弹的弹头也就是两三吨，而B52轰炸机的载弹量就超过了30吨。如果都使用常规弹头，一架B52出动一次的威力相当于十几枚洲际导弹。而在越南，B52是成千上万架次的出动，也没能让越南服软。

实际上即便是核弹，是战术还是战略，也得再细分一下。

核武器也有战术核弹。TNT当量在1000吨的，它仍然是战术武器。战术武器的潜台词是：可以用，影响不是太恶劣。

战略核武器威力虽然震撼，但不到万分危急的时候，大家谁也不能轻易用。反正这玩意一发射出来，那就准备同归于尽吧。人类做好回到古代的准备。但战术核武器威力小，影响有限，这反倒使它成为最危险的武器。使用的门槛低。在朱日和，满广志一看红军队形比较密集，直接扔了一颗......如果有机会，哪个国家能有实力跟美军的一个旅对打，并有信心消灭它，你就必须做好美军扔战术核弹的准备。这个不用论证也不用怀疑，肯定扔。朱日和给红军扔核弹，不是***出难题，是非常理智，非常有针对性，非常有实战意义的演练。

这完全不要取决于他们攻击的目标。特殊情况下在战术导弹的射程内，难道就不能用战术导弹打击其战略目标了吗?反之，战略导弹就不能打击战术目标了吗?

之所以武器定性是为了它们能各司其职，发挥各有所长，尽量不要浪费***。所以战略导弹可以定义为攻击范围大、毁坏力巨大、射程较远的中远程或洲际弹道导弹。战术导弹可以定义为攻击范围较小、毁坏力较弱、射程较近的短程弹道导弹和巡航导弹，甚至超远程火箭弹。

所以根据它们的能力来划分它们的职责和责任，战略导弹一般携带大当量核弹头与分导弹头，用来攻击敌人的金融、工业、政治中心，也就是直接摧毁和瘫痪敌人战争能力。战术导弹一般携带常规弹头或小型核弹头用来摧毁敌人的雷达站、部队集结地、通信指挥枢纽、***库、码头、机场等战役战术目标。

战略导弹可以理解为无差别攻击，代表着大规模战争或核战争爆发，能彻底击垮敌人的战争能力和国家实力。战术导弹可以理解为“外科手术”式打击，代表着局部战争，主要打击敌人的作战能力，而不会给敌人整个国家实力造成重大影响。

所以战略导弹和战术导弹可以主要从它们的射程和威力来判断，当然还有它们的“个头”！而核弹头它们都可以携带，只存在当量大小罢了。

克里米亚大桥被炸，涉事货运卡车的车主会被判刑吗？

欧洲最长的大桥——克里米亚大桥被炸，是一辆货运汽车突发爆炸，引发了正在通行的油罐火车着火，才造成了俄罗斯克里米亚大桥重大损毁。

那么涉事的货运汽车就成了此次事故的直接源头，也是核心焦点，查清司机身份就成了重中之重。

根据俄罗斯联邦侦查委员会的调查结果显示，涉事的货运汽车车主是一位25岁的俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边疆区居民萨米尔·尤苏波夫。

可是，车主萨米尔又亲自在社交媒体上发视频澄清，这起爆炸事件与自己无关，是他的叔叔马希尔·尤苏波夫一直在使用这辆车，从事货物运输营生。

这样一来，罪责就落在了萨米尔的叔叔马希尔的身上。

遗憾的是，马希尔所驾驶的货运汽车爆炸威力太大，已经当场死亡，从爆炸现场就能看得出来。在汽车爆炸后，不仅炸塌了很长一段钢筋混泥土的公路桥，还引发了正在通行的铁制油罐火车燃烧爆炸，可见威力有多大，货运汽车司机没有任何生还的可能。

涉事汽车的司机一死，来了个死无对证，也就没法再承担任何责任了。

战斗机带导弹执行任务，如果导弹没有使用，是带弹着陆还是丢弃？

战斗机扔掉没有使用的***着陆，这种情况是存在的，这个问题有诸多因素的影响。

每一架飞机都是有着陆重量的，如果飞行以超着陆重量着陆，那么很容易出现机毁人亡的事情。

这里涉及到起落架、轮胎、飞机的机身结构的承重极限，像战斗机这种还要考虑挂弹点的承重极限。

如果飞行着陆时的重量超过飞机设定的着陆重量，那么必须要把多余的油料、以及***还要其他的物品抛掉，让飞机重量低于着陆重量，以保证飞机降落。

现实中，就算是民航客机，***如客机刚起飞，但是接到紧急通知要降落，那么客机同样要把油箱里的油排空。

飞机着陆时，飞机的重量越大，那么它着陆的惯性就越大。***如机场的跑道过短，如果飞机着陆时的重量太重，那么飞机着陆时就有冲出跑道的飞险。

只要是不超过战机的最大着路重量，还有不超过机载挂架的最大载荷。比如一般空空空导弾都充许载机9个左右的载荷机动，而一般载机降落最多也就两到三个载荷。这个一般还是可以降落的。但如果一些重载武器，除非必要，一般还是丢弃到指定位置区域的。严禁带弹着路着舰的。

答：我认为一般情况下，战斗机带导弹执行任务，都有提前目标准备预案，飞机不可能带弹着陆返回基地，因为，谁也不敢保证不岀意外，并且，拿飞行员和空军基地人员，生命开玩笑，万一岀事，飞行员加飞机加空军基地的损失，远远超过了一枚导弹的损失，除非是傻瓜，才去丢了西瓜检芝麻。

因此，我认为战斗机带导弹执行任务，不会带弹重返回空军基地，肯定是会按照预案，有目标的进行一次，导弹试射后，再返回基地。

（原创于2021年5月13日）

导弹这东西那么贵，哪里能给你随便丢啊！像美国的AIM120中距空空导弹，一发就要70万美元了，即便是近距格斗弹AIM9X，也要10万美元一枚。战机出去执行战备巡航任务，通常都是挂四枚中距弹和两枚近距弹的，如果没有使用就丢的话，那一天你得丢多少啊！咱们中国国土那么长，每天出去执行战备巡航的战机怎么也得有一两千架次吧？按照每个架次六枚导弹来算，那岂不是每天都需要丢6000至12000枚导弹了？那么搞的话，别说我们中国，就是财大气粗的美国都受不了呢。

另外，随便扔导弹，不但浪费钱，而且还容易出事。万一它掉下来砸着人了呢？砸着物了呢？这损失谁来赔？比方说你把车停在***里，突然一枚导弹从天而降，呯，将你的车砸报废了，你咋办？你找谁来赔？万一它落地爆炸了，轰隆一下将你的房子炸塌了，将你老婆、孩子、父母兄弟一窝端了，你找谁赔呢？

即便它不砸着人，不砸着物，不爆炸，但可能敌特就高兴了。1958年的时候，两岸空军发生空战。台湾省空军发射了一枚AIM7“麻雀”空空导弹。结果它没有爆炸，燃料用完后掉了下来，被老百姓发现了。当地***马上派军队去将它的引信拆除，然后上交给国防科工委。当时我们的科学技术还比较差，只好和苏联谈判，在苏联答应技术共享后，我们将它再转交给苏联。后来苏联根据这枚未爆炸的美制AIM7仿制出了AA2空空导弹，我们将它的技术引进来，变成了霹雳2。你看看，一枚没爆炸的AIM7就变成了苏联的AA2和我们的霹雳2。要是我们随便扔导弹，比方说霹雳10、霹雳15，还有空舰导弹鹰击12等，人家将它们捡去了，岂不是就将我们的技术给破解了？

所以啊，导弹这东西，不能随便扔的。战机带弹着陆是日常操作，只要导弹的引信不激活，它就是安全的。即便是激活了，也可以关闭的。除非说导弹出毛病了，激活的引信无法关闭，带弹着陆危险，那才能将它丢了。

到此，以上就是小编对于以导弹炸塌10层高楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于以导弹炸塌10层高楼的3点解答对大家有用。