女子误操致高铁晚点,女子错过高铁时间***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子误操致高铁晚点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女子误操致高铁晚点的解答，让我们一起看看吧。因女教师阻拦高铁发车，使这趟列...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子误操致高铁晚点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女子误操致高铁晚点的解答，让我们看看吧。

1. 因女教师阻拦高铁发车，使这趟列车完点，造成乘坐这趟列车者因此毁约，其经济损失谁赔？
2. 女教师阻拦高铁发车，后面来的列车有没有撞上的危险？
3. 高铁晚点，乘客将女车长训哭：你干这个岗位，就必须解决！大家怎么看？

因女教师阻拦高铁发车，使这趟列车完点，造成乘坐这趟列车者因此毁约，其经济损失谁赔？

首先，没有证据可以证明这趟高铁晚点，是由罗老师造成的。官方只说天气原因造成列车晚点，罗老师没有造成列车进一步晚点。

第二，即使是罗老师造成高铁晚点，乘客也无法对其进行追责赔偿，更不要说合同毁约损失了。因为不具有因果关系，理由不具有唯一性。

第三，罗老师高铁扒门事件，是个例，是特例，不能无节制无限放大，***不过头点地。

但愿，罗老师高铁扒门***，能够成为国人崇尚规则，敬畏规则，遵守规则的里程碑。

从此，不用找关系，走后门，不搞潜规则，不整小动作，不用送礼，不用巴结权贵，自由平等公正法治成为社会新风。

乘车人是根据车票与铁路公司建立了合同关系，与阻拦发车的人无直接关系，所以首先追责肯定追不到阻拦的人头上。至于铁路公司肯定也不会负这个经济赔偿的责任，因为你的经济损失和铁路列车晚点首先无明显的关系，再者这次晚点应该属于不可抗力的一部分，要是晚点就赔钱，铁路公司早赔塌了。至于铁路公司肯定要对阻拦发车的人追责。

女教师阻拦高铁发车，后面来的列车有没有撞上的危险？

就目前中国高铁技术肯定不会撞上来，但她严重扰乱了社会公众秩序，都像她这么搞还像样吗!严肃惩治!再说高铁民警执法力度不够，当时要么把女教师拉上车要么推下车啥事没有，几个大男人搞不定一个女人，不如城管!应停职检讨!

高铁晚点，乘客将女车长训哭：你干这个岗位，就必须解决！大家怎么看？

怎么说呢？这个事好像是一个个例，但本质是“巨婴症”的变现——看到这先别着急喷，我在后边会说明。

改革开放取得巨大辉煌历史成就的同时，也让一些所谓的社会矛盾表现了出来。面对这些“矛盾“，我们既不能***取鸵鸟政策——视而不见，也不能当做洪水猛兽——慌张不已。

社会发展可以有一些小的飞跃，但一定不存在跨越。该走的路一定要走，前面小跑了一阵，度过了一些坑洼石子，可此时脚上大多会有一些”水泡“，即使现在走在了康庄大道上，脚底板依旧会很痛。

经济高速发展，让我们完成了西方自工业革命以后近200年的经济发展过程，而与之相配套的社会人文精神，并非一朝一夕、一个政策放宽就能弥补过来的。俗话说：学好不容易、学坏一出溜。

人民群众在面对经济取得的巨大成果时，所展现出来得优越感、权属意识都是可以理解的，进而衍生出来的一些貌似合理但实际无理的情况都是可以被理解的。面对这样的情况，我们不能过度的否定任何一方，不要做裁判员。要认真分析事情的内因，找出来究竟为什么。

如高铁晚点这事，说实话对于乘客而言确实是一种心急火燎的问题。但是想一想列车长呢？他愿意晚点吗？当然不会。因为那样对他一点好处也没有，还会面对群情激奋的乘客，他又何必自讨苦吃呢？

问题的关键是，对于晚点这种事信息不对等造成的权责不确定才是诱发矛盾的原因。如果乘客能够明确因天气、交通管制、设施故障等客观原因造成的晚点是不在其主张权力的范围内，同时在明知以上情况而恶意主张权力一定（这是关键，执法不严是纵容违法行为的沃土）会被追究法律责任，那么乘客就不会做出非常举动了。另一方面，如果由于列车运营方主观原因比如调度失误等造成的晚点，是不是也如实向乘客告知，乘客能不能第一时间获得真实有效信息，并且对造成失误的个人和组织能不能及时处罚，并给予乘客相应的补偿？这些问题并不是什么新观点，反而是一些长期存在而被视而不见、不去面对、不去解决的。因为一旦有了明确的界限和规定，那么这个游戏就没有灰色地带，就没有了所谓的”可操作“层面。

现在可以反馈一下对开头”巨婴症“的解释了——不仅仅是少数人有巨婴症，其实某些机构也有着巨婴症，面对一些公共问题，还抱有优越感和特权意识，总认为自己可以不被人民监督。巨婴症是文明蜕变进化时一个必须要经过的苦难历程，如孕妇分娩一般，经历了苦痛，新的文明状态才会诞生。

到此，以上就是小编对于女子误操致高铁晚点的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子误操致高铁晚点的3点解答对大家有用。